Магистрант 2 курса Смагулова С.Н.

Казахский гуманитарно-юридический университет, Казахстан

Понятие и сущность брачного договора по законодательству Республики Казахстан

Социально-экономическое развитие казахстанского общества, эволюция семейных отношений и отношение к браку вполне объективно и закономерно обусловливают необходимость существования института брачного договора в семейном законодательстве Республики Казахстан. Введение договорного режима имущества супругов может способствовать не только упорядочению имущественных отношений, но и улучшать взаимодоверие между супругами.

Вместе с тем, как относительно новый для семейного законодательства РК правовой институт, брачный договор требует детального анализа и рассмотрения. Это касается определения его сущности и содержания, изучения предмета брачного договора, установление его субъектного состава.

Не менее значимыми являются порядок и условия заключения брачного договора.

По ранее действовавшему семейному законодательству КазССР [1] имущественные отношения регулировались исключительно императивными нормами, которые устанавливали общую совместную собственность супругов на имущество, нажитое во время брака. Таким образом, любые сделки, направленные на изменение этого режима являлись противоречащими закону и признавались недействительными.

Считалось, что в советской семье духовные ценности должны преобладать над материальными. Кроме того, имущество супругов складывалось в основном из предметов потребления (мебель, личные вещи и др.). В связи с чем, имущество подлежащее разделу особой ценности, как правило, не имело, и круг этого имущества был весьма ограниченным. Учитывая вышесказанное, режим общей совместной собственности отвечал интересам большинства семей, что на тот момент являлось самым важным в идеологии общества.

Однако с развитием рыночных отношений и частной собственности ситуация изменилась и возникла необходимость в альтернативном урегулировании режима имущества супругов.

И действительно, если раньше эти нормы в основном соответствовали интересам супругов, учитывая круг предметов потребительского назначения, то в современных условиях, когда в составе имущества супругов может быть разнообразная недвижимость, средства производства, акции предприятий, ценные бумаги и др., правовое регулирование их имущественных отношений все чаще требует совершенно иного подхода к удовлетворению интересов сторон и другого пути решения вопросов, что, в свою очередь, и достигается заключением между брачующимися брачного договора.

Как уже отмечалось, впервые право супругов на установление отличного от законного режима имущества было закреплено в ст. 38 Закона РК «О браке и семье» [2].

В этой статье впервые появилось понятие «брачного договора». Статья, в частности, содержала определения этого понятия. Итак, под «брачным договором понималось соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения». В дальнейшем аналогичное понятие (с небольшими дополнениями) было включено в ст. 39 Кодекса РК «О браке (супружестве) и семье» от 26 декабря 2011 года, в соответствии с положениями которой брачный договор определяется как: «соглашение лиц, вступающих в брак (супружество), или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке (супружестве) и (или) в случае его расторжения» [3].

При этом необходимо отграничивать договорной правовой режим, устанавливаемый брачным договором, от соглашения между супругами о разделе их общего имущества, предусмотренного ст. 37 Кодекса РК «О браке (супружестве) и семье» от 26 декабря 2011 года.

Эти категории недопустимо отождествлять, как это допускается отдельными авторами [4, с. 19-20].

Дело в том, что брачным договором определяется правовой режим имущества супругов на будущий период, тогда как соглашение о разделе общего имущества является сделкой по уже приобретенному имуществу, на которое у супругов возникло субъективное право.

Принятие в Республике Казахстан Кодекса РК «О браке (супружестве) и семье» от 26 декабря 2011 года окончательно утвердило намерение законодателя по дальнейшему развитию института брачного договора в Казахстане, что в свою очередь подтверждается тем, что отдельные нормы посвященные рассматриваемому институту были уточнены и дополнены.

Первые попытки обобщения научного определения понятия брачного договора (контракта) были сделаны Ф.А. Брокгаузом и И.А. Ефроном более 100 лет назад в энциклопедическом словаре, в котором они определили брачный договор как юридический термин семейного права, который означает изложенное в специальном акте соглашение, заключенное до или после вступления в брак и определяет имущественные и некоторые неимущественные отношения, вытекающие из брачного союза, как для тех, что поженились, так и для третьих лиц, интересы которых могут сталкиваться того или другого супруга, или их вместе [5, с. 624].

Как справедливо замечает И.В. Жилинкова современное понимание брачного договора не отличается новизной, поскольку, как правило, он определяется как разновидность гражданско-правовых сделок и на него распространяются общие правила, касающиеся соглашений. Этот факт трудно отрицать, как невозможно отрицать и тот факт, что брачный договор имеет ряд особенностей, которые должны быть учтены в современном определении его понятия учитывая его смешанно-комплексную сложную правовую конструкцию [4, с. 29].

Данный аспект был полностью учтен казахстанским законодателем при формулировании законодательного понятия брачного договора в Кодексе РК «О браке (супружестве) и семье» от 26 декабря 2011 года.

Брачный договор – является одним из новых в Республике Казахстан видом договоров. И это, конечно, вызывает необходимость исследования его содержания, элементов и места в системе договоров. В связи с этим возникает вопрос о его правовой природе.

Отдельные юристы считают брачный договор разновидностью супружеских договоров [4, с. 33].

Брачный договор является семейно-правовым договором, поскольку его субъектами являются только супруги. Но общая теория договорного права в отношении супружеских договоров пока, к сожалению, практически не разработана

Недостаточными пока являются представления об их сущности и отличиях от гражданско-правовых договоров, не говоря уже о классификации, форме, условиях и последствиях их недействительности и других критериях. Отсутствие общих теоретических разработок по этому вопросу значительно затрудняет изучение института брачного контракта.

Конечно, по своей юридической природе и правовым последствиям брачный договор имеет ряд особенностей. Однако каких-либо положений, которые не укладывались бы в конструкцию договора, брачный договор не имеет.

Таким образом, к нему можно предъявлять те же требования, которые выдвигаются и к другим договорам, то есть законность его содержания, свободное волеизъявление сторон, надлежащий субъектный состав, соблюдение определенной законом формы и др.

Утверждение же некоторых авторов об особом субъектном составе брачного договора [4, с. 37] не может отрицать наличие присущих брачному договору определенных цивилистических признаков, ведь в гражданском праве существует множество договоров с особым субъектным составом (договоры пожизненного содержания, договоры с участием физических лиц - потребителей и др.) и не выводит их за пределы гражданско-правового договора.

Брачный договор по своей природе является разновидностью гражданского договора, специфика которого заключается в том, что по своему субъектному составу, который определяется Кодексом РК «О браке (супружестве) и семье», он является семейно-правовым, а предмет регулирования, основу которого составляют отношения собственности, имеет преимущественно цивилистические черты.

По своему содержанию брачный договор, как правило, не является однородным (унитарным), а может содержать элементы различных договоров и считаться смешанным договором, соответствует требованиям ст. 381 Гражданского Кодекса РК [6].

Учитывая вышеизложенное, необходимо рассматривать брачный договор как гражданско-правовое соглашение, которому присущи как общие для любой сделки признаки, так и специфические. Особенностями этого договора являются:

- особый субъектный состав;

- содержание;

- предмет договора.

Однако это далеко не означает, что он существенно отличается от других видов договоров. Напротив, брачный договор должен соответствовать основным требованиям, предъявляемым к гражданско-правовым сделкам, как по форме заключения, так и по своему содержанию.

Таким образом, с учетом анализа понятия и особенностей брачного договора, можно утверждать, что последнему свойственны как общие черты, которые характерны для договоров, предусмотренных гражданским законодательством РК, так и характерные только для этой разновидности особенности, благодаря которым брачный договор выступает «особняком» среди договоров, являющихся сугубо гражданско-правовыми.

Литература:

1. Кодекс о браке и семье Казахской ССР от 6 августа 1969 года (Утратил силу). – Алма-Ата: Казахстан, 1989. – 192 с.

2. Закон Республики Казахстан «О браке и семье» от 17 декабря 1998 года (Утратил силу) URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1011851.

3. Кодекс Республики Казахстан о браке (супружестве) от 26 декабря 2011 года (с изменениями и дополнениями по состоянию на 15 января 2014 года) URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31102748.

4. Жилинкова И.В. Брачный контракт (договор). – Харьков: «Ксилон», 2001. – 172 с.

5. Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. — СПб.: ПОЛРАДИС, 1993, Т.IV. – 952 с.

6. Гражданский кодекс Республики Казахстан от 27 декабря 1994 года. Общая часть (с изменениями и дополнениями по состоянию на 15 января 2014 года). URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1006061.