Алекова Г.В.
Клинический филиал МНПЦ Наркологии ДЗМ г. Москвы. Россия
( Отделение Медико –социальной
реабилитации № 16.)
Социально-психологические факторы внутриличностного
конфликта у лиц с алкогольной зависимостью
Социально-психологические факторы внутриличностного конфликта у лиц с синдромом алкогольной зависимости.
Выборка
состояла из 240 пациентов с синдромом алкогольной зависимости, находившихся на
лечении и проходящих курс реабилитации в ОМСР № 16.,
на территории
Клинического филиала МНПЦ Наркологии г. Москвы. По выборке (240 ч) - средний
возраст составил - 35,5 лет. Возрастные границы выборки - от 19 - 25лет - ( 37
ч- 15%); от 26-36 лет- ( 95 ч- 40%); от 37- 46 лет- (81 ч - 34%); от 47-55 лет-
(27 ч- 11%).
Исходя
из полученных данных, можно отметить следующее: в выборке, было выявлено
«омоложение» контингента пациентов, где основную часть составляли лица
трудоспособного возраста. В ходе клинико-психологической беседы и данных их
анамнеза историй болезни. У всех пациентов ещё до поступления в стационар
первое знакомство с алкоголем состоялось в возрасте с 13 до 15 лет. По
диагностическим критериям МКБ-10 - (от начала формирования зависимости это
- I стадия и до развития III
стадии). Общий стаж употребления алкоголя в среднем составил - 10,8 лет.
Социальные критерии выборки пациентов определялись такими показателями: высшее
и незаконченное высшее образование имели - (66 ч-28%); средне - специальное
образование (91ч-38%); среднее - (68ч-28%); не законченное среднее имели - (15
ч-6%). Работающие пациенты составили (148ч - 62%); не работающие (92 ч - 38%).
В браке состояли (95ч - 40%); в гражданском браке- (24ч-10%). Холостые и одинокие пациенты составляли - (39ч-16%); разведённые - (
82ч-34%). На первый взгляд, результаты говорили о социально-адаптированной
позиции пациентов, но полученные данные опровергают предположение, что к
формированию алкогольной зависимости имели предрасположенность лица с низким
уровнем образования. В профессиональном плане, относящиеся к рабочим и сфере
обслуживания, а в семёйном статусе - разведённые и одинокие. Согласно данным
отмечался рост числа пациентов с высшим образованием, работающих и занятых на
руководящих должностях, а также, состоящих в браке. Руководящие должности занимали
- 41чел от выборки. В различных видах профессиональной деятельности были заняты
- 107 чел. В тоже время, возрастало количество безработных, их число составило
- 92 чел, что было связано с очевидными
переменами в обществе и отображало потребность пациентов в экстернальной позиции,
как по отношению к реальности, так и к себе.
Степень выраженности внутриличностного конфликта
у лиц с алкогольной зависимостью.
В процентном и количественном соотношении
исследуемые параметры и полученные данные,
у лиц с синдромом алкогольной зависимости, отображены на Рис1.
Рис 1.
Соотношение Ценности и Доступности выборки
пациентов с синдромом
алкогольной зависимости в различных жизненных сферах
Приступая к описанию полученных
данных, автор считал, что от способа формирования внутриличностного конфликта у
лиц с синдромом алкогольной зависимости зависит уровень дезинтеграции в
мотивационно-личностной сфере, а также степень выраженности конфликта. По
результатам исследования для пациентов, характерным явилось преобладание двух
типов внутриличностного конфликта. Несовпадение «идеального» и «реального» означало,
что у всех пациентов на тот период
времени присутствовал трудно обратимый внутриличностный конфликт - (ВК). Несовпадение
«реального» и «идеального» - означало наличие внутреннего вакуума - (ВВ), что
свидетельствовало о глубинном чувстве внутренней пустоты у пациентов. Преобладание
значимости - (ВК) у
пациентов выборки, было выявлено в сферах: «Счастливая семейная жизнь» - 83ч -
35%. Это говорило о том, что сфера
семейных взаимоотношений являлась конфликтной и представляла наибольшую
ценность для пациентов, где они подчёркивали важность партнерских отношений.
Следующая позиция - « Материально-обеспеченная жизнь» наличие конфликта в этой
сфере отмечалось у 79 ч - 33% выборки, что отражало изменение нравственно -
духовной сферы личности пациентов. Далее по значимости - « Любовь» ёе выбирали
66 ч - 28% и «Уверенность в себе» - (ВК)
в этой сфере у 55 ч - 23% выборки. Интересным явились высокие показатели
по значимости «Здоровье» - это понятие выбиралось пациентами как важное.
Хотелось бы отметить отношение к ценности « Здоровья » - 53ч - 22% подчёркивали
его значимость. Однако упорно не хотели осознавать, что употребление алкоголя
не способствовало его укреплению. Анализ разброса оценок свидетельствовал о
том, что большинство пациентов выборки оценивали это понятие как менее значимое
или вовсе незначимое, что говорило о явном противоречии. « Свобода как
независимость в поступках и действиях» была значима для 46ч-19%. « Интересная
работа» - проблемы в этой области отмечались у 44ч-18%., эта категория наиболее
тесно была взаимосвязана с
профессиональной деятельностью пациентов. Значимость ценности «Наличия
хороших и верных друзей» отметили - 38ч -16% выборки. Несмотря на то, что
пациенты подчеркивали значимость дружеских отношений они отмечали, что не могут
поддерживать эти отношения из-за утраты доверия. «Активная деятельная жизнь» - значимость этой ценности подчеркивали
33ч-14% выборки. Ценность « Познания» взаимосвязанной с возможностью расширения
кругозора отметили - 23ч -10%. Позиции « Красота Природы» и « Творчество»
выбрали 22ч - 9,5 % и 21ч - 9% от выборки. Преобладание доступности
(ВВ) было выявлено в сферах: «Активная деятельная жизнь» её
выбирали - 46ч- 19%, что свидетельствовало о неоднозначности выбранного
понятия. Одни пациенты связывали это с возрастом работой и усталостью, другие с
иллюзорностью активности. Понятие «Свобода» выбирали 37ч- 15%., что характеризовало
уровень безнаказанности у пациентов. Далее по (ВВ) представлены - «
Любовь» - 34 ч - 14% из выборки. Здесь
хотелось отметить, что пациенты в силу заострения их личностных черт и
формирования эгоцентрических установок в меньшей степени ценили духовную
сторону понятия, а в большей физическую. Доступность « Познания» выбирали -
31ч-13,5 %. Пациенты молодого возраста считали, что они достаточно образованны
и что в дальнейшем, усилия прилагать не нужно, а старшего возраста,
довольствовались теми знаниями, которые они получили ранее и также не
стремились к новому опыту. « Красота Природы» её выбирали - 30ч- 13%., что
свидетельствовало о снижении
культурного уровня их личности по мере формирования алкогольной зависимости.
Доступность « Здоровья» выбирали 26ч-11%, что
свидетельствовало о не критичности пациентов к имеющимся проблемам.
«Творчество» - доступность понятия отмечалась у 23ч-11% выборки. Пациенты
подчёркивали, что, располагая творческими способностями, в последнее время им
не удаётся применить в жизни. «
Интересная работа» - 19ч - 8% выборки. Такие показатели связаны с тем, что
работа для пациентов ещё представляла интерес, но она уже не соответствовала
уровню доходов и теряла ценность. «Уверенность в себе» доступность
ценности составила - (16ч-7%), что
отражало юношеский максимализм у лиц молодого возраста и служило защитой от
противоречий у лиц среднего и старшего возраста. «Наличия хороших и верных
друзей» выбирали 16ч -7%, что говорило о неумении строить дружеские отношения.
« Материально-обеспеченная жизнь» и «Счастливая семейная жизнь» выбирали по
11ч, для каждой категории - это по 5 % от выборки. Такие показатели отмечались
у лиц молодого возраста, материально обеспеченных родителями и эгоцентричных.
Полученная градация ценностного ряда, свидетельствовала о характерных
изменениях личностно - нравственной сферы пациентов к модусу обладания.
Наибольшая трудность заключалась в нежелании искать пути к разрешению
внутриличностных конфликтов. Для некоторых лиц, наиболее приемлемой и выгодной
считалась пассивность позиции по разрешению противоречий. Показатели степени
выраженности внутриличностного конфликта по выборке определили высокий уровень
дезинтеграции мотивационно - личностной сферы пациентов, где - R =
46,27., что и предполагало формирование дезадаптивных паттернов поведения,
играющих непосредственную роль в развитии синдрома алкогольной
зависимости.
Психологические
факторы внутриличностного конфликта у лиц с алкогольной зависимостью.
Выявление
акцентуированных черт по К. Леонгарду, позволило определить специфику
индивидуально- личностных характеристик пациентов. Процентное соотношение
результатов отображено на Рис 2.
Рис 2.
Выраженность акцентуированных
черт у лиц с синдромом алкогольной
зависимости

На основании полученных данных, выраженность акцентуированных черт у лиц с
алкогольной зависимостью по количественным показателям распределилась таким образом: гипертимный
тип акцентуации выявлен у 120 ч. Демонстративный - определялся у 109 ч. Циклотимный - 96 ч. Эмотивный у 90 ч. Экзальтированный - 68 ч. Застревающе
- ригидный преобладал у 66ч.
Неуравновешенный тип был выявлен у - 64 ч. Педантичный тип у 63
ч. Тревожный у 32 ч. Дистимный - 25 ч. Представленные результаты определили
многообразие изменений личностных характеристик у пациентов выборки. Выраженность демонстративной
акцентуации свидетельствовала как о
защите «Я», так и о
лживости свойственной пациентам в контексте данной нозологии. Заострение
личностных черт у пациентов выборки, происходило не в рамках выраженности
одного типа акцентуации. Более того, характер этих изменений выражался
масштабно, что и определяло степень их дезадаптации во взаимодействии с
различными сферами деятельности.
Исследования
параметров локуса контроля у лиц с синдромом алкогольной зависимости.
Целью
исследования локуса контроля, явилось подтверждение гипотезы
о том, что для лиц с алкогольной зависимости, характерной являлась
экстернальная позиция. Средние показатели значений отображены на Рис
3.
Рис 3.
Профиль Локуса
контроля у лиц с синдромом алкогольной зависимости

Проанализировав результаты,
полученные в ходе исследования позволили заключить следующее: пациентам
с алкогольной зависимостью была свойственна экстернальная позиция, о чем
свидетельствовали низкие средние показатели по всем шкалам Интернальности в
различных сферах. Такое распределение говорило о том, что важной
характеристикой для них являлось возрастание
потребности в зависимости от внешних обстоятельств. С развитием алкогольной
зависимости происходило формирование «экзистенциального вакуума», где сущность данного конфликта заключалась в потере собственных интересов и увлечений, а
также и в перекладывании ответственности за
свои неудачи на третьих лиц.
Параметры
самооценки и самоотношения у лиц с алкогольной зависимостью.
Целью исследования параметров
самооценки и самоотношения явилось подтверждение частной
гипотезы о том, что для пациентов характерным являлось изменчивость и
нестабильность изучаемых параметров, что влияло
на формирование внутриличностного конфликта. Полученные данные были описаны
по следующим шкалам МИС - самоуверенность,
саморуководство, самоценность, самопринятие, самопривязанность, внутренняя
конфликтность и самообвинение. Средние показатели всех значений по данной методике отображены на Рис 4. Рис 4.
Средние значения
по шкалам (МИС) у лиц с синдромом алкогольной
зависимости

У пациентов с алкогольной зависимостью, полученные
данные по шкале Самоуверенность говорили о сохранности социальной позиции при привычном образе
жизни, однако при возникновении препятствий пациенты отмечали неуверенность и
нарастание тревожности. Средние значения по шкале Саморуководство,
указывали на снижение волевого контроля и возрастающую зависимость от внешних
обстоятельств, а также и тенденцию к дезадаптации, способствующей формированию
защитных механизмов. Полученные данные по шкалам - Самоценность и Самопринятие
говорили о свойственном избирательном отношении пациентов к себе, так и о
некоторой не критичности в отношении собственных поступков. Показатели по шкале
Самопривязанность, характеризовали не высокую потребность у пациентов к
изменению своих ригидных установок. Значения по шкалам Внутренняя Конфликтность
и Самообвинение свидетельствовали о неспособности пациентов противостоять
трудностям, что способствовало снижению их личностной позиции и собственной
значимости.
Исследования
уровней тревожности у лиц с синдромом алкогольной зависимости.
Целью исследования уровня
ситуативной и личностной тревожности у лиц с синдромом
алкогольной зависимостью. Явилось подтверждение частной гипотезы о том, что
изучаемые уровни, есть психологические факторы внутриличностного конфликта. Средние показатели ЛТ по выборке
составили - 28,7 баллов. Полученные результаты свидетельствовали о снижении проявлений эмоциональных реакций
у пациентов, представляющих угрозу для их собственного «Я». Низкие показатели
по СТ - 30,1 баллов, с одной стороны,
характеризовали о не проявлении ожидаемых
поведенческих реакций у пациентов в сложившихся жизненных
обстоятельствах, а с другой говорили о
нечувствительности к своему благополучию в силу снижения критичности, что являлось характерным признаком
для пациентов данной нозологии.
Анализ корреляционных
взаимосвязей между акцентуированными чертами личности и параметрами самооценки и самоотношения у лиц
с алкогольной зависимостью.
Для определения взаимосвязи между исследуемыми признаками в работе был
применён Коэффициент ранговой корреляции Спирмена.
В ходе подсчёта данных, определилось множество корреляционных
взаимосвязей. Следовательно, наиболее приемлемым способом, считает автор,
явилось последовательность отображения статистически значимых и достоверных
коэффициентов корреляции в контексте каждой исследуемой характеристики на
уровнях р = 0,01 - (**) и р = 0,05 - (*).
В выборке были выявлены двухсторонние
корреляционные взаимосвязи между акцентуированными чертами, что позволяло
проследить у пациентов вариативность и линейность индивидуально-значимых черт
личности в контексте формирования синдрома алкогольной зависимости.
Шкала «гипертимности» как индивидуально
- личностная характеристика на уровне р = 0,01 была взаимосвязана с «циклотимностью» - r = 0,232**;
«демонстративностью» - r = 0,358** и « экзальтацией» - r = 0,301.** На уровне р =
0,05 с «эмотивностью» - r = 0,136.* Шкала
«застревающей – ригидности» - на уровне р = 0,01 была взаимосвязана со шкалами - «педантичности» - r =
0,319** и «циклотимности» - r = 0,185.** Шкала
«эмотимности» на уровне р = 0,01., была взаимосвязана с « экзальтацией», r =
0,178** ; а на р = 0,05 с
«циклотимностью» - r = 0,226*; «демонстративностью» - r =
0,160.* Шкала «педантичности» была взаимосвязана с «неуравновешенностью» - r =
0,246.** Шкала «тревожности» на уровне р = 0,01., отрицательно взаимосвязана с
«застревающей - ригидностью», r = - 0,246** и положительно
с «циклотимностью» - r = 0,229**; «
демонстративностью» - r = 0,186** и « экзальтацией»
- r = 0,298.** Шкала «циклотимности» на уровне р = 0,01., с « экзальтацией» - r = 0,268** ; на уровне р =
0,05 с « демонстративностью» - r =
0,162.* Шкала «демонстративности» (р = 0,01) была взаимосвязана со шкалой «
экзальтации» - r = 0,224,** и
р = 0, 05 с «неуравновешенностью» - r =
0,162.*
Таким образом, чем больше у
пациентов, была выражена взаимосвязь между акцентуированными чертами личности,
тем быстрее у них происходило заострение индивидуально-личностных черт и
нарастание эмоциональной неустойчивости, а также истероидного радикала.