Л.М. Кобильнік

Г.Б. Варіна

Мелітопольський державний педагогічний університет

імені Богдана Хмельницького

 

ПСИХОЛОГІЧНИЙ ПОРТРЕТ ПЕДАГОГА ВИЩОЇ ШКОЛИ:

ВІД НАРОДНИХ ТРАДИЦІЙ ДО СУЧАСНОСТІ

 

Великий український поет, художник, мислитель, відомий усьому світові як визначний гуманіст, Тарас Григорович Шевченко (1814 — 1861) не був професійним педагогом. Проте у своїх творах він висловив дуже цінні думки з питань освіти і виховання дітей, чимало з яких не втратили актуальності й нині, коли відроджуються народознавство і народна педагогіка.

Тарас Шевченко не писав спеціальних педагогічних праць, проте його проза, поетичні твори й живопис мають безперечне виховне значення. Їм властива глибока народність, гуманізм, любов до батьківщини, викривальний пафос, образність. У своїх творах Тарас Шевченко порушував морально-етичні теми, розмірковував про важливість родинного виховання, освіти й освіченості в житті людини, про роль народних традицій і фольклору в становленні високоморальної особистості.

У творах Тараса Шевченка багато дитячих образів, наділених яскравими психологічними характеристиками. Письменник докладно змальовує умови, в яких відбувається формування особистості, наочно показуючи, як безвідповідальне виховання морально калічить людину (повісті «Варнак», «Музыкант» та ін.) [4].

Засобами художнього зображення Тарас Шевченко визначає свій ідеал виховання особистості, який можна взяти за основу психологічного портрету сучасного педагога вищої школи. Це людина з багатогранними знаннями і високими моральними рисами, чесна, працьовита, добра, з почуттям гідності та громадянськості, яка здатна застосовувати свої знання в житті, вміє цінити мистецтво, любить працю. Йому належить провідна роль в формуванні у студентів професійних знань, вихованні активної життєвої позиції.

Успіх навчання та виховання студента залежить від педагогічної майстерності викладачів, які проводять заняття. Педагогічна майстерність відточується і шліфується на навчальних заняттях. Однак фундамент педагогічної майстерності закладається набагато раніше - в процесі придбання та поглиблення знань та практичної підготовки до занять.

Перелік елементів, що складають майстерність професійної компетентності викладача, може бути представлений як єдність його теоретичної і практичної готовності. Психологічні уміння тут об'єднані в чотири групи [3].

1. Уміння ставити психологічні завдання, пов'язані з «перекладом» змісту об'єктивного процесу соціалізації в конкретні завдання навчання і виховання: вивчення особистості і колективу з метою визначення рівня їх підготовленості до активного оволодіння новими знаннями, відображенню психологічних впливів і проектування на цій основі розвитку колективу й окремих студентів; виділення комплексу освітніх, виховних та розвивальних завдань, їх конкретизація і визначення домінуючого завдання.

2. Уміння програмувати способи психологічних взаємодій дозволяють побудувати і привести в рух логічно завершену психологічну систему: комплексне планування освітньо-виховних та розвивальних завдань; обґрунтований відбір змісту освітнього процесу; оптимальний вибір форм, методів і засобів його організації .

3. Вміння виконувати психологічні дії передбачають виділення і встановлення взаємозв'язку між компонентами і факторами виховання і навчання, приведення їх у дію: створення необхідних умов (матеріальних, морально-психологічних, організаційних, гігієнічних та ін.) здійснення освітнього процесу; розвиток діяльності студента, що перетворюють його з об'єкта в суб'єкт психологічного процесу; організація і розвиток спільної діяльності; забезпечення зв'язку вузу з навколишнім середовищем, регулювання зовнішніх непрограмованих впливів.

4. Уміння вивчати процес і результати вирішення психологічних завдань вимагають обліку та оцінки підсумків педагогічної діяльності: самоаналіз і аналіз ходу психологічного процесу і дій викладача; визначення нового комплексу домінуючих і підлеглих педагогічних завдань.

Таким чином, основними складовими педагогічної майстерності є: ясне розуміння цілей і завдань навчання і виховання студентів; єдність думок і дій; висока особиста відповідальність; постійна робота з підвищення якості проведених занять; досконале знання дисципліни, що викладається; знання педагогіки та психології; постійне слідування принципам навчання і виховання у ВНЗ; вміння захоплююче і дохідливо викладати навчальний матеріал, раціонально використовувати наочні навчальні посібники та технічні засоби навчання; педагогічний такт і неухильне дотримання вимог щодо проведення занять; висока загальна культура поведінки; вміння глибоко і самокритично аналізувати проведені заняття, виявляти причини помилок і недоліків, робити з цього аналізи, правильні висновки.

Як і в будь-якому виді творчості, у викладацькій діяльності своєрідно поєднуються дії, нормативні та евристичні, створювані в ході власного пошуку. Для цієї діяльності характерна відносна самостійність творчого вибору методичних дій, прийомів в рамках загальних, визнаних принципів.

Для оволодіння професійною майстерністю передбачається самостійна робота викладача, що включає в себе: систематичну підготовку до кожного навчального заняття; постійну роботу з новинками навчальної літератури, витяг з них нового, що вимагає практичної перевірки та застосування; вивчення досвіду колег і запозичення всього кращого, корисного, дійсно необхідного; відмова від стереотипів у своїй праці; вироблення індивідуальних прийомів (постановка голосу, техніка мови, граматична правильність, дикція, інтонація, сила звуку і т.п.); саморегуляцію фізичного та психологічного стану. Успіх викладацької діяльності визначається, насамперед, ступенем професійної підготовленості та самоосвіти викладача. У міру накопичення досвіду формуються оптимальні прийоми роботи, приходить майстерність, що дозволяє швидко адаптуватися до будь-якої студентської аудиторії, виникає легкість в роботі [2].

Виділяють наступні етапи, які самостійно засвоює кожен викладач [1]:

Етап адаптації викладача до своєї професії: первинне засвоєння викладачем норм, менталітетів, необхідних прийомів, технік, технологій.

Етап самоактуалізації викладача в професії: засвоєння викладачем своїх можливостей виконання професійних норм, своїх індивідуальних особливостей, саморозвиток себе засобами професії, цілеспрямоване і усвідомлене посилення своїх позитивних якостей, згладжування негативних, затвердження індивідуального стилю.

Етап вільного володіння викладачем професією на рівні майстерності, гармонізації викладача з професією: засвоєння високих стандартів, повторення на хорошому рівні кимось раніше підготовлених (наприклад, в інститутах підвищення кваліфікації) розробок, зразків, методичних розробок. Майстерність включає в себе також ті вдосконалення, які здійснює викладач, бажаючи зробити необхідні висновки з допущених недоліків, помилок і досягнутих успіхів, збагачуючи свій методичний арсенал.

Етап вільного володіння викладачем професією на рівні творчості: збагачення викладачем досвіду своєї професії за рахунок особистого творчого внеску, внесення авторських знахідок, удосконалення у своїй праці.

У процесі самоосвіти викладачем має бути сформований індивідуальний стиль професійної діяльності і спілкування, адекватний власним психічним особливостям. Починаючи працювати над собою, необхідно виявляти у себе і розвивати професійно значущі якості. Важлива професійна якість викладача - впевненість у собі, що забезпечує йому оптимальну мобілізованість і стабільність поведінки. Як правило, викладачі- початківці цією якістю в належній мірі не володіють. Недостатня впевненість в собі найчастіше виникає від слабкого знання справи, низьκοго рівня компетентності, боязні виглядати не так, як хочеться. Щоб це усунути, необхідно виробити установку на самозмінення, пошук способів подолання недоліку . Наприклад, поставивши собі запитання: «Як би на моєму місці відчував себе мій ідеал викладача?» - викладач входить в роль і діє за зразком уявної поведінки. Цілком доречно систематичне спостереження, контроль і свідоме регулювання своїх емоцій.

Деякі автори також виділяють наступні завдання самостійній роботи викладача для підвищення ефективності його діяльності [1]:

- підвищення професійного та культурного рівня;

- оновлення і вдосконалення знань в галузі, що подається в навчальній дисципліні;

- вдосконалення педагогічної та методичної майстерності на основі ідей педагогів- новаторів і творчо працюючих викладачів;

- вдосконалення методів і стилю взаємодії зі студентами на принципах гуманізації, демократизації та гласності;

- формування умінь і навичок наукового аналізу освітнього процесу та самоаналізу своєї діяльності.

Таким чином, науково-об'єктивне, зважене дослідження різних варіантів методичного вдосконалення викладацької діяльності дозволяє зробити висновок про те, що найбільш ефективним механізмом вирішення цього завдання є безперервний, особистий, самостійний, професійний саморозвиток і самоосвіта.

Залежно від того, наскільки якісно педагог опанував своєю професійною діяльністю, виділяється кілька рівнів його психологічної кваліфікації [2] :

1. Інформаційний рівень професійного функціонування побудований на оволодінні спеціальними знаннями і визначається їх характеристиками (обсягом , якістю, міцністю).

2. Технологічний рівень передбачає оволодіння способами виконання відповідної  діяльності: операціями, діями, навичками, вміннями тощо.

3. Проблемний рівень пов'язаний з усвідомленням і особистісним прийняттям проблемної ситуації у професійній діяльності, коли у звичному ході подій актуалізується щось нове: явище, властивість, стратегія дії і т.п.

4. Перетворюючий рівень умовно відрізняється від попереднього оформленою ініціативою, перетворенням традиційних схем і планів, ламкою звичних професійних стереотипів. Це практична реалізація нових і радикальних ідей, що вимагає не тільки творчого підходу до професійної діяльності, а й неабиякої завзятості, волі, переконаності.

5. Концептуальний рівень передбачає досконалість і систематизацію всіх попередніх рівнів. Це узагальнене бачення всіх приватних протиріч і проблем у складі цілого, що розвивається. Це розробка глобальних і перспективних рішень, які мають фундаментальне і міждисциплінарне значення.

 

ЛІТЕРАТУРА

1. Бостанджиева Т.М. Психология педагогической продуктивности: Уч.-метод. пособ. - Тобольск ТГПИ, 2005. – 372 c.

2. Педагогическая психология: учеб.-метод.комплекс / Л.М. Даукша, Л.В. Чекель. – Гродно: ГрГу, 2008. – 471 c.

3. Митина Л.М. Психология труда и профессионального развития учителя: Учеб. пособ. для студ. пед.вузов.- М.: Академия, 2004. – 369 c.

  4. Педагогічні погляди Т.Г. Шевченка // subject.com.uapsychology/ history_pedagog/19.htm