Сельское хозяйство/ 1. Организация сельскохозяйственного производства.                                                         

К.э.н., докторант, Громов Л.С.,    д.с.-х. н. , профессор Иванова Н.И.

ФБГНУ «Московский НИИСХ «Немчиновка», Россия                                                         

Рентабельность молочного скотоводства в зависимости от способов содержания коров.

Опыт крупных и мелких молочных ферм показывает, что организация производства на них  эффективна только в том случае, если в полном объеме имеются полноценные дешевые  качественные корма собственного производства, механизированные технологии уборки кормов, кормления, доения животных, а также квалифи­цированные кадры, рынок сбыта продукции и продуктивное с высоким потенциалом  поголовье.  Как правило, невыполнение этих условий  приводит к снижению эффективности производства. (2)

Известно, что за период 2008-2012 гг. без субсидий сельское хозяйство России было убыточным в 3 из пяти лет. В 2012 году уровень рентабельности составил в среднем 4,8%, а с учетом субсидий 14,6%. Но как указывает Юрьев Д. 2014 (3), для инвестиционной привлекательности отрасли и обеспечение ее расширенного воспроизводства рентабельность должны  находиться на уровне 25-35 %.

Существует мнение, что уровень рентабельности в предприятиях по ведению молочного скотоводства  определяют способы содержания животных. Там, где шире  внедряется беспривязное содержание коров на молочных комплексах и крупных фермах,   отмечается повышение производительности труда , в основном за счет  значительного увеличения нагрузки животных на обслуживающий персонал,  использования новых современных технических средств, внедрением индустриальных технологий. (1)

В то же время, как показывает производственный опыт создания стада  с удоем коров 8 и более т в год  в экспериментальном хозяйстве ”Немчиновка” Московской области, в условиях привязного содержания животных  возможно получать высокие удои коров и обеспечить эффективное производство молока.  Совершенствование коров черно-пестрой породы в этом хозяйстве проводилось путем собственной селекции, без покупки импортного поголовья, при  полноценном кормлении, трехкратном доении коров в молокопровод, мобильной раздаче кормов собственного производства. (2      )

В задачу наших исследований входило изучение основных экономических показателей ведения молочного скотоводства в сельскохозяйственных организациях  Калужской области в зависимости от способов содержания коров.

В этой связи сельскохозяйственные организации по производству молока в  районах  Калужской области были распределены на 6 групп в зависимости от способов содержания коров: 1- беспривязное , 2- привязное, 3- привязное к беспривязному содержанию в соотношении 50/50 %, 4- привязное   от 75 и более % ,  5 - беспривязное   более 50 %  и  6 - беспривязное   до 50 % поголовья коров. Оценка себестоимости, цены реализации  и уровня рентабельности реализованного молока и  молочных продуктов, проводились с учетом субсидий, на основе   данных финансовых отчетов  районов за 2013 год.

         Полученные данные по изменению основных экономических показателей ведения молочного скотоводства в сельскохозяйственных организациях районов Калужской области,  в зависимости от способов содержания коров,  представлены в таблице 1.

       Из таблицы 1 видно, что при беспривязном содержании  коровы  1-ой группы находились в двух районах -Тарусском и Мосальском, в которых  при практически одинаковом сравнительно немногочисленном среднем поголовье коров и незначительной разнице в их низкой продуктивности установлена  невысокая положительная рентабельность производства молока равная  2,3 и 0,2 %, соответственно.

         При  привязном  содержании коров 2- группы    в районах Износковский и Куйбышевский  установлена прямая связь поголовья коров, продуктивности и уровня рентабельности.  В  Спас-Деминском и Кировском отрицательная рентабельность обусловлена  более высокой себестоимостью  молока в сравнении с ценой его реализации.

          1.Изменение основных экономических показателей ведения молочного

скотоводства в сельскохозяйственных организациях районов Калужской

области в зависимости от способов содержания коров.

Районы

Поголовье коров на 01.01.2014

Надой

 молока на 1 корову, кг

Себестоимость  реализованного молока и молочных продуктов, руб/кг

Цена реализованного молока и молочных продуктов, руб/кг

Уровень рентабельности реализованного молока и молочных продуктов (с учетом субсидий), %

1-    группа  (беспривязное содержание )

Тарусский

760

3562

15,8

14,5

2,3

Мосальский

769

3349

13,4

13,4

0,2

2-    группа (привязное содержание)

Спас-Деминский

321

1675

14,9

10,6

-28,9

Кировский

587

3724

14,9

13,2

-10,9

Износковский

306

2917

12,3

13,7

11,0

Куйбышевский

1019

3772

11,2

13,3

19,0

  3-группа (привязное к беспривязному содержанию в соотношении 50/50 %)

Юхновский

1373

3896

12,0

14,0

17,2

4-    группа (привязное  содержание от 75 и более %)

Жуковский

4874

5176

14,6

16,0

8,9

Мещовский

1424

2820

19,7

15,2

-23,2

Ферзиковский

3439

5132

17,4

18,5

6,4

Хвастовичский

2220

4296

11,5

14,4

25,4

5 - группа (беспривязное содержание  более 50 %)

Боровский

2229

4642

12,0

14,8

23,2

Дзержинский

3816

3663

16,8

20,8

24,1

Мало-

ярославецкий

2897

6398

14,7

16,1

9,5

Медынский

2912

6101

31,2

31,8

1,9

Барятинский

1028

3698

13,7

14,2

3,7

 

6 – группа  (беспривязное содержание  до 50 %)

Барыбинский

4049

3858

14,0

15,4

10,6

Думиничский

1124

3678

11,5

16,5

43,7

Жиздринский

410

2660

15,2

12,7

-16,8

Козельский

2871

4237

14,0

16,2

16,0

Сухиничский

2208

4134

17,2

16,3

-5,4

г. Калуга

1210

4786

28,6

27,6

-10,2

                

В последующих группах установлена аналогичная закономерность. Причем, если разница в цене реализации  ниже себестоимости увеличивается, тем более убыточными становятся  хозяйства района.  В наших исследованиях при  наибольшей разнице в этих показателях, равной  4,3 рубля за 1 л молока  отмечена самая низкая рентабельность в Спас-Деминском районе  Калужской области равной – 28,9 %.

         В  то же время в Думиничском районе, где привязное содержание коров составляет более 50 % (6-группа) ,  себестоимость молока была выше  цены реализованного молока  на 5,0 руб., что обеспечило хозяйствам этого района самую высокую рентабельность в области.                                                            

          Кроме того уровень рентабельности в хозяйствах  районов зависит от количества используемых коров и величины их среднегодового удоя, о чем свидетельствуют данные таблицы 2.

Так при наименьших показателях удоя коров в 3300 кг и численности коров  до1 тыс. голов  хозяйства, как правило,  являются убыточными  при средней минусовой рентабельности 15,9 %. В тоже время с ростом поголовья коров  до 2 и более тыс. голов и  величины удоя  до 4 и более т. наблюдается высокая рентабельность производства молока.     

 

   2. Влияние уровня рентабельности производства молока в зависимости от  поголовья и продуктивности коров.

Группы по рентабельности реализованного молока в районах, %

Число

районов

Рентабельность  в районах, %

 Поголовье коров

  Удой на корову, кг

Свыше 30

1

43,7

2265

4642

21-29

4

24,7

2462

4095

11-20

5

14,8

1923

3153

до 10

7

4,7

2383

4774

Отрицательная

6

- 15,9

1026

3300

 

        Следовательно, рентабельность молочного скотоводства в меньшей степени зависит от условий содержания, в большей степени от поголовья коров, продуктивности  и разнице в ценах себестоимости и реализации продукции.

      Успех молочного скотоводства  - это комплекс зоотехнической работы с учетом использования программ государственной поддержки, основываясь на современную селекцию животных, совершенствование кормопроизводства, техническое и технологическое перевооружения,  кадровую политику. На тех фермах, где реконструкция из-за недостатка инвестиций пока невозможна, при любом способе содержания  животных  такое производство ме­нее эффективно.

 

           Литература.

      1.Громов Л.С., Иванова Н.И. Развитие молочного скотоводства Калужской области за период 2003-2013 годы. Материалы Международной научно-практической конференции «Взаимодействие науки и общества: проблемы и перспективы. Уфа, Аэтерна, 2014. С.29-32.

      2..Кутровский В.Н., Иванова Н.И., Пурецкий В.М. Реализация генетического потенциала черно-пестрого скота при создании высокопродуктивных молочных стад. Книга М. : МосНИИСХ «Немчиновка» 2010, с. 256.

     3. Юрьев Д. От средств бюджета - к тоннам и литрам. Информационный бюллетень МСХ РФ № 1, 2014, С. 6-9