Д. г.-м. н. Булнаев А.И.
Национальный исследовательский
Иркутский государственный технический
университет
К. г.-м. н. Серёдкина О.М.
Федеральное государственное унитарное геологическое предприятие
«Урангео»,
Байкальский филиал «Сосновгеология»
К. б. н. Булнаева А.Ф.
Московский
государственный лингвистический университет,
Евразийский
лингвистический институт в г.Иркутске (филиал)
ПОДХОД К ОЦЕНКЕ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ РАДОНООПАСНОСТИ УРБАНИЗИРОВАННЫХ
ТЕРРИТОРИЙ
Иркутск – столица
Восточной Сибири, старинный российский город, справивший в 2011 году свое
350-летие. Одно из направлений жилищного строительство в Иркутске – замена
существующего ветхого жилья на новые современные здания, реализуется в
соответствии с постановлением правительства Иркутской области по сносу ветхого жилья и освоению этих
участков современной застройкой [ 1 ]. В связи с этим возникла необходимость в
проведении изыскательских работ, в состав которых согласно своду правил «Инженерно-экологические изыскания
для строительства» СП 11-102-97 [ 2 ] входят
работы по радиоэкологическому обследованию площадок под застройку. Радиационное
обследование территорий под строительство включает в себя, в том числе, оценку
их радоноопасности.
Оценка потенциальной радоноопасности участков под застройку на предпроектной стадии осуществляется на
основе геологических и геофизических характеристик территории строительства (
п.4.59 СП 11-102-97 ). При этом должны учитываться петрографические
характеристики слагающих застраиваемую территорию пород, наличие сейсмической
активности, разрывных нарушений, а также наличие радона в подземных водах и
выходы на поверхность радоновых источников. К геофизическим признакам относят
наличие Радия-226 в породах геологического разреза участка. Город Иркутск по
большинству признаков относится к потенциально радоноопасной территории [ 3 ].
На стадии проектирования
зданий и сооружений необходимо учитывать фактически установленную степень
радоноопасности застраиваемой территории по результатам измерений плотности
потока радона ( ППР ) с поверхности грунта. Однако на участках уже существующей
застройки измерение ППР не всегда возможно.
Лаборатория
радиационного контроля ( ЛРК ) Иркутского государственного технического
университета ( ИрГТУ ) аккредитована государственной системой Росгостехрегулирования на проведение всех видов работ по радиационному обследованию участков под
застройку. В 2000 году ЛРК ИрГТУ
согласно федеральной целевой программе «РАДОН»[ 4 ] было начато обследование
жилого фонда города Иркутска на содержание радона. При этом за основу выборки
адресов была взята база данных Иркутского областного онкологического диспансера
по заболеваниям C32, C33, C34 и C39 ( Международная классификация
болезней-10 ) [ 5 ] пациентов, умерших в городе Иркутске в 1990-2000 гг.
Значительная доля больных согласно этой базе данных проживала в небольшом по
площади и численности населения микрорайоне Юбилейный Свердловского округа.
Поэтому именно Юбилейный был выбран для проведения обследования.
В ходе проведения обследования перед сотрудниками лаборатории возникли препятствия
социального характера – многие родственники больных, умерших в результате
онкологических заболеваний, по разным причинам не хотели пускать к себе в дом
незнакомых людей. Поскольку горожане привыкли доверять врачам, руководителем
лаборатории было принято решение привлечь к проведению обследования на радон
жилых помещений участковых врачей поликлиники, к которой прикреплены жители
микрорайона Юбилейный. Но и эта попытка потерпела неудачу, поскольку медики
из-за недостатка квалификации, а жильцы квартир из-за любопытства часто
нарушали методику проведения обследования помещений на содержание в них радона,
и результаты оказывались недостоверными.
После нескольких неудачных
попыток проведения обследования жилого фонда города Иркутска на радон, было
принято решение продолжить обследование силами студентов кафедры прикладной
геофизики и геоинформатики ИрГТУ. Студенты, прослушавшие курс радиометрии и
сдавшие зачет по методике обследования зданий на радон, допускались к
выполнению курсовой работы, смысл
которой заключался в следующем: каждому студенту необходимо самостоятельно
выбрать пять адресов среди своих родственников, друзей или знакомых,
проживающих на первых этажах зданий или же в частных домах в Иркутске, для
измерения в них объемной активности радона. Полученные результаты заносились в
базу данных [ 6, 7 ].
Таким образом, к концу
2008 года ЛРК ИрГТУ провела
обследование 899 зданий и сооружений на радон. Измерения эквивалентной
равновесной объемной активности ( ЭРОА ) радона проводились как в подвальных
помещениях, так и на первых этажах всех обследованных зданий. При этом
предполагалось, что результаты измерений, проведенных в подвальных помещениях,
позволят оценить радоноопасность грунта под зданием, а данные измерений на первых
этажах и их сравнение с концентрацией радона в подвалах позволят дать оценку
качества перекрытий и в целом радоноопасности зданий.
Таким образом, база данных обследованных
зданий, использовавшаяся для обработки, включала:
·
муниципальных
образовательных учреждений – 19 зданий;
·
муниципальных
дошкольных образовательных учреждений – 7 зданий;
·
муниципальных
медицинских учреждений – 9 зданий;
·
общественно-производственных
помещений – 57 зданий;
·
культурно-развлекательных
центров – 11 зданий;
·
капитальных
гаражных боксов – 43 сооружения;
·
общежитий
и гостиниц – 8 зданий;
·
жилых
домов – 745 зданий.
По результатам
обследования была составлена электронная карта потенциальной радоноопасности
города Иркутска ( Рис. 1, 2 ).
Большая часть высоких значений концентраций радона в подвальных
помещениях была обнаружена в районах Правобережного округа – предместье Марата,
Рабочее, Радищево, Кировский район, а также в районах Свердловского округа – Глазково, Кайская гора,
микрорайон Юбилейный, поселки Ново-Иркутский, Николов Посад, Сергиев
Посад. Сравнение таких аномальных значений в подвальных
помещениях с измерениями, проведенными в тех же зданиях/домах на первых этажах
( Рис. 3 ), выявило следующую закономерность. Высокие концентрации радона
сохраняются на первых этажах домов частной застройки независимо от времени
строительства ( старая застройка или же новый современный коттедж ). В
многоквартирных многоэтажных домах концентрации радона ( ЭРОА ) в помещениях на
первых этажах практически не превышают 200 Бк/м3 , что соответствует
норме. Это объясняется, в первую очередь тем, что согласно нормативным
документам [ 8 ] здания высотой более 3-х этажей проходят обязательную
госприемку, а здания с меньшей этажностью не подлежат таковой. Значит
многоэтажные дома типовой застройки отвечают нормам радиационной безопасности
НРБ-99/2009 по противорадоновой защите. Что касается частных домов, то можно
отметить, что перекрытия между подвальными помещениями и первым этажом часто
имеют мелкие строительные дефекты, позволяющие молекулам радона проникать на первые этажи и
накапливаться в помещениях.
Анализ распределения
точек определения ЭРОА радона в подвальных помещениях позволил выявить
тенденцию линейного направления в пространстве аномально высоких концентраций
радона. Это позволило сделать вывод о тектонической природе миграции радона к
дневной поверхности. Для доказательства приуроченности радоновых аномалий к
зонам разломов нами был рассчитан коэффициент корреляции высоких значений ЭРОА радона и тектонических зон, который оказался равным r = 0,78. Такая величина коэффициента корреляции говорит о высокой
взаимосвязи этих двух параметров, и является доказательством того, что основным
путем миграции радона к дневной поверхности на территории города Иркутска
являются тектонические зоны.
В заключение отметим,
что описанный подход к оценке радоноопасности урбанизированных территории
позволил:
1.
Оценить
уровень радоноопасности существующего жилищно-строительного фонда г.Иркутска и
выделить виды зданий и сооружений, наиболее подверженные проникновению
радиоактивного газа в помещения из подвалов.
2.
Выделить
потенциально радоноопасные территории для перспективной застройки города.
3.
В совокупности с данными о геологическом
строении территории города установить основные пути миграции радона,
необходимые для разработки стратегии дальнейшего решения вопроса о
противорадоной защите перспективного строительства и существующего фонда зданий
и сооружений.

Рис.1. Цифровая
модель радонового поля территории Иркутска,
совмещенная с кварталами города
|
|
Рис. 2.
Цифровая модель радонового поля территории
Иркутска, совмещенная с сетью тектонических нарушений [ 9 ]

Рис.3. Распределение
концентраций радона по первым этажам
зданий и сооружений
территории города Иркутска

Рис. 4. Распределение концентраций радона по подвальным
помещениям зданий и сооружений территории города Иркутска
Библиографический
список
1.
Решение городской Думы Nо 005-20-310504/2
от 05.03.2012 «Об утверждении правил землепользования и
застройки части территории города Иркутска в границах улиц Пискунова, Карла Либкнехта, Зверева, Депутатская,
Иркутской 30-ой дивизии, Красноярская».
– «www.irkutsk.ru
2.
Санитарные
правила «Инженерно-экологические изыскания при
3.
Строительстве»
СП-11-102-97. // М. : ПНИИИС Госстроя России, 1997, - 41 с.
4.
Михайловский
В.А. Районирование территорий России по
степени радоноопасности. // АНРИ , Вып. 3 (1996-1997), М.: ВНИИФТРИ, 1997,
с. 66-73.
5.
Павлов
И.В. Основные задачи федеральной
целевой программы «РАДОН». // АНРИ , Вып. 3/4, М.: ВНИИФТРИ, 1995, с. 93-95.
6.
Международная
статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем. // Москва,
2010, - 2432 с..
7.
Ясеновский
А.А., Дегтярёва А.М., Булнаев А.И.
Районирование территории г.Иркутска по степени радоноопасности. // Мат.
Конф. «Экологическая геология и рациональное недропользование». С-Пб., 2003,
с.155.
8.
Зоренко
О.М.,Пальцева К.А., Булнаева А.Ф.
Изучение распределения радона в зданиях и сооружениях г.Иркутска. // Сб
ст. «Социально-психололгические и валеологические проблемы образования».
Иркутск, ИГЛУ, 2008, с. 58.
9.
Градостроительный
кодекс Российской Федерации.- М., 2009, 128 с.
10.
Лобацкая
Р.М. Разломно-блоковая структура территории Иркутска как основа для
сейсмомикрорайонирования.// Современная геодинамика и опасные природные
процессы в центральной Азии. Вып.3. Иркутск – 2005. С. 335-338.