Экономические науки/10. Экономика предприятия.

аспирант Гончаров П.В.

ФГБОУ ВПО Орловский государственный институт экономики и торговли

Оценка критериев качества инвестиционной деятельности предприятий АПК

Современное развитие агропромышленного комплекса, развитие инвестиционной деятельности характеризуется нестабильностью, противоречивостью законодательной базы, отсутствием механизма управления рынком инвестиций, системности в применении методического инструментария по оценке инвестиционными процессами. Низкий уровень привлекательности инвестиций в аграрном секторе экономики не позволяет предприятиям в полной мере осуществлять процесс расширенного сельскохозяйственного производства, целью которого является максимизация прибыли, снижение финансовых рисков предприятия. Кроме того, на усугубление ситуации влияет низкий уровень доходности аграрных предприятий, а нередко их убыточность. В связи с этим возникает необходимость проведения исследования возможного повышения объема инвестиций, уровня их результативности. Встают вопросы формирования критериев для оценки качества инвестиционной деятельности предприятий агропромышленного комплекса.

Критерий инвестиционной деятельности можно охарактеризовать, как признак, на основании которого производится оценка ее эффективности. Совокупность критериев оценки инвестиционной деятельности характеризует наиболее эффективный способ достижения цели в части их привлечения и использования. Они являются средством, с помощью которого измеряются и выбираются альтернативные варианты развития аграрного производства. Главными критериями эффективности инвестиционной привлекательности является период использования инвестиций и их результативность [1].

По мнению Подгорного В.М., в качестве вариантов выбора критерия целевого состояния инвестиционных процессов в АПК региона, могут быть приняты следующие [4]: состояние инвестиционных процессов, при котором максимизируются темпы экономического роста АПК региона; состояние инвестиционных процессов, при котором максимизируется сумма бюджетных поступлений в АПК региона на некотором периоде; состояние инвестиционных процессов, при котором максимизируется суммарное потребление в регионе и др.

Исходя из основной задачи управления, которая предусматривает целенаправленное воздействие на управляемый объект для обеспечения достижения поставленных целей, эффективность управления инвестициями может быть оценена по степени достижения этих целей: по конечным результатам инвестиционной деятельности, по качеству планирования, по эффективности вложений, по увеличению скорости оборачиваемости собственного и заемного капитала и т.п.

Всю совокупность критериев оценки эффективности управления инвестиционной деятельностью можно подразделить на две группы: общие и частные. Наиболее распространённым и, практически значимым общим показателем является оценка эффективности управления инвестиционной деятельностью по показателю рентабельности, то есть посредством соотношения полученной прибыли к индикативным показателям выручки, себестоимости, общего и собственного капитала и др. Оценка данного критерия осуществляется, главным образом, по уровню его роста или снижения за определенный исследуемый период и характеризует общий итоговый результат инвестиционной деятельности или инвестиционного проекта.

При определении показателей экономической эффективности инвестиций на уровне народного хозяйства в состав основных показателей в стоимостном выражении включаются следующие:

-     конечные производственные результаты;

-     социальные и экономические результаты;

-     прямые финансовые результаты экономических субъектов;

-     кредиты и займы иностранных государств, банков, фирм, поступления от импортных пошлин и т. п.

Группа частных критериев эффективности инвестиционной деятельности детализируют общие показатели, характеризует их взаимосвязь и влияние факторов на итоговый результативный индикатор аграрного предприятия. Частные критерии характеризуют эффективность использования отдельных видов ресурсов или затрат при реализации инвестиционной программы.

В состав затрат включаются предусмотренные хозяйственной деятельностью необходимые для реализации текущие и единовременные затраты всех участников ее осуществления. При этом к расчетным показателям не относятся: затраты предприятий, потребителей некоторой продукции на приобретение ее у изготовителей других участников деятельности предприятия; амортизационные отчисления по основным средствам, созданным одним участником проекта и используемым другими участниками; все виды платежей российских предприятий-участников в доход государственного бюджета; затраты иностранных участников.

Порядок оценки инвестиционной деятельности на основе совокупности критериев следует распределять на два взаимосвязанных этапа. На первом этапе исчисляются и анализируются индикативные показатели эффективности инвестиционной деятельности в целом, на втором – проводится оценка эффективности инвестиций по сегментам, по видам инвестиций, по сроком их использования.

Основной целью первого этапа оценки эффективности инвестиционной деятельности АПК, является определение потенциальной привлекательности инвестиций в аграрное производство, поиск источников финансирования, выявление финансовых и трудовых рисков, влияющих на процесс развития сельского хозяйства.

Определение совокупности критериев, их оценка и распределение по группам необходима в целях разработки инвестиционной политики аграрного предприятия, среди основных элементов которой можно выделить следующие: анализ экономических результатов и инвестиционной деятельности предприятия; разработка прогнозных моделей инвестирования и направлений использования инвестиций; определение стратегии инвестирования предприятия; определение приоритетов инвестиций; планирование инвестиционной деятельности; оценка альтернатив инвестиционных программам; обеспечение ресурсами инвестиционной деятельности [2].

Таким образом, для принятия решения по развитию инвестиционной деятельности необходима комплексная оценка всех этапов привлечения и использования инвестиций в аграрное производство, анализ их экономической эффективности [3]. По результатам оценки должно разрабатываться компромиссное решение, которое буде удовлетворять интересы всех участников проектов, направленных на максимизацию прибыли предприятия.

Литература:

1. Гончаров П.В. Современные концепции развития понятийного аппарата инвестиционной деятельности. [Текст]/П.В. Гончаров/ Альманах «Научные записки ОрелГИЭТ» – 2013. – №2(8). С. 154-157.

2. Измайлова О.В., Щетинина Н.В. Инвестиционный анализ деятельности предприятия/ [Электронный ресурс]/ О.В. Измайлова, Н.В. Щетинина/ М.:IV Международная студенческая электронная научная конференция 15 февраля – 31 марта 2012 года. http://www.rae.ru/forum2012/193/682

3. Лытнева Н.А., Гончаров П.В. Учетно-аналитическое обеспечение контроля инвестиционной деятельности в капитальном строительстве [Текст]/ Н.А. Лытнева, П.В. Гончаров/ Альманах «Научные записки ОрелГИЭТ» – 2014. – №2(10). С.148-152.

4. Подгорный В.М. Государственное регулирование инвестиционной деятельности АПК. [Текст]/ В.М. Подгорный/ автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Воронеж. гос. аграр. ун-т им. императора Петра I. Воронеж, 2012, 26 с.