Евгений Витальевич Килимник

доктор искусствоведения, доцент,

проректор по научной работе Уральского института бизнеса,

г. Екатеринбург, Россия

ИСКУССТВОВЕДЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ФОРТИФИКАЦИЙ

АНТИЧНОСТИ, СРЕДНЕВЕКОВЬЯ И НОВОГО ВРЕМЕНИ

Устройство оборонных крепостей Древности и Античности, феодальных замков средневековой эпохи, фортов Нового времени, благодаря сумме возложенных на них функций (оборонная, жилая, представительская), требовало учета возможностей строительной техники, военной тактики, организации быта, с одновременным решением и эстетических проблем. Можно говорить об определенном вкладе в развитие и цивилизации, и культуры именно этого типа строительства. Так как сооружение крепостей и замков не только аккумулировали достижения в смежных областях, в процессе их создания формировались новые ценности и в области строительной техники, и в организации быта, и в решении эстетических задач, и символических. На определенном этапе общественного развития крепости и замки в основном перестают выполнять свою основную оборонную функцию и становятся символами власти, ее несокрушимости, долговечности (неслучайно в последующие века здания ратуш, сеньорий, магистратур и т.д. часто воспроизводили или использовали формы присущие феодальным замкам).

Все разнообразие стилевых характеристик западноевропейских замковых комплексов сближает и роднит их общее многофункциональное назначение. При этом сами планировочные и художественные особенности замков проистекали во многом от локальных строительных и культурных условий. От определенной местной «моды» на облик и планировку замка. Но, несмотря на все разнообразие архитектурных замковых форм, роднит все эти постройки общая идея власти, феодального права и общей для средневековой Европы рыцарской культуры.

Основными побудительными мотивами, которыми руководствовались при сооружении оборонных замков, были в первую очередь следующие по степени их значимости: они знаменовали собой символы политической и юридической власти, являлись символами рыцарской культуры и бытовавших тогда феодальных традиций, охраняли пограничные государственные территории, создавали укрепленные плацдармы для последующего завоевания новых земель, охраняли внутригосударственные и транзитные торговые пути, защищали феодальные владения.

Исследуя проблему синтеза художественного, функционального и конструктивного в архитектуре замков и крепостей, следует отметить, что эти принципы в процессе развития оборонного зодчества варьировались, меняли значимость и выраженность. На заре эры замков и крепостей мастеров-устроителей заботила польза и прочность сооружения, тогда как его красота в расчет не принималась. В силу утилитарно-функционального назначения крепости или феодального оборонного замка перед мастерами стояла задача, оптимально используя условия местности с одной стороны, и достижения строительного искусства – с другой, наделить сооружение многоуровневой системой защиты, сделать его максимально надежным и неприступным, способным защитить окрестные земли и население, но главное – идею власти правителя над этим регионом. Это энергетическое воздействие, пусть иного рода, мы продолжаем испытывать и сегодня. Даже те ранние крепости или замки, в архитектурный замысел которых устроители не вложили ни декоративности, ни художественности, вызывают в нас эстетическое чувство благодаря совершенству воплощения этого замысла. Можно утверждать, что красота крепости, замка или форта присущая ему изначально, но не осознаваемая человеком того времени, проявлялась постепенно с изменением системы ценностей и окончательно утвердилась в сознании людей в ряду величайших достижений человеческого мастерства.

Литература:

1. Килимник Е.В. Культурно-исторические особенности центрально-европейских дворцово-замковых комплексов XIII – XVI вв. [Текст] // Вопр. культурологии. 2008. – № 5. – С. 60-64.

2. Килимник Е.В. Культурно-исторические особенности развития дворцово-замковых комплексов на землях Великого княжества Литовского XIII – XVII вв. [Текст] / // Культурная жизнь Юга России. 2010. – № 2 (36). – С. 16-20. (0,3 п.л.)

3. Килимник Е.В. Культурно-исторические особенности феодальных замков Западной Европы эпохи Средневековья. [Текст] / // Власть. 2010. – № 11. – С. 156-159.

4. Килимник Е. В. Культурно-историческая ценность феодальных замков и европейского Средневековья. [Текст] / // Социология власти. 2010. – № 7. – С. 98-105.

5. Килимник Е.В. Культурно-исторические особенности феодальных замков европейского Средневековья (на примере памятников рыцарской культуры Центральной и Восточной Европы). [Текст] // Известия Самарского научного центра РАН. 2010. – Том 12. – № 5 (3). – С. 845-851.