А.В.Бурьян, Ю.А.Винник
Харьковский областной клинический онкологический центр
Харьковская академия последипломного образования
МАГНИТНО-РЕЗОНАНСТНАЯ ТОМОГРАФИЯ В ДИАГНОСТИКЕ
РАКА ЩИТОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗЫ
Введение. Совершенствование
методов лучевой диагностики ведёт к поиску новых патогномоничных признаков
узловых образований различной природы в щитовидной железе (ЩЖ). Ультразвуковое
исследование (УЗИ) является ведущим методом визуализации патологии ЩЖ [1, 2]. Сонография, обладая высокой разрешающей
способностью, даёт возможность оценить размеры, структуру опухолевого узла,
исследовать кровоток. Онкологическую настороженность вызывают гипоэхогенные
узлы с гетерогенной структурой, неровными и нечёткими контурами [3]. Несмотря
на совершенствование ультразвуковой техники, эхография не позволяет с высокой
достоверностью исключить или подтвердить злокачественную трансформацию в узлах
ЩЖ [4, 5].
Широкое
применение в диагностике опухолевых образований ЩЖ получила тонкоигольная
аспирационная биопсия (ТАБ) с цитологическим исследованием пункционного
материала [6]. Результативность цитологического заключения при пункции ЩЖ
колеблется в пределах 58,2-82% [2, 7]. Методика обладает высокой специфичностью
в установлении патоморфологического диагноза.
Трудности диагностики возникают при многоочаговой патологии, при
ретротрахеальном и загрудинном расположении зоба, поэтому всё чаще у этой
категории больных используют рентгеновскую компьютерную томографию (КТ) и
магнитно-резонансную томографию (МРТ) [7, 8].
МРТ в отличие от УЗИ и КТ обладает наибольшей контрастностью мягких
тканей шеи. Метод способен дать информацию об анатомии структур шеи и верхней
части грудной клетки, одновременно выявляя объёмные образования в ЩЖ размером
до 2-3 мм и увеличенные лимфатические узлы шеи [9]. Однако остаётся открытым
вопрос о способности МРТ определять характер патологического процесса при
изучении различных комбинаций интенсивности сигнала от структур узловых
образований. Некоторые исследователи считают, что достаточно УЗИ с цветным
доплеровским картированием (ЦДК) и ТАБ. Другие указывают на возможность
получения достоверных данных о морфологическом строении узлов ЩЖ при
использовании МРТ, а также на высокую эффективность дифференциальной диагностики
доброкачественных очагов и рака ЩЖ [7-11]. Поэтому, вопрос о наличии
объективных критериев, определения роли магнитно-резонансной томографии (МРТ) в
диагностическом алгоритме при выявлении рака щитовидной железы (РЩЖ),
продолжает оставаться актуальным.
Целью нашего исследования явилось определение объективных
критериев и роли магнитно-резонансной томографии в диагностическом алгоритме
при выявлении рака щитовидной железы.
Материалы и методы
Проведено комплексное обследование 19 пациентов с морфологически
верифицированным диагнозом T2-3N0-1a-bM0
стадии, находившихся на лечении в Областном
онкологическом центере г. Харькова. Из них 15 женщин и 4 мужчин. Возраст
больных колебался в пределах от 60 до 72 лет, средний возраст – 65,6 ± 0,4
года.
Комплексная диагностика включала осмотр и пальпацию ЩЖ и шейных
лимфатических узлов, УЗИ ЩЖ с последующей ТАБ под ультразвуковым контролем, МРТ
ЩЖ. В большинстве случаев (57,7%) выявлена T3N0M0 стадия
заболевания. При этом в 73,6% случаев морфологически выявлен папиллярный рак, в
21,2% - фолликулярный вариант карциномы, в 5,2% - медуллярный рак ЩЖ.
Эхография проводилась на ультразвуковом сканере Aloka SSD-5500 ProSound PHD с
использованием мультичастотного линейного датчика 7-11 МГц в режиме
серошкального сканирования.
Магнитно-резонансная томография проводилась на 1,5Т МР-томографе «Magnetom Essenza»
(Siemens, Германия). Исследование начиналось с выполнения
локалайзера в 3 плоскостях. По локалайзеру выставляли последующие плоскости
сканирования с необходимым количеством срезов. Зона исследования начиналась от
области околоушных слюнных желез до уровня бифуркации трахеи. Протокол
исследования включал получение изображений в стандартных импульсных
последовательностях на Т1-взвешенных изображениях (ВИ), Т2-ВИ,
методику подавления сигнала от жира, DWI с
толщиной срезов 3 мм. Первоначально выполнялась серия изображений в коронарной
плоскости с подавлением сигнала от жира. Далее выполнялись сканы в аксиальной и
сагиттальной проекциях в Т1, Т2 и DWI изображениях. При необходимости протокол исследования
дополнялся серией аксиальных сканов с подавлением сигнала от жира (для оценки
состояния лимфатических узлов).
Магнитно-резонансная
томография с динамическим контрастированием выполнялась в аксиальной проекции с
получением Т1-ВИ в последовательности VIBE 3D. На первом
этапе выполняли одну преконтрастную серию Т1-ВИ в аксиальной
проекции. С помощью автоматического инъектора болюсно вводили парамагнетик в
стандартной дозе 0,2 мл/кг с последующим введением 30 мл физиологического
раствора. Использование инъектора позволяло выполнить введение контрастного
препарата непосредственно во время
сканирования и избежать смещения тела пациента во время исследования. После
введения парамагнетика получали серию сканов Т1-ВИ в аксиальной
проекции, выполненных с теми же техническими параметрами, которые сравнивали с
аналогичными изображениями до введения контрастного вещества. В завершении
исследования осуществляли постпроцессорный анализ в виде математической
обработки полученных изображений с методикой цифровой субтракции и построения
графиков захвата и выведения контрастного вещества, с помощью которых оценивали
степень накопления и динамику прохождения контрастного вещества в узловых
образованиях, а также в неизменённой паренхиме ЩЖ для проведения сравнительного
анализа.
Результаты исследования и их обсуждение
По
данным МРТ размеры опухоли колебались от 8 мм до 83 мм, средний размер составил
23±6 мм. Новообразования, как правило, локализовались в одной из долей, в 23,7 %
располагались в пределах капсулы железы и не распространялись на окружающие
структуры.
В 81,8%
случаев злокачественные опухоли ЩЖ имели нечёткие и неровные контуры. В 76,2%
наблюдений отмечалась инвазия в окружающие органы (клетчатка, трахея, сосудистые
структуры). При этом в 11,2% случаев образования имели чёткие и ровные контуры
(что более характерно для доброкачественных образований), но чёткой капсулы не
прослеживалось.
Структура опухоли была неоднородной. Злокачественные образования имели
преимущественно изо- или слабогиперинтенсивный сигнал на Т1-ВИ и
изоинтенсивный сигнал на Т2-ВИ, с наличием различного рода
включений. При этом гиперинтенсивные участки на Т2-ВИ были
обусловлены накоплением белковых элементов (коллоида, амилоида) и слабой
выраженностью фиброза. Линейные гипоинтенсивные участки на Т1-ВИ
(72,2%) и Т2-ВИ соответствовали фиброзным включениям, а мелкие (2-3
мм) участки сниженного МР-сигнала на Т1-ВИ и Т2-ВИ
соответствовали участкам обезвествления – 22,2% и 27,8% соответственно.
Магнитно-резонансная
томография позволила выявить истинные границы опухоли, взаимоотношение с
прилежащими анатомическими структурами. В 15,6% случаев опухолевая инфильтрация
распространялась на окружающие сосуды (внутреннюю яремную вену, общую сонную
артерию), что характеризовалось нечёткостью контуров между образованием и
прилежащей стенкой, а в ряде случаев сужением просвета сосуда. В 17,4% опухоль
инфильтрировала стенки трахеи с образованием экзофитного компонента в её
просвете. В 18,5% случаев опухоль распространялась загрудинно, и по данным УЗИ
возникали трудности в оценке истинных границ образования. Максимальный размер
загрудинной опухоли достигал 83 мм, при этом она оттесняла и сдавливала
окружающие структуры (трахею, пищевод).
В
алгоритм обследования была включена оценка лимфатических узлов шеи, начиная от
уровня околоушных лимфатических узлов и заканчивая уровнем верхней
паратрахеальной группы. Так в 23,6% случаев были выявлены увеличенные
паратрахеальные лимфатические узлы, не визуализированные по данным УЗИ. В 42,3%
выявлены увеличенные лимфатические узлы размерами более 15 мм, которые при
морфологическом исследовании операционного материала определены как
метастатические. Как правило, это были узлы на стороне поражения, в 16,1%
случаев поражение лимфатических узлов носило двусторонний характер.
При
выполнении динамической МРТ у всех пациентов очаговые образования
злокачественного характера в ЩЖ усиленно накапливали контрастное вещество по
сравнению с его накоплением нормальной паренхимой ЩЖ - равномерно и однородно.
Как правило, это были очаги, имеющие гипоинтенсивный или слабогиперинтенсивный
сигнал с наличием гипоинтенсивных включений на Т2-ВИ.
При анализе параметров динамического МРТ
основными критериями оценки были тип кривой накопления и выведения контраста,
время достижения пика и степень максимального контрастирования. В неизменённой
паренхиме ЩЖ накопление парамагнетика выглядело как постепенное увеличение
интенсивности сигнала с последующим равномерным снижением во времени. По
результатам нашего исследования в 93,6% случаев характерным был тип кривой,
отражающий раннее интенсивное усиление сигнала, формирование острого пика на
12-17 сек. (быстрое накопление), после достижения – фаза выведение контраста,
называемая в литературе «wash out» и отражающая процесс быстрого его вымывания. В
остальных случаях наблюдался следующий тип кривой: раннее и интенсивное
усиление сигнала на 14-23 сек., с последующим медленным выведением и/или плато
(отсутствие динамики).
Заключение. Магнитно-резонансную
томографию следует считать наиболее точным неинвазивным методом диагностики
РЩЖ. Преимуществами метода являются получение изображения в любой проекции без
потери его качества и отсутствие
лучевой нагрузки на пациента. Использование МРТ у больных с низко расположенной
ЩЖ; при наличии анатомических особенностей строения шеи, а также в случаях,
когда опухолевый процесс распространяется загрудинно, имеет несомненные
преимущества перед использованием УЗИ. Более точно выявляются истинные границы
опухоли, распространение образования на окружающие структуры и оцениваются
паратрахеальные лимфатические узлы, которые не всегда доступны для визуализации
при проведении УЗИ. При динамическом
контрастировании выявлено раннее усиление интенсивности сигнала с формированием
острого пика, с последующим преобладанием фазы выведения контраста.
Таким
образом, включение магнитно-резонансной томографии в алгоритм обследования
больных РЩЖ дополняет данные УЗИ в оценке распространения опухолевого процесса
и состояния регионарного лимфатического аппарата.
Литература
1. Бочкарёва О.В. Современные возможности ультразвуковой
диагностики рецидивов рака щитовидной железы / О.В. Бочкарёва, Г.Т. Синюкова,
В.Т. Циклаури [и др.] // Сибирский
онкологический журнал. - 2011. - №4 (46). - С. 41-46.
2. Ветшев П.С. Сравнительная
оценка методов исследования при аденомах щитовидной железы / П.С. Ветшев, Д.И. Габаидзе, О.В. Баранова // Хирургия. -2001. - № 10. - С. 4-10.
3. Трофимова Е.Ю. Значение ультразвукового исследования
при опухолях щитовидной железы / Е.Ю.
Трофимова // Медицинские последствия аварии на ЧАЭС: Минск, 1995. -
С. 31-34.
4. Евтюхина А.Н. Комплексная лучевая диагностика очагового
поражения щитовидной железы: автореф. дис. на соискание научной степени канд. мед.
наук : спец. 14.00.19 «Лучевая диагностика,
лучевая терапия» / А.Н.
Евтюхина. - Санкт-Петербург, 2009.
- 19 с.
5. Колокасидис И.В. Магнитно-резонансная томография при
узловых образованиях щитовидной железы: автореф. дис. на соискание научной
степени канд. мед. наук : спец. 14.00.19
«Лучевая диагностика, лучевая терапия» / И.В. Колокасидис. - Москва, 1999. – 23 с.
6. Полоз Т.Л. Проблемы цитологической диагностики фолликулярных
опухолей щитовидной железы / Т.Л. Полоз, С.П. Шевченко // Сибирский
онкологический журнал. – 2 011. - № 6 (48). - С. 62-65.
7.
Erdem G. Diffusion-weighted
images differentiate benign from malignant thyroid nodules / G. Erdem, T. Erdem, H. Muammer [et al.] / /J. Magn.
Reson. Imaging. - 2009. - Vol. 31 (1). – P. 94-100.
8.
Ilica A.T. Initial experience of 3 tesla apparent diffusion coefficient
values in differentiating benign and malignant thyroid nodules /A.T. Ilica, H.
Artas, A. Ayan [et al.] // J. Magn. Reson. Imaging. - 2013. - Vol. 37 (5). -
P.1077-1082.
9.
Bozgeyik Z. Diffusion-weighted
MR imaging of thyroid nodules / Z. Bozgeyik, S. Coskun, A.F. Dagli [et al.] // Neuroradiology. - 2009. -
Vol. 51 (3). - P. 193-198.
10.
Aydin Н.The role of proton
MR spectroscopy and apparent diffusion coefficient values in the diagnosis of
malignant thyroid nodules: preliminary results /Н.Aydin., V. Kizilgoz, I. Tatar [et al.] // Clin. imaging. - 2012. -
Vol. 36 (4). - P. 323-333.
11.
Bonavita J.A. Sonographic
patterns of benign thyroid nodules / J.A. Bonavita // AJR. -1012. - Vol.198 (1). - P.102-103.