Магомедова Разият Магомедовна, кандидат педагогических наук, доцент ФСДО
«Дагестанского государственного педагогического университета»
Расулова
Эльмира Александровна магистр I года обучения ФСДО «Дагестанского государственного
педагогического университета»
Возможности народной педагогики в воспитании учащихся
с задержкой психического развития
Народная педагогика создавалась и совершенствовалась в процессе жизнедеятельности многих поколений семей.
О большом человеческом потенциале
народного воспитания К.Д. Ушинский говорил, что «воспитание, созданное самим
народом и основанное на родных началах, имеет ту воспитательную силу, которой
нет в самых лучших системах, основанных на абстрактных идеях или заимствованных
у другого народа». После долгих исканий силы абстрактного воспитания в
советское время в последние годы демократических реформ исследователи вновь
обращаются к потенциалу народной педагогики.
Необходимость разработки национальной системы обучения и воспитания активно пропагандировал К.Д. Ушинский. Он считал народность важнейшим условием успешного воспитания, призывал активно опираться на народную педагогику. Воспитание, созданное самим народом, имеет, в представлении К. Д. Ушинского, особую воспитательную силу. Народная педагогика глубоко гуманистична, воздействует на сознание детей незаметно и ненавязчиво, обеспечивая возможность всестороннего и эффективного развития ребенка
В настоящее время
появились позитивные тенденции возрождения, сохранения народных традиций и использования их в
практике обучения и воспитания
младших школьников. Это связано с активизирующимся в последние годы стремлением
родителей, педагогов-практиков вернуться к своим национальным корням.
Так Темирджанова М.А. выявила влияние
народных игр на утверждение собственного «Я», приобщение детей к коллективной
работе без избирательных контактов и приучение ребят к обоснованным и
целесообразным избирательным контактам с другими детьми . Такой подход к
функциям разных народных игр с большой пользой можно использовать в
оздоровлении отклоняющегося поведения детей.
Исследователь Хубиева З.М. раскрыла педагогические условия использования средств
народной педагогики на воспитание гражданских чувств и позиции младших
школьников. В их числе: сочетание разъяснения сути народных традиций с их практическим
выполнением; оценка традиций в народных художественных образах; сочетание
современного опыта детей краеведческой работой с углублением их сознания в
историю жизни народа.
Роль народных спортивных игр народов
Южного Дагестана (азербайджанцев, лезгин, табасаранцев, рутульцев и татов) в
воспитании и развитии таких качеств как укрепление духа, воли, настойчивости,
смелости, состязательности, выдержки нагрузок, интенсивность раскрытия
энергетических сил организма выявлена в исследовании В.З. Уруджева.
Исследователь Дзамыхов А.Х. выявил большие
резервы адыгского фольклора в воспитании
любознательности, оперативности, смышлености, памяти, рассудительности
детей в увлекательной и непринужденной деятельности. Его методики также полезны
в ускорении развития психических процессов и оздоровлении детского общения в
свободное время.
Основными факторами целесообразного
использования таких занятий в коррекционной работе с детьми с ЗПР можно
считать: самодеятельный характер, требующий от детей выдумки, фантазии, настойчивости,
усидчивости и радости от результатов; развитие способностей передавать характер
людей, зверей, птиц; развитие понимания формы, материала, цвета,
привлекательности; самоутверждение, очень необходимое для детей с отклонениями
в развитии; возможности увидеть значимость своего труда для других, нуждающихся
в поддержке; формирование навыков дисциплин, ответственности дружбы,
взаимопомощи, работы в коллективе.
Анализ этих исследований показывает, что
их результаты опосредованно можно использовать в коррекционной работе с детьми
с отклонениями в развитии и поведении. Но дифференцированный характер
воспитания в коррекционной работе требует их оценки в разных ее компонентах.
Одни народные средства (игры, спортивные
состязания, формы труда, экологические праздники, художественные фестивали и
др.) целесообразны в оздоровлении педагогической среды влияния на детей,
испытывающих отклонения в поведении. Другие
по характеру опосредованно влияет на укрепление духа, уверенности детей,
целенаправленности и настойчивости, которые мы также относим к воспитанию.
Третьи, имеющие познавательный характер по
изучению культуры и традиций и выявлению их значения для статуса народа,
этнической идентификации, позволяют привести детей к народному патриотизму.
Поняв свое место и роль в сохранении и развитии культуры народа, ученики пока
не имеющие устойчивой позиции могут усилить свои познания, облагораживать
характер. Многие народные игры и совместный труд со взрослыми, традиционные для
всех народов Дагестана, позволяют отрабатывать умения физического и умственного
труда.
Существующие адаптивные программы
коррекционно-развивающего обучения детей с задержкой психического развития,
если судить по источникам и публикациям по проблеме, не содержат приводимого
нами аспекта - приобщения к этнокультуре, рассматриваемой нами в качестве
источника всестороннего (нравственного, умственного, трудового,
патриотического, эстетического, физического, экологического и др.) воспитания и
развития детей с задержкой психического развития.
На наш взгляд, приобщение детей с задержкой
психического развития к ценностям духовной культуры народов, применяемых в
дагестанской народной педагогике в качестве действенных, эффективных факторов
социализации подрастающего поколения, несомненно, позволит успешно решить
проблему педагогической реабилитации детей с задержкой психического развития.
Перечисленные выше этнокультурные ценности
народного воспитания до настоящего времени, несмотря на очевидность их
всестороннего потенциала, не востребованы в коррекционно-развивающей
деятельности классов компенсирующего обучения, функционирующих в
общеобразовательных школах.
Основными признаками, преимуществами и
критериями разработанной опытным путем технологии, усиливающей
коррекционно-развивающую направленность обучения и воспитания детей с ЗПР,
обеспечивающей достижение их социально-педагогической реабилитации являются:
- формирование социально-семейной среды,
основанной на гуманных идеях, ценностях этнокультуры, обеспечивающей
доброжелательное и бережное отношение к детям с ЗПР;
- глубокое усвоение и активная реализация
учащимися с ЗПР этнокультурных ценностей в основных видах их жизнедеятельности
(игре, учебе, посильном труде, общении с различными людьми);
- вера учителей, родителей и других
заинтересованных взрослых в успешное развитие и возращение учащихся с ЗПР к
полноценной и многосторонней жизнедеятельности и вселение этой веры в сознание
и сердца самих детей;
- воспитание и развитие детей с ЗПР делом,
поступком, отношением; активное и осознанное накопление жизненного опыта,
конечной целью и итогом которых является формирование у воспитуемых умений,
навыков саморазвития, саморегуляции, самотворения как активной, социально
ответственной, нравственно зрелой личности;
- тесное сочетание методики коррекционно-развивающей
работы со специфическими методами, способами, народной педагогики;
- объединение усилий школы и семьи, достижение
подлинного единства их воспитательных позиций;
- увеличение удельного веса внеклассных, внешкольных
воспитательных мероприятий (в том числе развивающих творческие наклонности и
способности детей в том или ином виде народного искусства), основанных на
этнокультуре;
- широкое применение морального поощрения детей за
самые скромные успехи в развитии по пути движения к цели -
социально-педагогической реабилитации.
Список
использованной литературы
1. Агаев А. Г. Философия совести. Махачкала,
1999.
2. Алиев Б. Ш. Этнопедагогическая теория и практика
воспитания младших школьников (На материале Дагестана). – Махачкала, 2000. – 86
с.
3. Асланов. И.И. Воспитание школьников в многонациональном коллективе.
–Махачкала: Дагучпедгиз, 1982. – 157 с.
4. Багандов Б. М. Воспитание культуры поведения учащихся 1-3 классов.
–М.: Просвещение, 1976. –176 с.
5. Гасанов З. Т. Воспитание культуры межнационального общения: методология, теория,
практика. – Махачкала, 1998. –338 с.
6. Гельвеций К.А. Соч. в 2-х томах. М., 1970.
7. Коменский Л.А. Великая дидактика //Избр. пед. соч. в 2-х т. М.:
Педагогика. 1982. Т. I. С. 342 – 476.
8. Лебединская К.С. Нарушение
психического развития. –М., 1985.
9. Магомедова Р. М.
Обычаи и традиции народов Дагестана. – Махачкала: Дагучпедгиз 1992. – 140 с.
10. Мирзоев Ш. А. Культура и традиции народов Дагестана.: Учебник для 4 кл. Махачкала, 1996. – 163 с.