Право /5.Уголовное право и криминология

 

Возняк О.А.

Кандидат юридический наук, доцент кафедры

КазГЮУ, Казахстан

 

К ВОПРОСУ О ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОЛОВЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В СТРАНАХ ДАЛЬНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ

Особенности отношений мужчины к женщине как движимому имуществу имело место на Ближнем Востоке, что и определило меру ответственности за посягательство на половую свободу мужчины. Надо отметить особую «заботу» мужчин о своих половых органах, что установило ответственность для женщины, которая повредит половые органы мужчины: «когда дерутся между собой мужчины, и жена одного подойдет, чтобы отнять мужа своего из рук бьющего его, и, протянув руку свою, схватит его за «срамный уд», то отсеки руку ее, да не пощадит ее глаз твой». Наказанием за подобное «преступление» являлось отсечение пальца на руке за повреждение одного яичка или же отрезание грудей или сосков грудей за повреждение обеих яичек. В целом в отношении между полами допускались только естественный союз мужчины с женщиной и целью такого союза должно быть рождение ребенка.   

Уголовное законодательство Англии было несколько противоречивым в вопросе ответственности за половые преступления, что проявилось в следующем: гомосексуализм наказывался «трехлетним покаянием» в Уэльсе, в Бургундии – десятилетним сроком. Особая мера ответственности предусматривался за оральный гомосексуализм – от 7 лет до пожизненного лишения свободы. Оральное и анальное сношение в средние века рассматривалось наравне с убийством и влекло «епитимью» сроком до трех лет. Разграничения существовали и в мере ответственности за совершение аборта женщиной, которая вследствие многочисленности семейства не смогла бы их прокормить, и женщины, совершающей аборт для сокрытия своего блуда. В 1828 году, в Англии принимается закон, согласно которому вступление в половые отношения мужчины с мужчиной или скотоложство влекли за собой смертную казнь; изменения произошли в мере наказания только в 1861 году: смертная казнь заменена пожизненным заключением или заключением на срок до 10 лет. Ряд поправок и новых законов вплоть до 1885 года ситуации особо не менял: сокращался только срок заключения.

США в этом плане избрали несколько иную позицию: допуская любые половые связи (отношения) на добровольных началах, уголовная ответственность предусматривалась только за применение насилия. Под насилием при этом понималось введение потерпевшего в обман или использование зависимого положения от виновного при совершении сексуальных действий (в уголовном праве Казахстана введение в заблуждение, использование зависимого положения трактуется как понуждение к половому сношению). Примерный уголовный кодекс США оговаривал ответственность за неосторожное изнасилование, связывая подобное деяние с вступлением в половое сношение мужчины с женщиной или с мужчиной, поведение которой (которого) дало ему основание полагать о добровольности вступления в половые отношения; «неосмотрительность виновного в отношении ее (его) согласия все действия виновного делает совершенны­ми по неосторожности». Нам же представляется такая ситуация невозможной, о чем свидетельствует и уголовное законодательство стран континентальной системы права: неосторожных насильственных половых преступлений не предусмотрено. Хотя не отметить тот факт, что в отдельных законах стран общего права предусматривалась ответственность за насилие, нельзя. В частности, в Примерном УК США 1964 года выделялась норма об «извращенном половом сношении с применением насилия или иного воздействия или обмана», к которому относили любое насильственное сексуальное преступление, разграничивая изнасилование от всех остальных половых преступлений.

Раздел 13 УК ФРГ насчитывает порядка 11 статей, предусматривающих ответственность за половые преступления. В частности, параграф 174 «Сексуальные злоупотребления в отношении опекаемых» определяет ответственность за «сексуальные действия по отношению к лицам, не достигшим 16 лет», «сексуальные действия по отношению к лицам, не достигшим 18 лет, которое вверено ему на воспитание». Ответственность предусмотрена и за допущение «таких действий» по отношению к себе со стороны опекаемого. Это позволяет заключить, что ответственность ставилась в зависимость от возраста потерпевшего и отношений между виновным и потерпевшим. В качестве самостоятельной нормы названо совершение сексуальных действий в отношении заключенных лиц, находящихся в заключении по административному распоряжению, или больных и нуждающихся в помощи, находящихся в соответствующих учреждениях (параграф 174 а). Здесь предусмотрена ответственность за сексуальные действия в отношении лиц, находящихся в состоянии болезни или беспомощном состоянии (часть 2) параграфа 174а). К «тяжким сексуальным действиям» относит немецкий законодатель в отношении детей, в ситуации когда «лицо старше 18 лет сожительствует с ребенком или предпринимает подобные сексуальные действия с ним или позволяет ему совершать по отношению к себе действия, связанные с проникновением в тело» (параграф 176а). Данная норма представляется нам интересной, аналога ей в отечественном уголовном праве не предусмотрено.

Изнасилование понимается в УК ФРГ как «принуждение к сексуальным действиям» (параграф 177), определяя, что уголовная ответственность предусмотрена за то, что другое лицо «вынуждено терпеть сексуальные действия лица или третьего лица в отношении себя или совершать такие действия по отношению к лицу, совершившему деяние, или третьему лицу» (параграф 177 УК ФРГ). УК Германии предусматривает ответственность за сексуальные преступления в разделе «Преступные деяния против полового са­моопределения», и как нам представляется, в германском уголовном законе более четко обозначены границы между изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера. Изнасилование признается оконченным не с момента начала сексуального действия (сексуального контакта), а с начала применения насилия с целью дальнейшего совершения сексуального контакта. Такая позиция нам представляется более верной по сравнению с действующей нормой ст.120 УК РК. Положительным является и то, что германский законодатель предусматривает ответственность за любые насильственные сексуальные связи, что облегчает квалификацию содеянного. К наиболее тяжким, законодатель Германии относит последствия – смерть потерпевшей по неосторожности при совершении насильственных действий сексуального характера.

Польша предусматривает ответственность за половые преступления в разделе «Преступления против сексуальной свободы и нрав­ственности». При этом, законодатель не ставит различий в ответственности за насилие как в отношении женщины, так и мужчины, и не ставит в зависимость половую принадлежность потерпевшего, да и самого виновного. Недостатком уголовного закона Польши в плане установления ответственности за половые преступления является то, что используя разные понятия – «сексуальное насилие», «половое сношение», законодатель, по сути, связывает все с одним и тем же преступлением – изнасилованием.

Список использованных источников:

1 Уголовный кодекс Федеративной Республики Германия. – СПб: Юридический Центр ПРЕСС, 2003. –524 с.

2 Уголовный кодекс Франции. – СПб, 2002. – 650 с.

3 См. Крылова Н.Е. Основные черты нового Уголовно­го кодекса Франции. – М.: Спарк,  1996. – 124 с.