Право / 9. Гражданское право
К.ю.н. Фирсова Н. В.
Башкирский государственный университет, Россия
Заводчикова И.Р.
Предприятие как объект гражданских
прав
В
сфере гражданского права в отношении понятия предприятия мнения учёных
разделились на две позиции: одни считают предприятие объектом права, другие
признают за ним качество особого субъекта.
О
предприятии как об объекте гражданских прав говорится в п. 1 статьи 132, в статье
133.1, в статье 1178 ГК РФ. При этом предприятие как объект прав признаётся
имущественным комплексом и относится к недвижимому имуществу. Имущественный комплекс представляет собой
находящуюся в системе совокупность имущества, использующуюся по общему назначению,
что отражает особый характер данного образования и существования в нём
множества элементов и связей, что осложняет организацию гражданско-правового
оборота.
Необходимо
отметить введение статьи 133.1 ГК РФ как составляющая часть Концепции развития
гражданского законодательства. В данной статье появилось новое понятие «единый
недвижимый комплекс» как совокупность объектов недвижимости, наряду с
предприятием, хотя изначально предполагался полный отказ от предприятия как
неточного объекта гражданских прав. Само предприятие может состоять из различных объектов гражданских прав и
использоваться в предпринимательской деятельности.
В
законодательстве и в юридической литературе предприятие нередко рассматривается
в качестве субъекта, то есть приводит к обособлению предприятия от его
учредителя, что говорит о его самодостаточности.
Как
отмечал В.А. Дозорцев, «по своей сути предприятие это не юридическая, а
производственная категория». В.В. Лаптев считает, что содержащееся в статье 132
ГК РФ определение предприятия как имущественного комплекса, то есть как объекта
права, является неверным, поскольку в данной статье речь идёт не о предприятии
как таковом, а его имуществе. В то же время в главе 4 ГК РФ предприятие
трактуется как юридическое лицо, то есть, как субъект права.
Н.И.
Клейн и В.В. Чубаров отмечают: «В статье 132 ГК РФ, исходя из её названия, дано
определение предприятия как объекта гражданских прав. Однако упоминание в
определении прав требования, долгов и ряда исключительных прав предприятия даёт
основание полагать, что в статье 132 ГК РФ, по существу, содержится определение
предприятия как субъекта гражданских прав».
То
есть, главным недостатком действующего законодательства является отсутствие в нём
четких признаков предприятия как объекта гражданских прав, которые отличали бы
предприятие от иных сходных объектов. Предприятие может быть предметом
гражданско-правовых сделок, выступая в этой связи только в качестве объекта
гражданских прав. Именно в этом смысле и должен использоваться термин «предприятие».
В
нормативных актах, принятых в последнее время, появилось отождествление
предприятия-объекта с бизнесом. Так, в ч. 3 статьи 110 Федерального закона от
26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что
при продаже предприятия отчуждаются все виды имущества, предназначенного для
осуществления предпринимательской деятельности, в том числе: земельные участки;
здания… и другие принадлежащие должнику исключительные права, за исключением
прав и обязанностей, которые не могут быть переданы другим лицам. Такое
определение значительно расширяет понятие «предприятие» определённым видом
деятельности, которая реализовывалась с помощью указанных материальных
носителей.
Для
того чтобы предприятие как объект прав признавалось имущественным комплексом, оно
должно использоваться для осуществления предпринимательской деятельности.
Предприятие
– неделимый объект. Его неделимость с правовой точки зрения заключается в
распространении единого правового режима на все имущество, входящее в состав
объекта.
По
мнению В.П. Камышанского «имущественные комплексы относятся к сложным вещам
(статья 134 ГК РФ), в состав которых могут входить наряду с недвижимыми и
движимые вещи». Но предприятие нельзя свести к понятию сложной вещи. Таким
образом, необходимо дополнить и доработать статью 128 ГК РФ с указанием на
имущественные комплексы как особые объекты гражданских прав.
Предприятие
при его передаче рассматривается как единый сложный объект права и переход
права собственности на него от одного субъекта к другому включает сразу и
целиком весь имущественный комплекс, охватываемый понятием предприятия.
Возникает вопрос о том, можно ли рассматривать имущественные комплексы в
качестве делимых объектов права.
По
определению (статья 133 ГК РФ) неделимой является вещь, раздел которой в натуре
невозможен без изменения её назначения. ГК РФ не устанавливает каких-либо
ограничений при продаже неделимых вещей по частям, допуская возможность
продажи, например, деталей автомобиля, как запасные части, когда в силу
различных причин неделимые вещи не могут использоваться по назначению. Продажа
или передача части предприятия и, как следствие, наличие нескольких
собственников могла бы неблагоприятно сказаться в целом на его функционировании,
что привело бы к неблагоприятным последствиям, как сказано Президиумом ВАС РФ в
Постановлении от 05.04.2005 г. №15318/04 «О признании
недействительными договоров купли-продажи имущества». Таким образом,
указание в п. 2 статье 132 ГК РФ на возможность совершения сделок с частью
предприятия без каких-либо ограничений необоснованно.
Как
отмечает Ю.С. Поваров, способы купли-продажи бизнеса осуществляются через
систему корпоративных сделок, так и через сделку купли-продажи предприятия –
имущественного комплекса. Этот процесс имеет свои правовые особенности, знать
которые будет нелишним как продавцу, так и покупателю, а именно: - до того, как
стать объектом купли-продажи, предприятие должно быть зарегистрировано в
качестве объекта недвижимости; - состав имущества, и права, входящего в
предприятие, должен быть достаточен для осуществления предпринимательской
деятельности. Поэтому возможны сделки с долями в праве собственности на
предприятие, а не с частью самого предприятия.
В настоящее
время в основном совершаются сделки с акциями, долями, паями и т.д. Лицо,
которое приобрело акции, паи, доли и т.д. формально является собственником
только акций, паев и т.д., но не предприятия, однако это не мешает ему
осуществлять полный контроль над предприятием. С одной стороны покупка доли
(акций) менее обременительная процедура, чем покупка предприятия: - простота
оформления сделки; - экономия денежных средств на государственной регистрации
недвижимости. Покупая предприятие, новый собственник приобретает полный
контроль над бизнесом. Если же говорить о покупке готового бизнеса путём
приобретения доли или акций, то такой контроль возможен лишь, если продаётся
100% акций или долей.
Рассмотрев
понятие «предприятие», можно выделить его существенные признаки: по своему
составу - сложный имущественный комплекс, включающий материальные и
нематериальные элементы, наличное и долговое имущество; элементы предприятия
образуют интегративную целостность, позволяющую осуществлять определённый вид
деятельности как промысел; это эксплуатируемый имущественный комплекс;
имущественный комплекс, используется в предпринимательской деятельности, где определяющим
моментом выступает коммерческий характер.
Таким образом, необходимо проработать вопрос о включении в ГК РФ нового
особого объекта недвижимого имущества - технологического имущественного
комплекса недвижимости как совокупность движимого и недвижимого имущества,
объединённого единым хозяйственным назначением и отличающийся тем, что в его
состав не включаются права требования, долги и исключительные права на
результаты интеллектуальной деятельности.
Литература:
1. Гражданский кодекс
Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ
21.10.1994) (в ред. 05.05.2014) // СЗ РФ. 05.12.1994. №32.
2. ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» (принят ГД ФС РФ 27.09.2002) (в ред. 01.01.2015) // СЗ РФ.
28.10.2002. № 43.Ст. 4190.
3. Постановление ВАС РФ от
05.04.2005 г. № 15318/04 «О признании
недействительными договоров купли-продажи имущества» // Вестник ВАС РФ.
2005. № 9.
4. Гражданское право России.
Часть вторая. Обязательственное право: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков.
М., 1997.
5.
Дозорцев В.А.
Принципиальные черты права собственности в Гражданском кодексе // Юридический
мир. 1997. № 9.
6.
Зарубин А.В. Новеллы ГК
в части объектов гражданских прав // Кубанское агентство судебной информации,
2013.
8.
Поваров Ю.С. Предприятие
как объект гражданских прав: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Волгоград, 2000.
9.
Скворцов О.Ю. Сделки с
недвижимостью в коммерческом обороте.