ВЛИЯНИЕ МАСКУЛИННЫХ ЖЕН НА ДОМИНИРОВАНИЕ

В СЕМЬЕ

Маканова А.Ж., магистр психологии

Кан Ж.И., ст. преподаватель

Костанайский государственный педагогический институт, Казахстан

Широко распространенные представления о том, что равноправие партнеров способствует укреплению супружеских отношений, в реальной жизни оборачиваются ростом психологических проблем в семье, связанных с распределением власти, к которым она зачастую психологически не готова. С особой остротой проблема доминирования обозначена в настоящее время, время всплеска волны разводов в различных регионах страны. Согласно данным Агентства РК по статистике, в Казахстане каждый третий брак заканчивается разводом [1]. В аналитической записке «Анализ брачного состояния в Республике Казахстан» сказано: «Общая тенденция суммарного коэффициента разводимости имеет положительную динамику, т.е. частота разводов растет». При этом отмечается, что «...разводимость имеет максимум в возрастном интервале 20-34 года, а затем плавно снижается до крайне низких уровней в возрастах старше 50 лет». Таким образом, фиксируется тревожная тенденция распада современных молодых семей в нашей республике [2, С. 8].

Практическое исследование проводилось среди 31 семейной пары. Возраст испытуемых – 20-25 лет. Стаж семейной жизни – от 1 до 5 лет. Социальное положение - бездетные, образование высшее. Были использованы следующие методики: методика Бэм (определение психологического пола супругов), «Семейно-обусловленное состояние» Э.Г. Эйдемиллера, тест-опросник удовлетворенности браком (ОУБ) В.В. Столина, Т.Л. Романова, Г.П. Бутенко, опросник «Конструктивно-деструктивная семья» Э.Г. Эйдемиллера, В.В. Юстицкиса, методика К. Томаса «Исследование особенности реагирования в конфликтной ситуации».

Основанием для формирования экспериментальных групп явился теоретический анализ литературы, где маскулинность как полоролевая идентификация предполагает наличие у их представителей (независимо от биологического пола) определенных характеристик поведения, основными из которых является стремление доминировать, лидировать во всех сферах деятельности, в том числе и в семейной сфере.

Методика Бэм позволила нам разделить выборку на две экспериментальные группы: первая группа (8 семей) – маскулинные жены и адрогинные мужья и вторая группа – (12 семей) – андрогинные жены и мужья. Так как из всей выборки только в одной семье был выявлен фемининный тип женщины, данная семья в эксперименте не участвовала.

Нами отмечено, что семейно-обусловленные психотравмирующие переживания являются тем фактором, которые способствуют трансформации нарушения жизнедеятельности семьи. В группе маскулинных жен у обоих супругов высокие показатели по всем шкалам методики, в группе андрогинных жен – показатели мужей ниже, чем у жен. Во второй группе при средних показателях жены испытывают большую неудовлетворенность своей жизнью, хотя уровень тревоги у них ненамного превышает уровень тревоги мужей. Чрезмерное нервно-психическое напряжение, которое было выявлено в первой группе, является одним из основных психотравмирующих переживаний.

Доминирование одного из супругов часто провоцирует напряженность в межличностных отношениях. Для исследования приемов разрешения негативных семейный ситуаций доминирования-подчинения, нами был использован тест «Исследования особенностей реагирования в конфликтной ситуации».

В первой группе, как у жен, так и у мужей показатели по шкале «соперничество» выше, чем во второй группе. Шкала «сотрудничество» показывает, что жены второй группы более ориентированы на этот вид общения – 7 жен против одной жены в первой группе. Показатели у мужей практически совпадают. Шкала «Компромисс» в первой группе имеет меньший показатель, чем во второй. При этом в первой группе на компромисс готовы идти мужья, а во второй группе – жены. По шкале «приспособление» отрицательные ответы у жен первой группы, маскулинные женщины не считают нужным приспосабливаться к интересам мужей. Настораживает то, что в шести супружеских парах двух групп большие показатели по шкале «избегание», то есть сокрытие недовольства друг другом (4 пары в первой группе и две пары – во второй).

Психологический климат семьи во многом зависит от того, насколько удовлетворяются основные потребности супругов в ходе совместной жизни. По результатам методики ОУБ мы выявили 9 семей, где уровень удовлетворенности браком низкий, при этом 7 семей относятся к первой группе и 2 семьи – ко второй группе. В трех семьях первой группы (37,5%) уровень удовлетворенности браком достигает критической отметки, то есть фактически эти семьи находятся на грани развода.

Методика «Конструктивно-деструктивная семья» позволила нам выявить способность супругов взаимодействовать, учитывая личностные особенности друг друга. Испытуемые двух групп были протестированы по таким шкалам, как «Влияние», «Фрустрация», «Информация» и «Отчуждение».

В первой группе мужья не могут влиять на решение семейных вопросов, испытывая по этому поводу фрустрацию и отчуждение. Кроме того, они либо мало интересуются тем, что происходит в семье, либо не владеют ситуацией в семье (шкала «Информация»). Такие семьи относятся к деструктивному типу. Для них характерны высокая нервно-психическая нагрузка на супругов в целом, отрицательное мотивационное воздействие личности и поведения одного из супругов, нарушение семейных взаимоотношений. Доминантные жены по всем шкалам опросника продемонстрировали меньшую напряженность в отношениях, особенно высокие баллы у них по шкалам «Влияние» и «Информация».

Во второй группе значимых различий между показателями мужей и жен не наблюдается, кроме шкалы «Информация». Супруги имеют одинаковое влияние на процессы, происходящие в семье, хотя жены более фрустрированы и менее довольны своим положением. Семьи второй группы в основном, развиваются по конструктивному типу.

Для проверки предположения о зависимости/независимости маскулинности жен с доминированием в семье, нами проведен корреляционный анализ: вычисление коэффициента ранговой корреляции Спирмена между проведенными методиками. Полученные результаты показали, что доминирование жен значительно влияет на психологический климат в семье: нами отмечена отрицательная корреляционная связь между маскулинностью жен и удовлетворенности браком, общей неудовлетворенности, нервно-психическим напряжением, семейной тревожностью.

Список литературы

1. Демографический ежегодник Казахстана. Статистический сборник. / Под ред. А. Мешимбаевой. - Астана, 2009 - 637 с.

2. Аналитическая записка по теме: «Анализ брачного состояния в Республике Казахстан»//Научно-исследовательский институт экономики и информатики транспорта, телекоммуникаций. – Астана, 2009. – 28 с.