К.э.н. Продиус О.И.
Одесский национальный политехнический университет
Основные
финансово-экономические проблемы
машиностроительного производства
Проблемы,
возникшие в промышленном производстве в связи с переходом к рыночным
отношениям, явились причиной коренных изменений в системе управления.
Нестабильность и непредсказуемость внешней среды вызвали необходимость
пересмотра основных методов управления предприятием. Особенно это касается
предприятий машиностроения, деятельность которых существенно влияет на темпы и
направления научно-технического
прогресса промышленного комплекса страны в целом.
Отрасли машиностроения работают в
последние годы в условиях дефицита оборотных средств и инвестиций в основной
капитал. В итоге сокращается ресурсно-технологический потенциал. Рост загрузки
мощностей свидетельствует лишь о том, что в результате их реструктуризации под
текущий, достаточно ограниченный спрос немалая часть оборудования, необходимого
для воспроизводственного процесса в средне- и долгосрочной перспективе,
оказалась выведена из технологической цепочки. Почти 75 % капиталовложений
формируется за счет собственных средств предприятий,
немногим более 25 % составляют привлеченные средства, из них примерно пятая
часть поступает из бюджетов всех уровней.
Сокращение объемов производства привели к сокращению численности работников в
машиностроительной промышленности за последние 5 лет в 2 раза, в научных и
конструкторских организациях в 3 раза. Ухудшилась возрастная и квалификационная структура
персонала. Это объясняется многими факторами на макро- и микроуровне. Одними из
них являются высокая задолженность по заработной плате и низкая производительность
труда. Численность работников машиностроения
неуклонно сокращается и в 2003 г. составила 22, 4 тыс. чел., в
то время как в 2000 г. – 29,2 тыс. чел. Негативным явлением остается значительная
сумма задолженности по заработной плате. На 1 мая 2003 г. долг составил 5,6
млн. грн., из них 72% - задолженность, которая сложилась в 2002 г. Своевременно
не получило заработную плату 3,6 тыс. работников, что составляет 15,7% общей
численности работников машиностроения, каждому из них своевременно не выплачено
в среднем 1542,00 грн. [1, 2].
Так, при анализе машиностроительных предприятий
Одесского региона, на которых, как и по Украине в целом, произошел катастрофический спад производства
по основным видам продукции, было
выявлено, что если в 1990 г. было произведено 3613 металлорежущих станков и
2437 кузнечно-прессовых машин, то в 2003 г. ¾ 104 и 152 единиц соответственно. Уровень
рентабельности также уменьшился, если в 2001 г. она составляла 7,5%, то в 2003
г. лишь 2 %. Часть убыточных предприятий на конец 2003 г. составила 42,0% от
общего количества (таблица 1) [3].
Таблица 1.Основные показатели деятельности
машиностроительной отрасли Одесского региона в 1999-2003 гг.
Года |
Уровень рентабельности, % |
Часть убыточных предприятий, % |
Среднегодовое количество работников |
Среднемесячная заработная плата работников,
грн. |
1999 |
1,9 |
49,1 |
37815 |
169,87 |
2000 |
-0,6 |
55,1 |
29169 |
237,97 |
2001 |
7,4 |
47,1 |
26876 |
346,42 |
2002 |
3,0 |
58,0 |
24420 |
410,86 |
2003 |
2,0 |
42,0 |
22365 |
523,41 |
На многих субъектах
машиностроительного производства, была выявлена следующая неблагоприятная
динамика:
• превышение критического
уровня просроченной кредиторской задолженности;
• низкие значения коэффициентов ликвидности;
• невыполнение обязательств перед кредиторами и акционерами в отношении
своевременности возврата ссуд, выплат процентов и дивидендов;
• наличие просроченной дебиторской задолженности;
• наличие сверхнормативных производственных запасов;
• использование в производственном процессе
морально и физически изношенного оборудования;
• вынужденные перерывы, а также нарушения равномерности и ритмичности
производственно-технологического процесса;
• чрезмерная зависимость предприятий
отрасли от какого-то
одного заказчика, вида работ, вида актива;
• недооценка постоянного и перманентного технического и технологического
развития производства, расширение
рынков сбыта продукции
и услуг, диверсификации
продукции и деятельности.
Таким образом, все вышеперечисленные
экономические проблемы субъектов
машиностроительного производства приводят к кризису в отрасли и в
промышленности в целом. Поэтому в сложившихся условиях, выход на траекторию
устойчивого экономического развития промышленного производства возможен только
на основе мобилизации внутренних ресурсов субъектов хозяйствования, включающих
различного рода инновации и современные подходы к комплексному реформированию,
путем использования эффективных стратегий управления, адаптированных к
постоянно меняющимся рыночным условиям.
Развитие
инновационной деятельности должно повысить конкурентоспособность украинского
экспорта на международных рынках. Для активизации реализации инноваций в промышленном
производстве необходимо увеличение затрат на научные исследования, оплату труда
высококвалифицированных кадров, что позволит создавать новые технологические
продукты и получать конкурентные преимущества на рынке за счет новейших
технологий и изобретений.
Литература:
1.
Соціально-економічне становище України
за 2003 р. Держкомстат України // Економіст. ― 2004. ― №1. ― С. 6 ― 11.
2.
Лазутін Г.І. Сучасні тенденції розвитку
інноваційної діяльності // Економіка і прогнозування. ― 2003. ― №2. ― С. 99 ― 113.
3.
Статистичний щорічник
Одеської області за 2003 р. – Одеське обласне управління статистики, 2004. –
543 с.