Одінцов О.М.
Черкаський державний технологічний
університет
Форми організації, концентрація корів і економічна ефективність виробництва
молока
Реформування аграрного сектору економіки з самого початку проводиться під
девізом зміни форм власності та форм господарювання, що за тлумаченням багатьох
авторів повинно стати основою підвищення ефективності виробництва. Проте в
багатьох випадках не тільки не досягнуто бажаного результату, а проведені
реформи привели до тотального розвалу цілих галузей АПК. Зменшилося не тільки
виробництво сільськогосподарської продукції, її переробки, а й споживання
продуктів харчування, особливо молочних та м’ясних. Сільськогосподарські
підприємства не адаптувалися до ринкового середовища шляхом покращення
показників використання технологічних ресурсів в галузі молочного скотарства [
1 ].
Наукові диспути про те, що вибір найбільш вдалих форм власності та господарювання
найбільш достовірно впливають на результати реформування не підтверджуються
практикою (табл.1).
Таблиця 1
Основні показники молочних підприємств України
різних форм господарювання за 2004 рік
|
Форми господарювання |
Кіль-кість госпо-дарств |
Пого-лів’я корів на 1
ферму, голів |
Річний надій на 1 коро-ву, кг |
Собі-вар-тість 1 ц моло-ка, грн. |
Ціна реалі- зації 1 ц моло-ка, грн. |
Рівень рента-бель-ності, % |
|
Селянські господарства |
413 |
89,1 |
2491 |
72,00 |
72,94 |
1,5 |
|
Приватні підприємства |
1980 |
97,5 |
2534 |
73,11 |
80,15 |
10,7 |
|
Колективні підприємства |
49 |
78,3 |
2613 |
81,91 |
72,07 |
-13,2 |
|
Державні підприємства |
255 |
149,1 |
3038 |
82,02 |
80,55 |
-2,0 |
|
Дочірні підприємства |
176 |
137,7 |
2190 |
79,45 |
69,95 |
-13,2 |
|
Відкриті акціонерні товариства |
434 |
106,6 |
2857 |
83,83 |
81,80 |
-2,7 |
|
Закриті акціонерні товариства |
260 |
130,9 |
2978 |
80,49 |
82,44 |
2,8 |
|
Товариства з обмеженою відповідальністю |
4554 |
94,2 |
2409 |
79,17 |
76,89 |
-3,2 |
|
Кооперативи |
1198 |
126,9 |
2246 |
78,36 |
75,23 |
-4,4 |
|
Підприємства інших форм господарювання |
67 |
72,7 |
2356 |
76,72 |
75,36 |
-2,0 |
|
Всього по Україні |
9386 |
101,7 |
2473 |
78,04 |
77,75 |
-0,4 |
Аналіз даних таблиці показує, що підприємства окремих форм господарювання
ведуть прибуткове молочне скотарство завдяки тільки високій ціні реалізації
молока. Приватні підприємства у 2004 році мали найвищу рентабельність (10,7 %),
але при цьому рівень молочної продуктивності складав всього
Негативна тенденція для сільського господарства у співвідношеннях
собівартості та цін реалізації є об’єктивною. Ефективне використання досягнень
науково-технічного процесу та оптимальне поєднання в процесі виробництва землі,
капіталу та трудових ресурсів забезпечує зростання продуктивності виробничої
системи в більшій степені, ніж зростання цін на технологічні ресурси. По цьому
шляху йдуть розвинуті країни світу або ж ті, що вступили чи хочуть вступити до
СОТ та ЄС [ 2, с. 97-113 ].
Основна й найбільш суттєва залежність ефективності має місце від росту
концентрації поголів’я та виробництва молока в розрахунку на підприємство. Цю
тезу підтверджують економічні показники груп господарств за концентрацією корів
в господарствах України (табл. 2).
Таблиця 2
Залежність
основних економічних показників від концентрації поголів’я корів та рівня їх
молочної продуктивності в господарствах України
|
Групи господа-рств за концен-трацією корів, гол. |
Кількість підпри-ємств, по роках |
Собівартість 1 ц, грн. |
Ціна реалізації 1 ц молока, грн. |
Рівень товарності, % |
Рівень рентабель-ності, % |
|||||
|
2000 |
2004 |
2000 |
2004 |
2000 |
2004 |
2000 |
2004 |
2000 |
2004 |
|
|
до 50 |
696 |
486 |
109,52 |
123,10 |
46,69 |
61,37 |
54,3 |
56,9 |
-55,1 |
-63,5 |
|
50,1-100 |
1061 |
418 |
102,88 |
117,46 |
48,00 |
63,55 |
55,7 |
59,3 |
-51,4 |
-56,0 |
|
100,1-200 |
3224 |
1494 |
66,82 |
76,42 |
50,74 |
72,44 |
67,2 |
75,3 |
-23,0 |
-15,2 |
|
200,1-500 |
3331 |
1241 |
56,97 |
69,30 |
53,54 |
76,91 |
71,5 |
80,4 |
-5,8 |
1,8 |
|
більше 500 |
573 |
245 |
47,43 |
65,30 |
59,63 |
86,66 |
76,6 |
84,7 |
24,7 |
22,0 |
З таблиці 2 видно, що у 2000 і 2004 роках разом зі зростанням концентрації
поголів’я корів і відповідно обсягів виробництва молока покращуються всі
економічні показники діяльності підприємств.
Література:
1.
Ільчук М.М. Ефективне функціонування молокопродуктового
підкомплексу України. – К.: Нічлава, 2004. – 312 с.
2.
Сірін К., Зоря С. Чи може диспаритет цін
бути поясненням кризи в сільському господарстві України? – Політика і розвиток
сільського господарства в Україні / За ред. Штефана фон Крамона-Таубаделя, Сергія Зорі,
Людвіга Штріве. – К.: Альфа-Прінт, 2001. – 312 с.