Экономические науки/9. Экономика
промышленности
Боровик Г.А.
Сумской государственный
педагогический университет им. А.С. Макаренко, Украина
Принципы и
инструменты экологической политики в сфере управления твёрдыми отходами.
Экологическая политика - это осуществляемая экономическим
субъектом высшего уровня (государством, межгосударственным объединением)
генеральная линия действий или система мероприятий, которые определяют
направления природопользования и состояние окружающей среды. Экологическая
политика определяет экологическую направленность деятельности отдельных
составляющих субъекта хозяйствования согласно его целей, заданий и интересов [2].
Количество
отходов в мире ежегодно возрастает и, по оценкам ООН [5], уже достигло
критической массы. В силу исключительной важности и приоритетности решения
данной проблемы автором предлагаются следующие принципы экологической политики
в сфере управления твёрдыми отходами.
Принцип альтернативных издержек. Он требует учета альтернативных
издержек использования природных ресурсов и экологических благ. Выигрыш от
определенного варианта использования должен превышать альтернативные издержки.
Это гарантирует рациональность, т.е. наилучшее из возможных применений благ и
ресурсов. Например, если окружающая среда используется для размещения отходов,
то альтернативные издержки заключаются в
потере качества окружающей среды.
Принцип «загрязнитель платит». Он является конкретизацией принципа
альтернативных издержек. Требование, чтобы альтернативные издержки общества
сопоставлялись с выигрышами, само по себе не определяет, каким образом эти
издержки распределяются между субъектами экономики. В условиях рыночной
экономики, когда экономические субъекты принимают самостоятельные решения,
важно сопоставлять частные выигрыши от экономической деятельности с
общественными альтернативными издержками. В результате альтернативные издержки
будут адресованы тем хозяйственным единицам, по вине которых они возникли.
Благодаря
использованию этого принципа достигается ряд преимуществ: 1) альтернативные издержки охраны окружающей
среды распределяются рационально; 2) формируется стимул к сокращению и
предотвращению загрязнений; 3) устраняется разрыв между частными и
общественными издержками, и в результате цены товаров наряду с затратами труда и
капитала включают экологические издержки.
Однако
практическое применение принципа «загрязнитель платит» затруднено по ряду
причин. Важнейшей из них является то, что для его реализации необходимо точно
установить эмитента, а это не всегда возможно.
Принцип долгосрочной перспективы. Он предполагает, что в случае выбора между охраной или
деградацией окружающей среды альтернативные издержки должны определяться не
статически, а в долгосрочной перспективе. Часто последствия загрязнения
окружающей среды проявляются через длительное время, что порождает
экологические риски и неопределенность. Следовательно, экологическая политика
сможет добиться успеха, не только борясь с существующими загрязнениями, но и
предупреждая будущие.
Принцип взаимозависимости. Экологические системы образуют
сложную сеть взаимодействий. Поэтому при проведении экологической политики
необходимо учитывать перемещение загрязняющих веществ из одних подсистем
окружающей среды в другие. Экологическая политика должна быть комплексной, т.е.
охватывать все объекты и подсистемы
окружающей среды, виды природных ресурсов, а также все известные типы
загрязняющих веществ.
Анализ
отечественной и зарубежной литературы [1;4] позволил автору разделить
инструменты экологической политики в сфере управления твёрдыми отходами на прямые (direct) и косвенные (indirect). При выборе определенной модели экологической
политики важно подобрать такие инструменты и их комбинации, которые позволят
решить конкретную задачу с наибольшей эффективностью. Спецификой экологических
проблем является то, что они большей частью не могут быть решены рыночным
путем, и поэтому необходимо активное вмешательство государства.
Наиболее
известными инструментами прямого эколого-экономического регулирования являются моральное
осуждение, а также экологические стандарты и нормативы.
К
наиболее распространенным инструментам косвенного эколого-экономического
регулирования относятся: 1) правительственные субсидии; 2) инструменты
кредитной системы; 3) инструменты системы экологического налогообложения; 4)
рынок прав (разрешений) на загрязнение окружающей среды; 5) инструменты системы
страхования.
Твердые
отходы - это тип эмиссии,
который, в отличие от других ее типов, не может длительное время поступать в
окружающую среду без негативных последствий. Решение проблемы твердых отходов
осуществляется в трех направлениях: 1) рециркуляция; 2) захоронение; 3)
уничтожение.
Автором
предлагается в следующем виде использовать инструменты экологической политики
относительно разных направлений управления твёрдыми отходами.
Рециркуляция. Стимулами
к рециркуляции являются кредитные и налоговые льготы, а также режим ускоренной
амортизации основного капитала, предназначенного для рециркуляции.
Захоронение.
Главными инструментами регулирования захоронения отходов являются лимиты и платежи. Правительство санкционирует
деятельность по захоронению отходов, выделяя для этого специальные места за
соответствующую плату. За несанкционированное захоронение отходов или
захоронение в неположенном месте взимаются платежи в повышенном размере.
Уничтожение
отходов чаще всего происходит путем их сжигания. В Европе с помощью термической
обработки уничтожается до 25% городского мусора, а в Японии - около 60%. Однако и этот способ не позволяет
решить проблему отходов без ущерба, как для экономики, так и для окружающей
среды. Во-первых, в процессе сжигания образуются вредные вещества, которые
выбрасываются в атмосферу. Так, исследования, проведенные в Германии, показали,
что в результате сжигания 1 т твердых бытовых отходов образуется более
Таким
образом, комплексный учёт принципов и инструментов экологической политики
поможет эффективно управлять твёрдыми отходами, уменьшая техногенную нагрузку
на природную среду.
Литература:
1.
Мельник
Л. Г. Экологическая экономика: Учебник. – Сумы: Изд-во «Университетская книга»,
2001. – 350с.
2.
Проблеми
управління інноваційним
розвитком підприємств у транзитивній економіці: Монографія / За заг. ред. д.е.н., проф. С. М. Ілляшенка. – Суми:
ВТД «Університетська книга», 2005. – 582с.
3.
Рихванова М. Управление отходами в Германии // www. baikalwave.eu.org/Volna/29/volnamag29-ecoprod.htm
4.
Экологический
менеджмент / Н. В. Пахомова, А. Эндерс,
К. Рихтер. – СПб.: Питер, 2003. – 544с.