Мельник Ю.М.

Інститут проблем ринку та економіко – екологічних досліджень

 НАН України м. Одеса

Ціноутворення в процесі впровадження інновацій

Анотація.

Розглянуто питання ціноутворення в процесі впровадження інновацій.  Представлено підходи до ціноутворення на нововведення.

Ключові слова:  інновація, продукція, контроль, процес, технологія, техніка, ціна.

І. Вступ. З переходом на ринкові відносини договірні ціни прийнятні лише в умовах іс­нування розвиненого конкурентного середовища. Поки такого середовища немає, необхідний державний контроль за зміною цін залежно від рівня динаміки, якості та реальної конкурентноздатності нових технічних засобів. Інакше замовник змушений платити за завищеною ціною й не висувати претензій навіть за явної невідповідності фактичного й гарантованого в договорі ефекту, який мав би бути досягнутий у про­цесі експлуатації цих засобів. Визначаючи ціни на нові технологічні засоби, важли­во враховувати споживчі властивості цих засобів (отримуваний ефект на одиницю витрат). На технічні засоби, що їх випускають за разовими й індивідуальними замо­вленнями, а також на нову або вперше освоювану продукцію договірні (базові) ціни встановлюють з урахуванням ефективності виробництва й застосування цієї проду­кції. Такий підхід до формування цін на вироби машинобудування заохочує відновлення його номенклатури, створення й освоєння техніки нових поколінь, систем    машин та механізмів (1, с. 449).

ІІ. Постановка завдання. Потреба в зниженні цін на нову техніку з урахуванням її корисного ефекту пе­редбачає наявність динамічної моделі ціни. У ній слід передбачити додавання при­бутку пропорційно не до собівартості, а до вартості опрацювання й ефекту нововве­дення. Визначаючи ціни на нову техніку, важливо враховувати її споживчі власти­вості (ефективність експлуатації). Для нововведень доцільно враховувати економіч­ні процеси, що відбуваються як у сфері виробництва, так і у сфері споживання, оскі­льки вони пов'язані з першою з них походженням (витратами), а з другою - функціонуванням (ефектом експлуатації).

ІІІ. Результати. Ціноутворення на нову техніку мусить бути орієнтоване на розв'язання трьох завдань: компенсації підвищених витрат виробника нової техніки; фіксації в ціні ча­стки ефекту, що підлягає перерозподілу між усіма учасниками науково-виробничого циклу; здешевленню одиниці ефекту для споживача нової техніки з урахуванням сфери її застосування. Крім того, під час ціноутворення на нову техніку слід орієн­туватися на рівень попиту й пропозиції. Завищення цін на нову техніку гальмує її застосування, а заниження - обмежує виробництво.

Зниження цін покликане враховувати не тільки скорочення безпосередніх витрат, а й економічне, соціальне й екологічне старіння нової техніки. Пришвидшення НТП означає зниження сукупних суспільне необхідних витрат на одиницю кінцево­го ефекту. Тому рівень цін на нову техніку має обмежуватися динамікою її ефектив­ності, а не покривати завищені індивідуальні витрати. Ціни на морально застарілу техніку мають знижуватися на основі конкуренції.

Стимулювання колективів підприємств за допомогою системи цін на технічні засоби, що їх випускають, залежить від виду застосовуваних цін (лімітні, східчасті, тимчасові, розрахункові). Базою ціни є одиниця споживчого ефекту, а не речова одиниця. Лімітні ціни встановлюють на основі суспільне необхідних витрат з ураху­ванням ефекту, що нова техніка приносить в експлуатації. Такі ціни розраховують за проектом техніко-економічних показників щодо базової моделі. Основною цінотвірною ознакою нового технічного засобу стають його продуктивність і ресурс роботи, а коригувальною - усі витрати під час експлуатації тощо. Вищу ціну встановлюють не на найважчу й трудомістку техніку, як це відбувається за витратного принципу ціноутворення, а на більш компактну й ефективну.

Ціноутворення на нову техніку пов'язане з обґрунтованим встановленням цін на комплектуючі вироби. Щоб ціни на покупні вироби не перевищували їхньої собі­вартості, слід компенсувати витрати коштом спеціальних фондів, а не цін. При цьо­му нормативну рентабельність можна визначити щодо вартості оброблення, а не по­вної собівартості, що містить повторне врахування прибутку постачальників ком­плектуючих виробів.

Заміна застарілого виробу кращим за якістю потребує встановлення нижчої й вищої меж ціни, перша з яких гарантує збереження старої рентабельності виробни­кові, друга — споживачеві нової техніки.

Ціни на вироби параметричного ряду, які спроможні задовольнити ту саму по­требу, встановлюють за допомогою надвишок і знижок. Заохочувальні надвишки (знижки) до оптових цін реалізують диференційований науково-технологічний при­буток (збиток), що його одержують підприємства, які виробляють і застосовують нову (застарілу) техніку.

Фіксація цінової надвишки, розподіленої між науково-дослідними, проектно-конструкторськими організаціями й підприємствами, пов'язана з установленням лі­мітних цін ще на стадії конструювання нових виробів. Лімітна ціна слугує ефектив­ним економічним нормативом, що встановлюється в процесі укладання договорів і зберігає своє значення на всіх стадіях циклу «дослідження - виробництво». Лімітну ціну вказують у завданнях на розроблення, що їх видають замовники науково - дослідним та проектно-конструкторським організаціям. Її величину визначають ко­шторисною вартістю виробу та величиною ефекту, яку гарантує розроблювач. Щоб розроблювачі не занижували лімітних цін, прагнучи збільшити розрахунковий ефект, оптові ціни встановлюють на основі лімітних. Це дозволить усунути нічим не виправданий різнобій у термінах окупності нововведень, а також забезпечити відно­сне здешевлення техніки в розрахунку на одиницю ефекту, коли абсолютна вартість техніки зростає, але не настільки, як її продуктивність та ефективність. У результаті збільшення ціни нової техніки порівняно зі старою виявляється менше зростання ефекту (що є магістральним шляхом ціноутворення на нову техніку в країнах справ­ді ринкової економіки). Східчасті ціни знижують у заздалегідь заданому розмірі за­лежно від стадії життєвого циклу нової техніки. Правда, такі ціни не знаходять ши­рокого застосування, тому що відсутні нормативи тривалості життєвого циклу, що враховують закономірності формування витрат та результатів на трьох стадіях: тех­нічного освоєння й досягнення проектного обсягу виробництва, економічного осво­єння й стабілізації масштабів випуску, старіння й скорочення виробництва.

Під час встановлення східчастих цін беруть до уваги умови виробництва, реа­лізації та споживання технічних засобів. На першій із названих стадій високі ціни стимулюють виготовлювача, на другій - зниження цін сприяє зниженню витрат на придбання й розширює попит до оптимального обсягу, на третій - створюють еко­номічні умови для відновлення асортименту (2, с.154).

Коли мова йде про розроблення й освоєння техніки, що задовольняє принци­пово нові потреби й не має аналогів, використовують тимчасові ціни, термін дії яких має бути достатнім для визначення реального розміру витрат й ефекту. Такі ціни звужують межі застосування технічних нововведень, оскільки містять у собі підви­щені витрати періоду освоєння. Якщо ці витрати покривати коштом спеціальних фондів освоєння й кредитів та вносити їх у нормативних розмірах до обсягу реаліза­ції продукції, споживачі зможуть придбати новітню техніку за порівняно низькою ціною без збитку для економічних показників діяльності виробника продукції. Доці­льно диференціювати тимчасові ціни залежно від ступеня новизни продукції. Крім того, корисно звернути увагу на можливість використання подвійної системи розра­хункових цін на нову техніку: для споживача (виходячи з перспективного рівня ви­трат) і для виробника (з урахуванням підвищених витрат перших років випуску). Рі­зницю між ними можна компенсувати, використовуючи кошти централізованих фо­ндів. За економічним змістом ця різниця виражає частину ефекту нововведення, по­в'язану з розвитком загальнонаціонального науково-технічного потенціалу, що має оплачувати не конкретний споживач, а суспільство загалом.

ІV. Висновки. Навколишній економічний світ представлений величезною кількістю операцій, здійснюваних людьми в процесі своєї діяльності. Діяльність людини, у міру розвитку прогресу, має тенденцію все більше і більше збільшувати свою економічну складову. Основною тенденцією сучасного економічного процесу є прагнення до глобалізації. Глобалізація економіки, стираючи кордони між державами при формуванні глобальних ринкових відносин, висуває нові вимоги до розвитку економічних суб'єктів як безпосередньо країн, так і окремих регіонів. Розвиток сучасного економічного процесу супроводжується проявом наступних факторів: фінансових, виражених у концентрації капіталу; політичних, виражених у прозорості кордонів як лібералізації міжнародних відносин у цілому; правових, виражених у виді норм, регульованих Всесвітньою торговою організацією; виробничих, виражених у зрослих виробничих можливостях, які перевершують не тільки регіональні, але і національні ринки; маркетингових, виражених у нових формах формування потреб, соціально-психологічних, виражених в ослабленні ролі традицій, національних особливостей бізнесу, підвищенні мобільності людей.

Сучасні економічні процеси відрізняються розвитком інфраструктури обміну і взаємодії, тобто підсилюються процеси обміну між підприємствами, регіонами, державами не тільки у вигляді руху товарів і фінансів, але й у вигляді передачі технологій, об'єктів інтелектуальної власності, інтеграції виробничих факторів.

Зазначені процеси в економіці приводять до відсутності достовірних описів реальної економічної картини світу через складність і багатогранність відносин, які виникають у результаті економічної діяльності. Складність економіки доповнюється тим, що багато неекономічних процесів мають або економічне значення, або економічні наслідки. Однак необхідність в економічному знанні настільки велика, що суспільство змушене використовувати моделі економіки, які не завжди точно описують реальні процеси.

Олеже, зазначені підходи до ціноутворення на нововведення можна використовувати й для реалізації антимонопольного законодавства стосовно виробників нової проду­кції. Вони допоможуть по-особливому ставитися до монополістів цього виду. Регу­лювання цін на вироблену продукцію має бути обґрунтоване зазначеними підходами. До них не можна застосовувати таких самих санкцій, як до підприємств, що ви­робляють морально застарілу продукцію.

Література

1. Запоточний І.В., Захарченко В.І. Державне регулювання регіональної економіки.- Харків: Одісей.- 2003. – 592 с.

2. Захарченко В.И. Экономический механизм процесса нововведений Одесса: ИРЭНТиТ.- 1999.  – 200 с.

3. Захарченко В.И., Побережец О.В., Ясин Д.М. Комплексная оценка эффективности внедрения инновации // Економіка та держава. – Київ. -  2004. - № 11. – С. 23 -21.

4. Масленников Е.И. Выбор оптимальной конкурентной стратегии // Економіка: проблеми теорії та практики: Зб. Наук. Пр. – Дніпропетровськ: ДНУ. – 2003. – Вип. 173. – С. 107 – 110.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сведения об авторе

 

  Мельник Юрий Николаевич

г. Одесса, ул. Героев Сталинграда, дом14, корпус 1, кв.21

 тел. (048) 711 – 56 – 04, тел. моб. (067) 970 – 10 – 80   

Аспирант  Института проблем ринка и экономико – экологических исследований  НАН Украины

Специальность – 08.02.02 – Экономика и управление НТП