География и геология/ 3. Гидрология и водные ресурсы

 

Яров Я.С.

 

Одесский государственный экологический университет

 

КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ВОДНОГО И ХИМИЧЕСКОГО СТОКА НЕКОТОРЫХ МАЛЫХ РЕК ЗАКАРПАТЬЯ

 

Состояние горных закарпатских рек за последние годы заметно ухудшилось, что проявляется в количественной и качественной деградации показателей водного и гидрохимического их режима. Между тем, качество воды является крайне важным условием экологической стабильности в регионе.

Цель данного исследованияпровести количественную оценку водного и химического стока некоторых рек Закарпатья за многолетний период.

Работы по исследованию водного и химического стока закарпатских рек выполнялись рядом украинских учёных (Горев Л.М., Пелешенко В.И., и др.) по данным опорных постов на больших и средних реках в конкретные периоды водного режима (весеннее половодье, летне-осенняя и зимняя межень). В то же время,  ими не рассматриваются вопросы многолетней динамики химического стока, % соотношения поверхностной и подземной генетических составляющих водного и химического стока для малых закарпатских рек.

Объектом исследования явилась р. Рика – наиболее гидрологически и гидрохимически изученный приток р.Тисы, где из 20 гидрологических постов 9 параллельно проводят гидрохимический контроль (табл. 1).

Традиционный способ подсчета стока растворенных веществ заключается в том, что измеренные концентрации ионов относят к определенному временному промежутку (до нескольких месяцев) и подсчитываются средние за выбранный период расходы растворённого вещества по формуле (1):

 

                                                                           ,                                                                                  (1)

 

                                                         

где – расход растворённых веществ (г/с),  – концентрация вещества (г/дм3),  средний за расчётный период расход воды (м3).

        Стандартные гидрохимические данные, обычно используемые для  таких вычислений ионного стока, в силу своей эпизодичности не способны адекватно

 

Табл 1 – Гидрографические характеристики постов в бассейне р.Рики

 

Река-пост

L

(км)

F

(км2)

(%)

*

(км/км2)

(м)

Врез русла

Н (м)

руч. Йойковец - пгт. Межгорье

1.2

0.39

92.3

3.07

630

523.2

руч. Глубокий Яр - пгт. Межгорье

0.9

0.28

10

3.21

550

275.4

руч. Грабовец - пгт. Межгорье

6

10.2

93.1

1.53

788

755.8

р. Студеный - с.Нижний Студеный

7.5

25.4

18.1

1.6

793

234

р. Лопушна - с. Лопушно

9.4

37.3

78.4

1.2

897

600

р. Пилипец - с. Пилипец

6.2

44.2

19

0.82

820

261

р. Репинка - с. Репино

14

203

21.4

1.39

780

367

р. Рика - пгт. Межгорье

28

550

41

1.51

802

666

Р. Рика - г. Хуст

91

1130

52

1.28

680

963

 

осветить динамику выноса вещества рекой в заданном створе в различные периоды водного режима. Для повышения точности расчета использована программа «Кадастр», составленная на кафедре гидроэкологии ОГЭКУ. Программа основана на методе кубической сплайн интерполяции переходных коэффициентов проб, которые отобраны в конкретные фазы водного режима и отнесены к грунтовому (если проба отобрана в межень) или поверхностному стоку (если проба отобрана в периоды явно выраженного доминирования поверхностного стока).

Используя информацию по суточному годовому стоку воды, гидрохимическим характеристикам, суточных значениях температур и сумм осадков, программа рассчитывает годовые массивы суточного хода стока воды (м3), концентрации вещества (мг/дм3), расхода вещества (г/с) для подземной, поверхностной составляющих и   общего стока, комплексный график суточного  хода метеоэлементов, расхода воды и вещества (пример приведен на рис 1).

Используя годовые таблицы можно вычислять вынос химического вещества за любой временной интервал (сутки, декада, месяц, сезон, год) по формуле  (2):    

 

                                                              ,                                                        (2)

где  – вынос вещества (г), S0 – расход вещества (г/с), t – время (с).

Для выбранных постов расматривались данные по Сa2+, HCO3-, I (сумма ионов) за период 1954-1996 гг. Были рассчитаны годовые таблицы стока и сформированы ряды среднегодовых значений модулей водного (л/с*км2) и химического (т/год*км2) стока, были рассчитаны соответствующие модули стока. Для приведения временных рядов к единому периоду было использовано удлинение рядов.

         Анализировалось влияние характеристик водосборов (залесённость, средняя высота, глубина вреза речного русла, густоты речной сети)

рис 1 -  Комплексный график выноса [] речным стоком

р.Репинка-с.Репино за 1996г.

 

на среднемноголетние модули водного и химического стока. Примеры приведены на рис 2 (а, б). Полученные графики связи являются объективным отражением связи между  бассейновыми характеристиками и модулями стока. 

График хода среднегодовых модулей подземного и поверхностного химического стока (пример - рис 3) показывает  значительную динамику модулей поверхностного стока. Ход модулей подземного стока имеет более плавный характер. Пульсации годовых модулей поверхностного стока объясняются паводочным режимом стока горных рек в то время, как объёмы подземного питания более стабильны.

Полученные ряды среднегодовых модулей стока воды и химических веществ прошли статистическую обработку способом наименьшихквадратов (по кривой Пирсона 3 типа), в результате чего были получены кривые распределения и статистические характеристики рядов. Полученные среднемноголетние модули стока воды и химических веществ согласуются с данными альтернативных исследований, что подтерждает корректность подобных оценок, выполняемых по предложенной методике. Коэффициент вариации стока воды Cv для выбранных постов составляет 0,2 - 0,7, что говорит о явно выраженной изменчивости модулей стока. Это, в общем, характерно для горных рек, имеющих нестабильный водный режим. Полученные стандартные ошибки (5-10%) выявили удовлетворительную точность  полученных результатов. Анализ полученных % соотношению поверхностной и подземной составляющих водного и химического стока данных показывает, что  наибольшая доля поверхностного стока (82% и 70-76% по стоку воды и химическому соответственно) приходится на элементарные водосборы (с площадями 0,28-0,39 км2). Среднее соотношение по водному стоку и химическому составляет соответственно 70:30% и 60:40%. Явно выражена тенденция – при увеличении площади водосбора растёт доля подземного стока

и снижается роль поверхностного. Это объясняется тем, что с ростом площади бассейна происходит рост глубины вреза речного русла и рост

 


(а)


(б)


 


рис 2 - Графики связи среднемноголетних модулей стока с характеристиками водосборов ( – М[Са2+]пов. от залесённости, – М[Са2+]подз. от вреза русла)  

 

степени дренирования основных водоносных горизонтов подземных вод. Если в конкретные маловодные годы соотношение поверхностного и подземного стока составляет до 50:50%, то в многолетнем разрезе объемы поверхностного питания выше подземного более, чем в 1,5 раза. 

Выводы – предложенная методика позволила сделать более детализированный расчёт годового хода водного и химического стока исследуемых рек, произвести оценку статистических параметров и

 

 

рис.3 – График многолетней динамики модуля стока суммы ионов                (т/год*км2) по посту р. Студёный-с. Нижний Студёный

 

обеспеченности рядов годовых модулей поверхностного и подземного стока. Значения коэффициентов вариации Cv и асимметрии Cs водного и химического стока, рассчитанные для сети постов за многолетний период, позволили предварительно оценить  многолетние колебания водности и химического стока выбранных рек Закарпатья. Изменчивость стока в целом достаточно велика для элементарных водосборов, что подтверждается коэффициентом вариации Сv=0.2-0.7. 

Также было проведено исследование структурного состава водного и химического стока в бассейне р.Рика по генетическим типам питания. С ростом площади водосбора растет зарегулированность стока, что проявляется в уменьшении доли поверхностного стока и возрастании доли подземного.

В целом, следует отметить, что модули  поверхностного  (подземного) стока достаточно хорошо подходят для оценки естественных ресурсов поверхностных (подземных) вод, то есть обеспеченности водными ресурсами для водопользования.