История/ Отечественная история

К. и. н. Пащеня В. Н.

Таврический автономный национальный университет им. В. И. Вернадского, Украина

ЭТНОЭКОНОМИЧЕСКИЙ ВОПРОС В ДОРЕВОЛЮЦИОННОМ КРЫМУ (1900-1917гг.)

К началу ХХ века Крым входил в состав Таврической губернии, образованной 8 октября 1802 года по указу Александра I, его 5 уездов, 2 градоначальства составляли 42% общей её территории (1, с.3). На 1 января 1913 года в городах и уездах полуострова числилось 649.523 жителя или 32,4% общего населения губернии (1, с.5). По вероисповеданию, православные Крыма составляли от 35,4% в Ялте, до 80,7% в Севастопольском градоначальстве; магометане – от 2,3% в Севастополе до 60,3% в Ялтинском уезде(1, с.9).

В дореволюционный период крымский регион оставался аграрным с элементами индустриализации и рекреации, имея при этом ряд особенностей: во-первых, мелкий, полукустарный характер промышленности с минимальным привлечением крымскотатарского населения и национальных меньшинств; во-вторых, превалирующее землевладение в частной собственности (около 65% всей земли) [2, с.98]; в-третьих, превышение численности городского населения над сельским, в то время как в России в целом около 80% населения составляло крестьянство; в-четвертых, полиэтничность населения, другие.

Развитие сельского хозяйства в Крыму в рассматриваемый период базировалось, в основном, на этнообщинном землевладении. Наиболее устоявшейся его формой являлась татарская община – джемаат; где земля признавалась общей собственностью всех её членов – «мюльк муштерек». Особенностью их было то, что, во-первых, многие земли (выгоны, сенокосы, леса) находились во владении нескольких джемаатов; во-вторых, существовали элементы кооперации (содержание сводных стадов овец, рогатого скота, лошадей группами домохозяев); общинные запашки земли; совместное рытьё колодцев и др.; в-третьих, руководство общиной не сходом, как у православных, а собранием стариков во главе с председателем местного духовенства хатином (катибом) и хаджи, др.

Важнейшей особенностью этноаграрного сектора Крыма являлось наличие в нем вакуфного землевладения в размере около 10 тысяч десятин, целью существования которого являлось получение средств за счет сдачи их в аренду для богоугодных дел (содержание мечетей, медресе, мектебе и т. п.). К 1 января 1915года вакуфный капитал составлял 807.447 руб. 20 коп. [3, с.26].

Несмотря на функционирование различных форм землевладения (частное, вакуфное, общинное, государственное, церковное, др.) определяющим для региона стало наличие безземельного крестьянства, составляющего по разным данным от 34,7 до 72,5% их общей численности [2, с.99] или от 76 до 13-15 тысяч домашних хозяйств [2, с.100].

Столыпинская аграрная реформа внесла значительные изменения в область крестьянского землевладения. С 1907 по 1913 гг. Крестьянским поземельным банком было продано хуторам 6895 десятин земли, отрубам – 51852 десятины, учреждениям и частным лицам земли на сумму 11.001.881 руб. 36 коп., из них 94,82% за ссуду [4, с.16].

Крым всю свою историю характеризовался зоной рискованного земледелия, когда исключительную роль играли метеорологические условия. Чередование дождливых и засушливых годов было очень неравномерное, спонтанно – хаотическое. Из 10 лет, как правило, 2-3 года были урожайные, а остальные – мало – или неурожайные. Эта ситуация ставила экономическое положение всех крестьян в жесткую зависимость от природных условий.

Заводская и фабричная промышленность Крыма, за исключением 10 значительных предприятий, была представлена преимущественно ремесленно-кустарным производством. К началу века значительными промышленными центрами Крыма были города Севастополь, Керчь, Феодосия, Симферополь. Большую часть пролетариата составляли представители русского населения.

Дореволюционная кустарная промышленность Крыма насчитывала в своих рядах около 14 тысяч человек с производством продукции в 1913 году 16,6 млн. золотых рулей. Татарскими народными кустарными промыслами были филигрань, тканьё шарфов – чадр, производство сафьяновой обуви и другие. Центрами этого производства были города Бахчисарай и Симферополь, где работало 50-75 мастеров [6, с.6].

Таким образом, этноэкономическое состояние Крыма в дореволюционный период характеризовалось преобладающим развитием аграрного сектора, требующего коренных изменений, прежде всего на пути наделения землёй крымскотатарских и других безземельных крестьян.

Литература.

1. Статистический справочник Таврической губернии. – Симферополь, 1915. – 119с.

2. Усов С. А. Историко-экономические очерки Крыма. Прошлое и настоящее крымского сельского хозяйства. – Симферополь, 1925. – 319с.

3. Обзор Таврической губернии за 1914 год. – Симферополь. 1915. – 149с.

4. Бочагов А. К.. Милли Фирка. Национальная контрреволюция в Крыму. Очерк. – Симферополь: Крымгосиздат, 1930. – 117с.

5. Штейнбах Е. М. Профессиональное движение в Крыму. 1917-1927 годы. – Симферополь: Крымгосиздат, 1927. – 106с.

6. ГА АРК. – Ф. 162.- Оп.2. – Д. 4368.