Философия / 1. Философия литературы

и искусства

Коротич Г.В.

Приазовский государственный технический университет

Проблема человека в романе Германа Гессе “Степной волк”

 

Одним из самых значительных произведений Германа Гессе является роман “Степной волк”, в котором автор раскрывает противоречивость человеческой природы и намечает возможные пути разрешения этой противоречивости. Тема не нова: очень многие философы и писатели, в произведениях которых философски осмысливалась сущность человека, и до Г. Гессе приходили к выводу, что в человеке, которому свойственно стремиться к цельности, душевной гармонии, сочетаются и противостоят друг другу начало природное, биологическое (“звериное”) и социальное, духовное. И Г. Гессе, раскрывая драму Гарри Галлера, подчеркивает, что в нем сосуществовали, враждовали, проникали друг в друга два мира: мир “волка”, или темный мир инстинктов, необузданной дикости, жестокости, грубой животной природы, и мир “человека”, т.е. мир культуры, духовности, мир утонченных мыслей и чувств (а для мещанина это мир посредственности, духовной убогости). Однако все оказывается намного сложнее: Г. Гессе не сводит повествование к рассказу о борьбе двух начал. Г. Галлер производит на внимательных к нему людей впечатление человека вежливого, приветливого, всесторонне развитого, но при этом какого-то чужого, больного, страдающего, одинокого. Гермина ошибается, утверждая, что Гарри не принимает жизнь, людей и себя самого всерьез. К борьбе начал природного и человеческого добавляется противостояние духовности героя и мнимой, т.е. поверхностной, суетной “духовности”, точнее, бездуховности, в которой он вынужден существовать и с присутствием которой в своей жизни мириться. Из-за такого противостояния способности Степного волка не могут раскрыться и найти адекватное применение. Это приводит к тому, что он, не сломавшийся как личность, сохранивший свое “я” начинает себя презирать, даже ненавидеть, и, впав в глубокий пессимизм и отчаяние, не видит другого выхода кроме самоубийства, т.е. желания свое “я” окончательно уничтожить. В духе Ф. Ницше (“Ничего даром!”) он согласен страданиями и муками заслужить себе счастье встречи с подлинной культурой, настоящими человеческими отношениями. Для его деятельной, творческой натуры убийственны (самоубийственны) безликие дни, простое прожигание времени, “нормированная и стерилизованная жизнь”, когда радуешься тому, что день прожит – и ладно, плохих новостей не было, войны не случилось и здоровье не очень подводило. От такой жизни Степной волк приходит в бешенство, его утонченность и духовность уступают деструктивным и аморальным желаниям, стремлению эту жизнь разрушить, пусть даже и вместе с самим собой. Выросший в атмосфере мелкобуржуазного воспитания, он пытается жить рядом с мещанским мирком, где царит безупречный порядок, размеренность и покой, где уютно устроились люди “мелкие и плоские”. Можно согласиться с Г. Гессе, который пишет, что мещанство это своеобразная попытка найти равновесие, компромисс между крайностями и полюсами человеческого поведения. Но Гарри Галлера, человека “с лишним измерением”, это не устраивает, попытки жить “как все” приводят его к разочарованию, душевной усталости и вновь возвращают желание убить себя. Конечно, утонченная натура Галлера могла бы найти интеллектуальное утешение в философии, но в романе такой способ искать компромисс назван “сентиментально-философским утешением” и, увы, тоже неприемлем для героя.

Однако возможен еще один способ разрешения противоречивости человеческой сущности, который открывается Галлеру в магическом театре. Для натур, так и “не вырвавшихся в космос”, т.е. не преодолевших притяжение своей эпохи с ее бездуховностью и мещанством, существует “примирительный выход в юмор”, в игру: “Жить в мире, словно это не мир, уважать закон и все же стоять выше его, обладать, “как бы не обладая”, отказываться, словно это никакой не отказ, - выполнить все эти излюбленные и часто формулируемые требования житейской мудрости способен один лишь юмор” [1, С.65-66]. Юмор – это “брак по расчету” человека и волка. В приглашении в магический театр сказано: “Только для сумасшедших”, т.е. от человека требуется сойти с мещанского ума, отбросить сковывающие сознание мещанские условности и дать волю своей фантазии. Оказывается, в человеке (“луковице”) живет несметное число душ, он представляет собой сложное взаимодействие тысяч натур, хаос возможностей. Процесс обновления личности связан с умением расщеплять свое “я” на различные фигуры, которые являются частью самого героя. А тот, кто изведал распад своего “я”, должен понять, что “куски его он всегда может в любом порядке составить заново и добиться тем самым бесконечного разнообразия в игре жизни” [1, С.238]. В реальной жизни этот распад можно назвать шизофренией, в магическом театре это называется мудростью. Через игры с миром образов в душе человека происходит освобождение от действительности, преодолевается зависимость от времени, так как игру всегда можно начать сначала и всякий раз по новым правилам, которые творит сам человек. От Гарри требуется относиться серьезно к тому, что заслуживает серьезного отношения, и смеяться над всем остальным (это и означает “образумиться”). В романе не поясняется, что именно заслуживает серьезного отношения. Можно предположить, что речь идет о вершинах духовной культуры человечества. Может быть, это результат субъективного выбора героя. А может быть, серьезно относиться можно только к самой игре в мире фантастических образов? Читатель должен в этом определиться сам. Но Гермине, играющей с Гарри “не на жизнь, а на смерть”, мир магического театра не помог уйти от действительности. Развязка, пусть и “зеркальная”, предостерегает от опасности превращения жизни в сплошную игру.

 

Литература:

1.     Гессе Г. Степной волк: Роман / Г. Гессе. – М.: АСТ: АСТ МОСКВА, 2006. – 270с.