рахимбеков А.Ж.
Жетысуский
Государственный университет им. И. Жансугурова, Республика Казахстан
Метод концентрационной
ЭДС на суперионике
Разработаны и исследованы макеты кислородных насосов, предназначенных для получения кислорода особой чистоты электролитическим разделением воздуха на перегородке из твердого оксидного суперионного проводника (ТОСП) на основе диоксида циркония.
Твердый раствор диоксида циркония ZrO2 +12 мол. % CaO при Т =
10000С имеет удельную электропроводность σ
=5,5·10-2 (Ом·см)-1
и сохраняет ионную долю электропроводности tu ≥0,99
вплоть до парциального давления кислорода P = 10-20 атм. При
меньших давлений Р,
часть кислорода покидает решетку, заряд компенсируется электронами, растет
электронная составляющая проводимости, материал электролита деградирует
«восстанавливается» [1].
На электродах перегородки из такого
материала, разделяющий объемы с Р' > Рх, существует электродвижущая сила (ЭДС) Е:
, (1)
(здесь
R-
универсальная газовая постоянная, F – число Фарадея, Т-температура
окружающей среды, -парциальное давление кислорода в окружающей атмосфере
равное 0,21·105 Па, Рх –искомое давление кислорода). Это
явление используют в топливных элементах, термодинамических исследованиях,
газовом анализе.
Исследуемый материал выполняет роль
твердого электролита. На его электродах с момента времени τ=0
поддерживается разность химических потенциалов кислорода . Стационарная ЭДС такой концентрации ячейки
пропорциональна средней по электролиту ионной доле проводимости
(2)
независимо
от того, катионами или анионами она обусловлена.
Действительно, если образец обладает
смешанной проводимостью, обязанной анионам , катионам
и
электронам с отличными от нуля концентрациями
, зарядами
и подвижностями в поле электрических сил
то,
очевидно, под действием химических сил анионы и катионы этого
образца обнаружат отличную от нуля подвижность
По
аналогии с электрической проводимостью некоторого вида носителей
введем
понятие об его «диффузионной проводимости»
здесь
- плотности потоков в А/м2,
обусловленных движением i-го вида
частиц в электрическом и кислородном концентрационном поле, соответственно [2].
Очевидно для электронов можно
записать
(3)
(4)
где W-энергия, Q-количество электроэнергии, M-масса в
молях. “Минус” обусловлен несовпадением знаков и
как для
анионов, так и для катионов. Принимая распределение заряда в
общей массе участвующих в проводимости анионов равномерным, перейдем к конечным
приращениям и запишем
,
где
- заряд в
кулонах, переносимый одним молем кислорода при z -ой степени его ионизации.
Далее
где
е – заряд электрона, k – число
атомов в молекуле, N – число Авогадро, F – число Фарадея. Поскольку
для ионов , а выражение (4) равно справедливо для катионов и анионов,
то можно записать
(5)
Пусть образец не имеет макроскопических дефектов, по
которым мог бы диффундировать молекулярный кислород. Тогда тенденция к
самопроизвольному выравниванию , существующая в системе при
, может реализоваться только посредством
диффузии подвижных анионов и катионов. Рассмотрим их поведение в кислородном
концентрационном поле.
Подвижные
анионы образуют в электролите поток кислорода и,
соответственно, отрицательного кислорода в сторону
. На этом электроде выделяется кислород и возникает
отрицательный заряд согласно реакции
(6)
Со стороны кислород входит
в электролит, и электрод заряжается положительно согласно реакции
(7)
Подвижные катионы образуют в электролите поток в сторону. Подошедшие к границе электролита избыточные катионы
связывают соответствующее количество кислорода из среды с большей его
концентрацией, образуя на этой границе новые слои электролита. Электрод на стороне
заряжается положительно согласно реакции (7). Слой
электролита со стороны
оказываются
обедненным катионами. Избыточный кислород уходит из электролита и заряжает
электрод отрицательно согласно реакции.
В процессе диффузии нарастает разность электрических потенциалов ограничивающая диффузию.
Литература:
1. А.Ж. Рахимбеков, Н.Е. Тимощенко «Входная характеристика кислородного насоса в области глубокой откачки», ЖТФ, т.54, стр.600, вып.3, 1984 г.
2.
A.B. Welch, Burzlaff, W. Cunningam, SPIE,
300, 15, 1981.