Тезисы/Право – Криминалистика и судебная медицина

К.А.Моисеева

Донецкий национальный университет

ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА БОРЬБЫ С ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ

Переход к рыночной экономике, расширение структуры экономических отношений сопровождается возрастанием уровня преступности в государстве и ее качественными изменениями. Законодательная неурегулированность новых экономических отношений в Украине, неисполнение принятых законов при формировании рыночных отношений, изменении форм собственности; несовершенство и противоречия в действующем законодательстве, нормативных актах правительства; отсутствие государственного контроля за законностью действий субъектов предпринимательской деятельности; усиление бюрократических тенденций в структуре государственного управления, другие социальные и экономические процессы создали благоприятные условия для роста организованной преступности. Число зарегистрированных правоохранительными органами преступлений с признаками организованной преступной деятельности за последние годы существенно увеличилось

Противодействие криминализации всех сфер жизни общества требует комплексного подхода к решению существующих проблем. В условиях, когда деятельность правоохранительных органов чрезвычайно осложнена возросшим уровнем преступности, особое значение приобретает оперативная и эффективная деятельность специальных подразделений по борьбе с организованной преступностью. В решении этих задач, наряду с другими факторами, важную роль играет наука криминалистика и судебная экспертиза.

Как показали результаты исследований, проведенных с моим участием, эффективность раскрытия и расследования преступлений, связанных с преступной деятельностью, на современном этапе немыслима без использования новейших достижений науки и техники, технико-криминалистического и судебно-технического обеспечения, оптимального использования возможностей судебных экспертиз.

Проведенный мною анализ экспертной практики ДонНИИСЭ показал, что в процессе раскрытия и расследования преступлений данного вида часто возникают вопросы, которые не могут быть разрешены на основе специальных знаний в области каждой отдельной науки. В связи с этим возникает необходимость комплексного исследования объектов специалистами различных отраслей технико-криминалистических и судебно-экспертных знаний - путем проведения комплексных экспертиз: судебно-бухгалтерской и компьютерно-технической, судебно-экономической и техническо-криминалистической, судебно-товароведческой и строительно-технической и т.д.

В процессе раскрытия и расследования преступлений, а также профилактической работы правоохранительных органов расширяется и укрепляется их взаимодействие с государственными судебными экспертными учреждениями (СЭУ) по вопросам установления новейшими экспертными средствами определенных фактов, фактических данных и признаков, которые могут свидетельствовать о совершении преступления или осуществлении преступной деятельности.

Практика взаимодействия правоохранительных органов со специалистами СЭУ свидетельствует, что они, исследуя объекты с признаками преступления и преступной деятельности, инициативно применяют современные экспертные средства, проводя собственные исследования. Результаты таких исследований, которые оформлены выводом специалиста, обобщением или справкой, руководители СЭУ передают компетентным органам для принятия решения о возбуждении уголовного дела.

Разрабатываются экспертные технологии, как системы рационального применения экспертных средств в процессе исследования объектов с целью установления информации, которая имеет значение для борьбы с преступной деятельностью.

Внедрение разрабатываемой в ДонНИИСЭ системы экспертного прогнозирования и раскрытия новых признаков преступной деятельности требует осуществления выполнении мероприятий нормативно-правового, организационно-методического и практического характера, которые могут быть представленными такими заданиями.

1.                     Усовершенствовать научно-методическое обеспечение борьбы правоохранительных органов с преступной деятельностью:

-                   для государственных СЕУ – продолжить разработку экспертных технологий исследования типичных материальных носителей признаков преступления или преступной деятельности; провести анализ и обобщение экспертной практики с целью выбора типов объектов, которые на данное время подвергаются фальсификации в процессе осуществления преступной деятельности;

-                   разработать и внедрить систему нормативных и методических документов, регламентирующих порядок взаимодействия государственных СЕУ с правоохранительными органами, а также с предприятиями, учреждениями, организациями (отдельно – с производителями объектов, которые подвергаются фальсификации, в процессе совершения преступлений или осуществления преступной деятельности) в процессе борьбы с преступной деятельностью;

-                   для правоохранительных органов – усовершенствовать нормативное обеспечение процесса привлечения государственных СЕУ к установлению признаков преступлений и прогнозирования преступной деятельности, путем исследования материальных носителей криминалистической информации, с применением экспертных технологий, а также относительно порядка использования результатов этих исследований как оснований для возбуждения уголовного дела.

2.                     Осуществлять организационные мероприятия: выделить в государственных СЕУ подразделения, которые бы занимались исследованием типичных материальных носителей криминалистической информации, с применением экспертных технологий, а также накоплением информационных массивов о признаках объектов экспертного исследования, которые подверглись фальсификации в процессе совершения преступлений или осуществления преступной деятельности.

3.                     Возложить на государственные СЕУ задания информированию правоохранительных органов о результатах обобщения экспертной практики по исследованию типичных материальных носителей криминалистической информации, которое проводилось с целью установления признаков и прогнозирования преступной деятельности.

Реализация данных предложений по внедрению системы экспертного прогнозирования возникновения новых способов осуществления преступной деятельности и экспертного установления ее признаков будет способствовать активизации накопленного потенциала государственных судебно-экспертных учреждений и направлению его на борьбу с преступной деятельностью.