Омаров Ш.А.

Харьковский национальный университет радиоэлектроники

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ ПРЕДПРИЯТИЯ

 

Эффективность и целесообразность использования в процессе диагностирования тех или иных показателей зависит от цели, задач и объектов исследования. При этом необходимо отметить, что расхождения в постановке задач диагностик связаны с расхождением в выборе показателей.

Распознающая система, являясь центральным звеном в решении задач диагностики состояния предприятия, предъявляет высокие требования к качеству входной информации. Признаковое пространство (р) – это обобщенная характеристика деятельности фирмы по более чем одному признаку в форме набора чисел, количество (размерность пространства) которых равна числу признаков.

Трудность диагностики заключатся в том, чтобы подобрать такой набор показателей, который, с одной стороны, удовлетворял бы требованию достоверности и объективности отображения процессов деятельности предприятия, с другой, - описывал бы их подробно и всесторонне. Кроме того, система показателей выбирается так, чтобы избежать дублирования информации разными показателями. Еще одним критерием качества системы показателей состояния предприятия является сопоставимость, выраженная в возможности сравнивать коммерческие предприятия разного масштаба или неодинаковой структуры. Для этого обязательно наличие в системе показателей некоторого числа относительных показателей, которые позволяют сами по себе сравнивать результаты деятельности разных предприятий (например, показатели рентабельности, производительности и др.).

В работе обобщены, дополнены и систематизированы существующие направления комплексной диагностики результатов деятельности предприятия (рис. 1).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


          Рис. 1. Направления комплексной экономической диагностики результатов деятельности предприятия

В рамках каждого из направлений рассчитывается множество показателей и коэффициентов (абсолютных и относительных), на основании которых строятся текстовые и количественные прогнозы.

Степень детализации или группировки конкретных показателей и коэффициентов в рамках предложенных направлений может быть различна в зависимости от целей диагностирования, специфики объекта диагностирования и субъекта, проводящего диагностику (или лица, принимающего решение).

В качестве признакового пространства могут быть выбраны любые интегральные показатели, отражающие один или одновременно несколько направлений деятельности предприятия. Выбор системы показателей может осуществляться экспертами, и он может изменяться в зависимости от экономической ситуации и потребности пользователя информации.

Результат диагностики, в процессе которой использованы интегральные показатели сразу по нескольким направлениям, будет иметь комплексный характер и позволит получить всестороннюю оценку об объекте исследования.

Трудность решения данной задачи обусловлена тем, что, обеспечивая принцип комплексности, в признаковое пространство должны входить несколько интегральных показателей. По существу данная задача является задачей многомерного (т.е. многопризнакового) распознавания состояний предприятия, и с точки зрения вероятности ошибок многомерного распознавания погрешность минимальна при (р = 3) и возрастает по мере увеличения (р). Поэтому решение данной задачи сводится к созданию трехмерного признакового пространства, т.е. трех интегральных показателей.

Учитывая вышеизложенное, в работе осуществлена попытка объединить несколько из предложенных направлений (рис. 1) и представить их в виде трех интегральных показателей: а) интегральный показатель финансово-экономической устойчивости предприятия; б) коэффициент вероятности банкротства Бивера; в) интегральный показатель социального уровня развития предприятия. На базе объединения этих трех показателей будет получена оценка финансово-экономического и социального уровня развития предприятия, которая основывается на расчете логарифма отношения правдоподобия. Структурно-логическая схема формирования интегрального показателя финансово-экономического и социального уровня развития предприятия представлена на рис. 2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Рис. 2. Структурно-логическая схема формирования интегрального показателя финансово-экономического и социального уровня развития предприятия

Учет маркетингового аспекта (конкурентной среды) достигается тем, что в качестве классов S1 и S2 в процессе распознавания будут приняты преуспевающие предприятия и кризисные предприятия. Таким образом, диагностируемый объект будет распознан по признакам, представляющим интерес с точки зрения целей диагностирования, и среди других объектов, формирующих конкурентную среду.

При формировании признакового пространства (т.е. системы интегральных показателей) необходимо помнить, что исходная информация для расчета интегральных показателей должна быть доступна не только по диагностируемому предприятию, но и по объектам, которые формируют классы S1 и S2. Это должны быть документы, которые не представляют собой коммерческую тайну и могут быть опубликованы в открытой печати, в электронных изданиях (в Интернете), которые сдаются ежемесячно в налоговую инспекцию и регулярно предоставляются в управление статистики.

В результате проведенных исследований можно сделать следующие выводы: а) экономическая диагностика результатов деятельности предприятия является задачей многомерного (многопризнакового) распознавания, которая будет решена на основе теории распознавания образов с применением статистического метода; б) сформированная система показателей (признаковое пространство) должна определяться целью проведения диагностики; в) признаковое пространство для распознавания должно быть сформировано из интегральных показателей, объединяющих различные направления деятельности предприятия; г) количество интегральных показателей ограниченно и не должно превышать трех с точки зрения вероятности ошибки многомерного распознавания.

          Перспективой дальнейших исследований в данном направлении может быть создание методик по расчету интегральных показателей, объединяющих различные направления деятельности предприятия в зависимости от целей диагностирования.