К.э.н. Заварзин Д.В.

Филиал Саратовского государственного технического университета в г. Балашове, Россия

Современные российские корпорации в условиях трансформационных преобразований

Реальность конца XX – начала XXI столетий такова, что основными хозяйствующими субъектами экономического пространства являются не страны, а крупные корпорации, представленные предприятиями и их объединениями, крупными банками, институциональными инвесторами, финансово–промышленными группами (ФПГ) и альянсами.

Опыт первых созданных в нашей стране корпоративных структур показывает, что они развиваются по классическому сценарию - сформировавшись по отраслевому принципу, постепенно вступают на путь диверсификации. При этом корпоративные структуры могут формировать структуру отдельных отраслей даже и, не занимаясь непосредственно производством. Это особенно важно в применении к отечественной промышленности, давно уже нуждающейся в рационализации отраслевой структуры. Высокая степень концентрации капитала и маневренности обуславливает и такое важнейшее преимущество корпораций, как возможность широко заниматься инновационной деятельностью, способствуя тем самым научно – техническому прогрессу. Тем более, последние способствуют интеграции отечественного производства в мировую экономику. Как правило, они или создают новые совместные предприятия или скупают контрольные пакеты акций уже существующих. Затем через подобные структуры формируется система связи между совместными предприятиями в сфере маркетинга и информационного обеспечения. Это позволяет преодолеть их изоляцию друг от друга, целенаправленно аккумулировать их ресурсы.

Развертывание корпоративных структур позволяет комплексно решить актуальные текущие и перспективные задачи развития отечественного промышленного комплекса: 1) интегрировать в единое целое производство, торговлю, восстанавливать управляемость промышленного производства; 2) оздоровлять финансы предприятий и организаций промышленного комплекса; 3) аккумулировать финансовые ресурсы для реализации приоритетных направлений развития и обслуживающих его отраслей; 4) усиливать конкурентный потенциал, расширять возможности продвижения продукции товаропроизводителей на внутренний и внешние рынки; 5) задействовать прогрессивные технологии, высокопроизводительную технику, новейшие достижения науки; 6) ускорять решение проблем социального развития прилежащей местности.

Холдинги уже функционируют или продолжают формироваться в ряде отраслей отечественной индустрии: в нефтяной сфере это «ЛУКойл», ЮКОС, «Сургутнефтегаз», «Роснефть», «Транснефть» и др.; в лесном хозяйстве создано свыше 50 лесопромышленных холдинговых компаний, объединивших около 800 леспромхозов, мебельных и спичечных фабрик, лесообрабатывающих заводов, сплавных контор, лесоперевалочных баз и других предприятий отрасли (кроме того, в лесном комплексе функционируют две ФПГ: «Вятка – Лес - Инвест» и «Славянская бумага»); в химической промышленности («Эксохим» и «Химмаш»); в машиностроении (ОАО «Автосельхозмашхолдинг», «Арсенал» и др.); в радиоэлектронике (АО «Ленинец - Холдинг»); в авиаиндустрии холдинговая компания «Авиаприбор - Холдинг»; холдинговая авиастроительная компания «Ильюшин»; АО «Промышленная компания «Концерн «Антей»»; созданное на базе научно – производственного объединения (концерна) «Антей»; «Авиастроительная холдинговая компания «Туполев» и др.

По мнению многих современных экономистов – ученых как зарубежных, так и отечественных, для российской экономики оптимальный уровень концентрации видится так: 100 промышленных компаний, дающих около 70% промышленного производства (с объемами производства лишь в 2 – 4 раза меньше среднего его объема в расчете на бывшее союзное министерство), 10 – 20 коммерческих банков, контролирующих около 79% активов и 50 торговых компаний, контролирующих не менее 50% объема розничной торговли.

Эффективность корпораций можно обобщенно выразить следующим образом: в условиях переходного периода они позволяют реализовать задачи, не решаемые на уровне отдельного предприятия, оптимизировать связи между предприятиями, страхуют от финансовых потерь.

Анализ результатов хозяйственной деятельности российских ИКС выглядит следующим образом. Так, по экономическим показателям некоторых российских корпоративных структур в 2004 г. (в результате отбора по всем статистическим критериям) с существенным отрывом лидировали такие интегрированные бизнес-группы, как НК «ЛУКойл», НК «Сургутнефтегаз», АФК «Система», консорциум «Альфа-групп» - «Ренова», холдинговая компания «Интеррос», ОАО «Северсталь», НК «ЮКОС», инвестиционно–промышленная группа «Сибирский алюминий» и ОАО «Сибнефть».

Таким образом, вывод российской экономики из беспрецедентного кризиса, создание реальных условий для ее подъема и устойчивого развития в решающей степени зависят от формирования и успешной деятельности крупных отечественных корпораций как основы эффективного использования производственного, технологического и трудового потенциала страны.