Письменная О.Б.

«Областное коммунальное высшее учебное заведение Институт Предпринимательства «Стратегия»

Сравнительный анализ эколого-экономических проблем ядерной и угольной энергетики

Наличие собственных энергетических носителей является экономической составляющей безопасности страны и развития промышленности. Отсутствие в полном объеме нефти и газа, с одной стороны, и наличие богатых залежей урановых руд и угля, с другой стороны, предопределили развитие угольной и ядерной энергетики в нашей стране.

Становление угольной и ядерной энергетики неизбежно вызывает целый ряд экологических проблем в полном объеме не рассматривающихся в бывшем Союзе и не нашедших эколого-экономической оценки на современном этапе. Постоянные изменения целого ряда природоохранных законов и постановлений, отсутствие должной нормативной базы для оценки эколого-экономического ущерба от деятельности указанных энергогенерирующих комплексов, реорганизация и реструктуризация предприятий, входящих в их состав, требует проведения тщательной сравнительной оценки деятельности предприятий ядерной и угольной энергетики.

Следует отметить, что на данном этапе отсутствует комплексная оценка экологического ущерба от деятельности структурных предприятий, вырабатывающих электроэнергию, вносящих уже в настоящее время существенный вклад в бюджет страны. Только сейчас Украина может продавать электроэнергию в европейские страны на сумму до 150 млн. долларов в год. Однако дальнейшее развитие ядерной и угольной энергетики невозможно без достаточного финансирования, которое на данном этапе требует инвестиционных вложений. В свою очередь, это вызывает необходимость обязательного государственного регулирования всем циклом выработки электроэнергии, начиная от добычи урановой руды или угля и подачи электроэнергии потребителям.

Ядерная энергетика, долгое время находящаяся без достаточного экологического контроля, требует рассмотрения всех составляющих эколого-экономических проблем. Это касается добычи урановой руды и связанных с ней проблем выделения радона, радиоактивной пыли, сброса шахтных вод в гидрографическую сеть, дальнейшую перевозку руды на гидрометаллургический завод. Гидрометаллургическая переработка рудного сырья обуславливает выделение радона и радиоактивно-загрязненных аэрозолей, выделение газовых выбросов, содержащих целый ряд вредных примесей, аммиака, и последующий сброс жидких стоков на хвостохранилище. На Украине в настоящее время отсутствуют основные переделы, связанные с получением тепловыделяющих элементов, поступающих сейчас в настоящее время из России. Дальнейший цикл выработки электроэнергии сосредоточен на целом ряде атомных станций, являющихся источником искусственных радиоактивных продуктов, поступающих в атмосферу вместе с аэрозолями, тепловыми сбросами и, самое главное, хранением отработанного ядерного топлива. Если в настоящее время отработанное ядерное топливо направляется в Россию, то с 2009 года Украина имеет намерение прекратить вывоз отработанного ядерного топлива и построить собственные ядерные хранилища, срок хранения в которых не превышает 100 лет. Дальнейшая утилизация отработанного ядерного топлива до сих пор не решена и даже не находится в стадии проработки. Следует также отметить целый ряд эколого-экономических проблем бывшего Приднепровского химзавода, а также отработанных методом подземного выщелачивания месторождений, содержащих жидкие радиоактивные отходы, именуемые как подземные хранилища технологических растворов. Аналогичная ситуация сложилась и на предприятиях угольной энергетики. Рассматриваемые в разрыве друг от друга эколого-экономические проблемы добычи угля, его транспортировки, выработки электроэнергии и утилизации образующихся отходов не позволяют определить комплексный ущерб и дать сравнительную характеристику с эколого-экономическими проблемами ядерной энергетики. Как на урановых, так и на угольных шахтах отсутствуют системы очистки газовых выбросов. Добыча угля, в отличие от урановых руд, происходит без гидрозакладки, что приводит к проседанию земной поверхности, подтоплению шахтными водами и загрязнению пылью. Следует также отметить, что откачиваемые на поверхность из угольных шахт воды, проходят только механическую обработку (отстаивание) и сброс в открытую гидрографическую сеть. Также как и шахтные воды урановых рудников, они содержат уран, естественные радионуклиды, бериллий, тяжелые металлы и органические примеси. Образующиеся после сжигания угля шламохранилища являются источником миграции в почву указанных выше элементов. Особое внимание следует обратить на выбросы теплоэлектростанций, содержащих в своем составе почти 50 химических элементов.

Приход инвестиций, дальнейшее акционирование и приватизация ядерной и угольной энергетики, отсутствие государственного мониторинга за состоянием экологии функционирования всех переделов ядерных и угольных циклов может привести к непоправимым эколого-экономическим последствиям. Это объясняется отсутствием достоверных данных о состоянии загрязняющих газообразных выбросов, водных сбросов, миграции радиоактивных тяжелых и других элементов с почвенными водами, характере добычи, транспортировке рудного сырья и угля, так как предоставление в контролирующие органы указанных данных осуществляется в разрозненном порядке уранодобывающими шахтами, гидрометаллургическим заводом, атомными станциями, угольными шахтами и теплоэлектростанциями. Для решения эколого-экономических проблем ядерной и угольной энергетики необходимо создание региональных эколого-экономических центров, владеющих комплексной базой пробоотбора, современным аналитическим приборным парком, позволяющим определять как неорганические, так и органические вещества, экономистами, владеющими методами разработки методик оценки ущерба от деятельности указанных энергогенерирующих комплексов и выдачей рекомендаций для государственного регулирования энергетическим потенциалом страны.