Письменная О.Б.
«Областное коммунальное высшее
учебное заведение Институт
Предпринимательства «Стратегия»
Сравнительный анализ эколого-экономических проблем
ядерной и угольной энергетики
Наличие
собственных энергетических носителей является экономической составляющей
безопасности страны и развития промышленности. Отсутствие в полном объеме нефти
и газа, с одной стороны, и наличие богатых залежей урановых руд и угля, с
другой стороны, предопределили развитие угольной и ядерной энергетики в нашей
стране.
Становление
угольной и ядерной энергетики неизбежно вызывает целый ряд экологических
проблем в полном объеме не рассматривающихся в бывшем Союзе и не нашедших
эколого-экономической оценки на современном этапе. Постоянные изменения целого
ряда природоохранных законов и постановлений, отсутствие должной нормативной
базы для оценки эколого-экономического ущерба от деятельности указанных
энергогенерирующих комплексов, реорганизация и реструктуризация предприятий,
входящих в их состав, требует проведения тщательной сравнительной оценки
деятельности предприятий ядерной и угольной энергетики.
Следует
отметить, что на данном этапе отсутствует комплексная оценка экологического
ущерба от деятельности структурных предприятий, вырабатывающих электроэнергию, вносящих
уже в настоящее время существенный вклад в бюджет страны. Только сейчас Украина
может продавать электроэнергию в европейские страны на сумму до 150 млн.
долларов в год. Однако дальнейшее развитие ядерной и угольной энергетики
невозможно без достаточного финансирования, которое на данном этапе требует
инвестиционных вложений. В свою очередь, это вызывает необходимость
обязательного государственного регулирования всем циклом выработки
электроэнергии, начиная от добычи урановой руды или угля и подачи
электроэнергии потребителям.
Ядерная
энергетика, долгое время находящаяся без достаточного экологического контроля,
требует рассмотрения всех составляющих эколого-экономических проблем. Это
касается добычи урановой руды и связанных с ней проблем выделения радона,
радиоактивной пыли, сброса шахтных вод в гидрографическую сеть, дальнейшую перевозку
руды на гидрометаллургический завод. Гидрометаллургическая переработка рудного
сырья обуславливает выделение радона и радиоактивно-загрязненных аэрозолей,
выделение газовых выбросов, содержащих целый ряд вредных примесей, аммиака, и последующий
сброс жидких стоков на хвостохранилище. На Украине в настоящее время
отсутствуют основные переделы, связанные с получением тепловыделяющих
элементов, поступающих сейчас в настоящее время из России. Дальнейший цикл
выработки электроэнергии сосредоточен на целом ряде атомных станций, являющихся
источником искусственных радиоактивных продуктов, поступающих в атмосферу
вместе с аэрозолями, тепловыми сбросами и, самое главное, хранением отработанного
ядерного топлива. Если в настоящее время отработанное ядерное топливо
направляется в Россию, то с 2009 года Украина имеет намерение прекратить вывоз
отработанного ядерного топлива и построить собственные ядерные хранилища, срок
хранения в которых не превышает 100 лет. Дальнейшая утилизация отработанного
ядерного топлива до сих пор не решена и даже не находится в стадии проработки.
Следует также отметить целый ряд эколого-экономических проблем бывшего
Приднепровского химзавода, а также отработанных методом подземного
выщелачивания месторождений, содержащих жидкие радиоактивные отходы, именуемые
как подземные хранилища технологических растворов. Аналогичная ситуация
сложилась и на предприятиях угольной энергетики. Рассматриваемые в разрыве друг
от друга эколого-экономические проблемы добычи угля, его транспортировки,
выработки электроэнергии и утилизации образующихся отходов не позволяют
определить комплексный ущерб и дать сравнительную характеристику с
эколого-экономическими проблемами ядерной энергетики. Как на урановых, так и на
угольных шахтах отсутствуют системы очистки газовых выбросов. Добыча угля, в
отличие от урановых руд, происходит без гидрозакладки, что приводит к
проседанию земной поверхности, подтоплению шахтными водами и загрязнению пылью.
Следует также отметить, что откачиваемые на поверхность из угольных шахт воды, проходят
только механическую обработку (отстаивание) и сброс в открытую гидрографическую
сеть. Также как и шахтные воды урановых рудников, они содержат уран,
естественные радионуклиды, бериллий, тяжелые металлы и органические примеси. Образующиеся
после сжигания угля шламохранилища являются источником миграции в почву
указанных выше элементов. Особое внимание следует обратить на выбросы
теплоэлектростанций, содержащих в своем составе почти 50 химических элементов.
Приход
инвестиций, дальнейшее акционирование и приватизация ядерной и угольной
энергетики, отсутствие государственного мониторинга за состоянием экологии
функционирования всех переделов ядерных и угольных циклов может привести к
непоправимым эколого-экономическим последствиям. Это объясняется отсутствием
достоверных данных о состоянии загрязняющих газообразных выбросов, водных сбросов,
миграции радиоактивных тяжелых и других элементов с почвенными водами, характере
добычи, транспортировке рудного сырья и угля, так как предоставление в
контролирующие органы указанных данных осуществляется в разрозненном порядке
уранодобывающими шахтами, гидрометаллургическим заводом, атомными станциями,
угольными шахтами и теплоэлектростанциями. Для решения эколого-экономических
проблем ядерной и угольной энергетики необходимо создание региональных
эколого-экономических центров, владеющих комплексной базой пробоотбора,
современным аналитическим приборным парком, позволяющим определять как
неорганические, так и органические вещества, экономистами, владеющими методами
разработки методик оценки ущерба от деятельности указанных энергогенерирующих
комплексов и выдачей рекомендаций для государственного регулирования
энергетическим потенциалом страны.