К.э.н. Меженская С.И., Зуева Е.И.

Луганский государственный университет внутренних дел

Экономическая преступность - реальная угроза экономической безопасности Украины

Современное социально-экономическое положение Украины определяет крайнюю актуальность постоянной государственной деятельности по обеспечению экономической безопасности страны. Усиление значимости целенаправленной деятельности в этой области определяется всеми коренными политическими и экономическими преобразованиями, которые произошли в последние годы в Украине и во всем мире.

К сожалению, изменения в отечественной экономике сопровождаются не только позитивными (развитие предпринимательства, формирование финансового рынка, становление и развитие рыночной инфраструктуры и т.д.), но и негативными процессами, такими как тенизация экономики, криминализация финансово-экономической сферы общественных отношений, в частности развитием экономической преступности. Все это составляет реальную угрозу обеспечению экономической безопасности нашего государства. Так по опубликованным в печати данным в 2005 году в Луганской области сотрудниками госслужбы по борьбе с экономическими преступлениями выявлено около 2500 преступлений, из которых 1680 особо тяжкие. Возбуждено 250 уголовных дел в приватизационной сфере, 232 – в кредитно-финансовой, 88 – во внешнеэкономической деятельности, 271 – в агропромышленном комплексе и 27 – в области интеллектуальной собственности. Сумма ущерба по возбужденным уголовным делам составила около 500 миллионов гривен, из которых возвращено государству более 80% денежных средств и товарно-материальных ценностей. [ 1 ]

Тенденция к росту отмечается практически по всем категориям преступлений экономической направленности.

Противодействие преступлениям экономической направленности должно носить комплексный характер, что требует объединения усилий всех органов государственной власти. При этом необходимо знать и учитывать особенности современной экономической преступности. К наиболее значимым можно отнести следующие:

1. Высокий уровень латентности экономических преступлений.

2. Постоянное совершенствование способов преступных посягательств. Наблюдается в последние годы вытеснение из сферы экономики примитивной преступности и замещение её более изощрённой, интеллектуальной. Об этом свидетельствует, в частности, неуклонное снижение удельного веса «имущественных» преступлений (краж, грабежей, разбоев). Преступники очень быстро приспосабливаются к новым видам, формам и методам предпринимательской деятельности .Все активнее используются в преступных целях складывающаяся рыночная конъюнктура, информационные технологии. Осуществляется постоянный поиск новых источников приобретения и путей сбыта похищенного, возможностей расширения сфер преступной деятельности.

3. Сращивание экономической и общеуголовной преступности. Обострение конкуренции за присвоение сверхприбыли сопровождается действиями насильственного характера – поджогами, заказными убийствами должностных лиц и руководителей конкурирующих организаций. Неэффективность судебной системы стимулирует использование незаконных насильственных способов истребования долгов и разрешения конфликтов.

4. В последние годы наблюдается тенденция усиления межрегионального и транснационального характера экономической преступности . Это проявляется в использовании внешнеэкономических связей в целях легализации доходов, полученных преступным путем. Отмытые средства затем вводятся в экономический оборот, инвестируются в легальный бизнес.

Все большее внимание преступников привлекает внешнеэкономическая сфера. В данном случае действия криминальных группировок направлены на извлечение неконтролируемой государством прибыли, укрытие доходов от налогообложения, размещение валютной выручки в иностранных банках и расходование в личных целях за рубежом. При этом используются различные методы, начиная от документального подлога, регистрации фирм-однодневок и заканчивая силовым давлением и подкупом сотрудников таможенной службы.

Экономическая безопасность государства в большой степени зависит от эффективности борьбы с экономическими преступлениями. Значительная роль в этом отводится правоохранительным органам, деятельность которых должна базироваться на систематическом и тщательном изучении криминогенной ситуации в указанной сфере и организации соответствующих эффективных мероприятий по своевременному реагированию на её изменения.

Литература:

1. Корсун Ю. Экономика преступлений // Вечерний Луганск, декабрь, №55, 2005 г.