Архипова И.М.

ГГПИИЯ Горловка

Авторское отступление как текст малой формы

В последние десятилетия изучение текста осуществляется в различных направлениях. Это лингвистика текста, грамматика и структура текста, герменевтика, также характерен интерес к определению отдельных языковых элементов в построении текста. В данной работе рассматриваются некоторые особенности одного из способов внутри текстового авторского описания, названного авторским отступлением.

Полагаем, что при рассмотрении данной проблемы следует разграничить, прежде всего, понятия «авторское отступление» и «комментарий». Многие лингвисты относят отступление к разновидности комментария. Авторский комментарий – коммуникативная единица, восстанавливающая первоначальную коммуникативную ситуацию непосредственного общения автора с читателем. Комментарий можно подразделить на внетекстовой (примечания после глав, отдельные главы, эпиграфы, предисловие) и внутритекстовой (оценка событий, людей, включается в повествование в любые части текста). Авторские комментарии большого объема принято называть «отступлениями» и «лирическими отступлениями». Егорова М.А. выделяет вводные предложения, авторские отступления и внутритекстовые комментарии. По мнению Егоровой М.А. авторское комментирование употребляется для уточнения или пояснения того или иного события [2, c.41]. Мы разделяем точку зрения Бахтина М.М. в том, что авторское отступление представляет собой эстетическую форму авторского комментария [1].

В лингвистике текста существует такое понятие как ремарка. Традиционно авторская ремарка обозначается исследователями как компонент речевой партии повествователя. Функция ремарки состоит во введении и комментировании чужой речи, т.е. прямой или косвенной речи персонажа в художественном тексте, при этом отличительной чертой ремарки является ее незаконченность, дополнение ее смысла речи персонажей [3, с.67]. Миньяр-Белоручева полагает, что авторское комментирование не готовит читателя к какому-либо примеру или пояснению, выражает сомнение, раздумье, и направлено на то, чтобы вовлечь читателя в рассуждение, привлечь его внимание, предоставить свободу выбора и в тоже время подсказать ответ, ввести в заблуждение, прямо или косвенно указать, как понимать то или иное событие или явление, способствовать изменению отношения к чему-либо. Авторское комментирование создает своеобразные отношения между «передающим» и «принимающим» информацию [4, с.62]. Плеханова Т.Ф. [6, с.6,11,14] считает, что авторские отступления – элемент композиции текста, т.е. авторское комментирование изображенных в произведении картин и образов. Автор может прерывать разворот сюжета в тексте и вступать в прямой разговор с адресатом (реже с персонажем), оценивать изображенное, высказывать свои мысли и чувства. Авторскими отступлениями Новожилова К.Р. [5, с.66, 68] называет одну из форм нарушения предсказуемости, поскольку они представляют собой выпадение из мира художественных закономерностей в мир закономерностей реальных, которое приводит к нарушению условности художественного произведения.

В ходе нашего исследования мы пришли к выводу, что авторское отступление – это знаково-зафиксированная реакция на ситуацию носителя того или иного представления о мире и его феноменах; оно присутствует только в тексте, как его структурный компонент; содержание и языковые особенности авторского отступления не связаны ни с одним из персонажей рассказа: нет связи между этим вступлением и речью персонажа. Авторские отступления различны по структуре и характерны в основном для художественных произведений.

Нужно отметить, что авторское отступление – это в первую очередь текст малой формы. Текстом малой формы является любое количество высказываний, объединенных общей целью создания нового воображаемого образа мира у адресата и воздействия на адресата с целью осуществления им реальных действий, позволяющих приблизиться к этому новому образу мира [7, с. 112]. Рассмотрим пример.

In all big cities there are self-contained groups that exist without intercommunication, small words within a greater world that lead their lives? Their members dependent upon one another for companionship, as though they inhabited islands separated from each other by an unnavigable strait [8, c.143]. Из данного примера следует, что отступление несет в себе достаточно информации, чтобы быть самостоятельным и не требовать продолжения; обладает семантическим потенциалом, который позволяет адресату создать в своем воображении определенный образ мира; прагматическая направленность этого текста реализуется посредством авторского комментирования, т.е. высказываний автора, разъясняющих смысл описываемых событий.

Нами выделена цель авторского отступления – дать конкретное, четкое представление о точке зрения автора и обратить внимание адресата на комментируемый объект или предмет. Сущность авторского отступления – установить контакт адресата с адресантом, обратить внимание, вызвать интерес, дать оценку описываемым событиям, героям, способствовать более глубокому восприятию материала. Рассмотрим отступление из романа «Острие бритвы» С. Моэма: “Most people when they are in love invent every kind of reason to persuade themselves that it is only sensible to do what they want”[8, c. 99]. Данным отступлением адресант обращает внимание на поступок Ларри, который получив отказ любимой женщины, пошел работать в угольную шахту, т.е. решил физическим трудом стереть боль. Этим отступлением автор как бы оправдывает поступок героя, показывает, что любой влюбленный человек готов на необдуманные поступки.

Каждое действие связано с определенной целью, и мы полагаем, что любое авторское отступление является реализацией некоторой цели автора. В настоящем исследовании мы придерживаемся мнения, что в большинстве случаев авторское отступление создается автором намеренно, отступление не получает дальнейшего семантического развития, отличительной чертой отступления является его законченность.

Литература:

1. Бахтин М.М. К эстетике слова // Контекст – 1973. – М., 1974

2. Егорова М.А. Типология со стилистические функции внутритекстовых авторских комментариев // Текст как объект комплексного анализа в ВУЗЕ: Сб. ст. – Л., 1984.

3. Кукуева Г.В. Авторская ремарка как средство выражения авторской стратегии в диалоге с читателем. Текст: структура и функционирования. – Вып. 5. – Барнаул, 2001.

4. Миньяр-Белоручева А.П. Проблемы интралингвистического перевода и авторского комментирования научных исторических текстов /прагматический аспект/ // Прагматические характеристики текста и его смысловая интерпретация: Сб. науч. тр. – Нальчик, 1987.

5. Новожилова К.Р. Вводные текстовые единства, или авторские отступления, и их функционирование в художественном тексте (на материале немецкого языка) // Смысловые и прагматические характеристики текста и его единиц: Сб. науч. тр. – Иваново, 1989.

6. Плеханова Т. Ф. Лингвостилистическая характеристика авторских отступлений в английской художественной прозе: Автореф. дис… канд. филол. наук: 10.02.04., – М., 1973.

7. Чахоян Л.П., Штейнберг Н.А. Диалектика текстов малых форм // Диалектика текста: В2 т. Т.2. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2003.

8. Maugham W.S. The razor’s edge. – М.: Изд-во «Менеджер», 2004.