Подтележникова Е.Н.

ВГУ, г. Воронеж, Российская Федерация

Методы исследования динамики полисемии лексемы LOOK в английской литературе

Целью нашего исследования является уточнение научных представлений о взаимодействии системы языка и его надсистемы на примере влияния функционально-стилистических, хронологических и ареальных факторов на функционирование полисемии (частоту реализации в тексте тех или иных значений) такой употребительной лексемы, как look.

Материалом исследования является множество контекстов, содержащих лексему look, в текстах 19-20 вв. разных функциональных стилей британского и американского вариантов английского языка.

Предметом исследования является функционально-стилистическая, хронологическая и ареальная динамика многозначности этой лексемы.

Рассмотрим методы, приемы и основные понятия, используемые в данной работе.

Начнем с анализа некоторых методов социолингвистических исследований. Нас, прежде всего, будет интересовать социолингвистический анализ лексико-семантического уровня. Такой анализ можно вести в различных направлениях. Чаще всего лексико-семантическая система языка исследуется с точки зрения социальной и территориальной дифференциации. Такие явления, как диалектизмы, жаргонизмы, профессионализмы и т.п., чаще других привлекают внимание специалистов, а особенности литературного языка исследованы недостаточно. Таким образом, наша работа восполняет пробел в изучении лексико-семантической системы языка.

Основным принципом социолингвистического анализа лексики является “учет широкого социального контекста” [1, 174], т.е. обращение к внеязыковой действительности. Это могут быть функционально-стилистические, хронологические или ареальные факторы, влияющие на выбор той или иной лексической единицы.

Одним из методов социолингвистических исследований лексики является метод сравнительного анализа разных синхронных срезов [2, 326]. Такой анализ позволяет выявить новшества, появившиеся в языке в ходе его развития, и тенденции языковых изменений, причинами которых могут быть как внутренние, так и внешние, социальные стимулы языковой эволюции. Условием наиболее успешного применения метода сопоставления синхронных срезов является наличие текстов на данном языке, относящихся к каждому из срезов, и соответствующих описаний языковых ситуаций, в которых они создавались.

В данной работе мы проводим наблюдение за динамикой полисемии лексемы look в американской литературе на протяжении четырех срезов – первая и вторая половины 19-ого века и первая и вторая половины 20-ого века.

Основными методами исследования являются следующие:

1. Метод сплошной выборки.

2. Описательный анализ.

a) Качественный анализ.

b) Количественный анализ.

c) Выведение частотно-семантической модели лексемы look.

3. Метод сопоставительного анализа.

В качестве материала исследования использованы тексты разных стилей 19-ого и 20-ого веков. Методом сплошной выборки для каждого среза отобраны по сто примеров из десяти текстов десяти разных авторов. В некоторых случаях при отсутствии в одном произведении требуемых ста употреблений лексемы look мы использовали два (или более) произведения одного автора. Толкования лексических значений взяты из словаря OED [3].

После отбора материала производится его описание по качественным и количественным характеристикам.

В ходе качественного анализа рассматриваются изменения общего количества значений, а также изменения по типам значений (глагольным, субстантивным и адъективным значениям). Например, для британской художественной литературы 19-ого и 20-ого вв. получены следующие данные. Как показано на рисунке 1, в первой половине 19-ого века наблюдается увеличение общего количества значений лексемы look, а затем – уменьшение, и в конце 20-ого века значений используется меньше, чем в начале 19-ого века. Такие же изменения мы видим и в количестве глагольных и адъективных значений, а субстантивные значения, наоборот, имеют тенденцию к увеличению.

Рис. 1. Изменение ФН на лексему look (в значениях).

Рис. 2. Изменение ФН на три типа значений лексемы look.

Далее проводится количественный анализ функциональной нагрузки (ФН) на лексему look (ФН – относительная частота появления единицы в тексте). Для этого анализируется частотность употребления каждого значения и строится частотно-семантическая модель лексемы look. “Частотно-семантическая модель лексико-семантической группы (ЛСГ) включает следующие компоненты: БОЛЬШОЕ ЯДРО, состоящее из лексико-семантических единиц, частота которых выше средней частоты лексико-семантической единицы в ЛСГ; МАЛОЕ ЯДРО, включающее лексико-семантические единицы, частота которых выше средней частоты лексико-семантической единицы в БОЛЬШОМ ЯДРЕ; и ДОМИНАНТА – самая употребительная лексико-семантическая единица в данной ЛСГ” [4, 195].

Средняя частота (Fср.) лексико-семантической единицы определяется по формуле Fср.=N/V, где N – число всех употреблений, а V – число разных единиц [5, 80].

Определив значения, входящие в большое ядро (БЯ), мы исключаем из дальнейшего рассмотрения значения, относящиеся к периферии. Такое решение обусловлено принципиальной необъятностью языковой периферии, малой употребительностью входящих в нее единиц, а, следовательно, их малым влиянием на динамику развития лексемы look.

Заключительным этапом нашего исследования является сопоставление полученных данных по срезам и по стилям, в ходе которого выявляются основные хронологические изменения в функционировании лексемы look.

ЛИТЕРАТУРА.

1. Теоретические проблемы социальной лингвистики. М., 1981.

2. Беликов В.И. Социолингвистика / В. И. Беликов, Л. П. Крысин. – М., 2001.

3. The compact edition of the Oxford English Dictionary / Oxford. At the Clarendon Press, 1971.

4. Кретов А.А. Основы лексико-семантической прогностики: Дис. … докт. филол. наук. – Воронеж, 1993. – 451 с.

5. Кретов А. А. Функционирование лексико-семантической группы глаголов зрительного восприятия в современной русской прозе / А.А. Кретов // Проблемы глагольной семантики: Сб. науч. тр. – Свердловск: УрГУ, 1984. – С. 80.