Ус М.И.
студентка III курса
специальности «Международная экономика»
Харьковского национального
экономического университета
Формирование мирового хозяйства и особенности его
развития
«Всемирная
эпоха» в развитии цивилизации начала зарождаться с середины ХIХ в. Практически весь мир оказался
открытым для экономических связей. Становление глобальной экономики происходило
в 40-е г.г. ХIХ ст., когда железные дороги и пароходы снизили транспортные
издержки и открыли возможности для крупномасштабных поставок большой массы
товаров на дальние расстояния.
Международная
экономическая интеграция началась примерно тогда же, когда и современный
экономический рост – в середине ХIХ ст. Развитие производительных сил, особенно
во второй половине ХIХ ст., приобрело не только поступательный, но и
циклический характер.
Экономическое
единство мира выросло из промышленной революции в результате которой была
создана первая в истории британская фабрично-заводская индустрия.
Скачкообразное
ускорение роста мирового рынка было подготовлено всем предшествовавшим
развитием капитализма, успехами фабричной промышленности и транспорта,
приобщением новых стран к международному товарообороту и снятием ограничений во
внешней торговле.
С
середины ХIХ в. и до начала Первой мировой войны в сфере международных
экономических отношений преобладал либеральный мировой порядок, основанный на
золотом стандарте.
Важное
значение наряду с товарным экспортом с середины 70-х г.г. ХIХ в. приобрел вывоз капитала. Переливы капитала из страны в
страну стали одним из факторов мирового
экономического развития. В конце ХIХ ст. обороты международной торговли
увеличились в 2,1 раза, а иностранные капиталовложения в 2,3 раза. В 1900-
На
рубеже ХIХ-ХХ ст. мировое хозяйство сформировалось как целостная система,
включающая машинную индустрию, которая уничтожила прежнюю, естественно
сложившуюся обособленность отдельных стран, современный транспорт и мировой
рынок.
С
конца ХIХ ст. мир начинает существовать как система.
Своего
расцвета система глобального капитализма достигла к
После
второй мировой войны начался распад колониальной системы. Политика колониализма
способствовала глобализации экономики и переходу колоний в число суверенных
государств, снизила их зависимость от внешней торговли.
Международное
разделение труда и удельный вес внешней торговли в мировой экономике были
восстановлены в первой половине 70-х г.г. ХХ ст. Катализатором
мирохозяйственных процессов послужил энергетический кризис.
В
последней четверти ХХ ст. наряду с внешней торговлей особое значение приобрел
экспорт капитала.
Только в начале ХХI ст.
мировые финансовые потоки вновь достигли уровня, достигнутого перед Первой
мировой войной, благодаря отмене контроля над финансовыми рынками в
Современная мировая
экономика отличается особой ролью наднациональных институтов (МВФ, Всемирный
банк, ВТО). Изменился характер международного разделения труда. Удельный вес
изделий обрабатывающей промышленности в мировом товарном экспорте за 100 лет
вырос с 1/3 до 3/4,
а доля услуг во внешней торговле сравнялась с долей сырья и продовольствия.
Если в
Украина является
составной частью мирового хозяйства. Ее успешное вступление в мировой рынок в
условиях осуществления системной
трансформации является важным показателем, влияющим на ее будущее.
Одной из важнейших
проблем стратегии внешнеэкономических отношений Украины является правильное
соотношение направлений интеграции в мировую экономику. Основное направление –
Европейский Союз.
Успешная интеграция
Украины в мировую экономику возможна только при условии активизации внутренних
экономических преобразований [1, с.389].
Основными направлениями
обеспечения экономической интеграции являются либерализация международного
движения товаров, капитала и рабочей силы, создание в стране экономических
институтов.
Литература:
1. Прохоров А. Евроінтеграція як стратегічний курс забезпечення
національних інтересів України //Вісник національної академії державного
управління при Президентові України, 2005. – №1. – С. 384-391.
2. Синцеров Л.
Длинные волны глобальной интеграции / Мировая экономика и международные
отношения,
2000. – № 5. – С. 56-64.
Ус М.И., студентка 3 курса, факультета МЭО, ХНЭУ
г. Харьков – 1, ул. Плехановская
2/5, кв. 35
тел. 732-51-69