Экономические
науки/14. Экономическая теория
Студ. Лукашова Е.А.
Донецкий национальный технический университет
Развитие
человеческого капитала: проблемы структурной целостности
Приоритетное развитие
человеческого капитала становится основой изменения не только структуры
производства, но и качества жизни, включая уровень доходов, потребления, защиту
окружающей среды, свободное время и всестороннее развитие личности. Продукция,
создаваемая при его участии, решает проблему ограниченности невосполнимых ресурсов и проблему повышения уровня жизни социума.
А. Акопян, В. Бушуев, В. Голубев, В. Скворцова[1;2]
рассматривают человеческий капитал как совокупность витального
(жизненного), социального и духовного капиталов.
Витальный капитал – это
аккумулированная в человеке свободная энергия в ее информационной форме. В
экономической трактовке, витальный капитал представляет собой изначальную
стоимость человека, которую можно условно оценить, опираясь на систему
приоритетов социума.
Социальный капитал связан
с тем, что каждый экономический субъект включен,
интегрирован в систему социальных отношений и является продуктом социального
взаимодействия и имеет общественную природу. На микроуровне социальный капитал
формируется посредством отношений между субъектами благодаря общим нормам и
ценностям домашних хозяйств. Соответственно, польза, созданная социальным
капиталом, может раскрыться не только на микро-, но и
макроуровне через стабильность, согласованность общества [3. с. 35]
Духовный капитал приобретается человеком через
его внутреннее самосовершенствование. Он описывается такими человеческими
характеристиками как совесть, критическое мышление, здравый смысл, способность
к восприятию нового, наличие интеллектуальных
интересов.
Обладая различными
уровнями человеческого капитала, субъекты
являются владельцами различных уровней
врожденных способностей, социального здоровья, моральных качеств.
Так как человеческий
капитал развивается в определенной системе взаимодействия витального,
социального и духовного капиталов, то его качество зависит от их интегративного единства. Изменение системы
связей, отношений, в которых он развивается, приводит к изменению качества витального, социального и духовного
капиталов.
Структурная целостность
человеческого капитала обусловлена диалектическим процессом развития
противоречий познания. Эта особенность определяет методологические требования, предъявляемые к
его исследованию. «Как количество информации в системе есть мера
организованности системы, - утверждает Н. Винер [4. с. 23], - точно так же
энтропия системы есть мера дезорганизованности системы; одно равно другому,
взятому с обратным знаком».
Развитие человеческого
капитала есть сложный системно организованный процесс, отражающий множество
ступеней, циклов, фаз, факторов. В частности, наиболее значимыми факторами
воспроизводства человеческого капитала следует считать интенсивные,
экстенсивные, структурно-информационные
характеристики социокультурной среды как на микро-,
так и на макроуровне. Они-то и определяют экономические отношения,
социокультурные особенности общества, в том числе, политические и
идеологические отношения как компонент
общих социальных условий. Последнее же определяет общественное накопление человеческого
капитала. Специфическое
социальное положение индивидов, т.е. принадлежность к определенной социальной
группе, слою, место в системе социальных позиций, определяет возможность
индивида обрести знания, навыки и умения, позволяющие, в свою очередь,
претендовать на восходящую мобильность [5. с. 145].
Таким образом, основой
витального капитала является ритмичность физиологических функций. С помощью
таких ритмических процессов в организме
человека осуществляется согласование и корреляция физиологических функций с
ритмами социума, окружающей природы. Происходящая при этом интеграция ритмов
витального, социального, духовного выступает как своеобразное проявление
специфики человеческого капитала. Эта ритмичность компонентов структуры целого формирует в конечном счете внутреннюю и внешнюю структуру
социума.
Литература:
1.
Акопян
А.С., Бушуев В.В., Голубев В.С. Эргодинамическая
модель человека и человеческий капитал. //Общественные науки и современность –
2002 - № 6 - с. 98 – 106
2.
Скворцова
В.А. Социальный капитал как фактор экономического развития. http://ostu.ru
3.
Мачеринскене И., Минкуте-Генриксон Р., Симанавичене Ж.// Социальный капитал организации:
методология исследования. Социс – 2006 - № 3 – с.
29-39
4.
Винер
Н. Кибернетика. М., 1958
5.
Бондаренко
Г.И. Человеческий капитал как показатель уровня общественного развития.//
Вестник РУДН, серия Социология – 2003 - № 1 – с. 141
– 147