Д.э.н. Юшин С.А.

Киевский национальный торгово-экономический университет

ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ ДИСКРЕТНЫХ ЭТАПОВ

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ ВНУТРИ

НЕПРЕРЫВНОГО ИСТОРИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА

(СУЩНОСТЬ ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ ЦИКЛОВ)

 

Ускоряющееся в настоящее время глобальное цивилизационное развитие ставит перед наукой ряд вопросов, среди которых особое место занимает вопрос о «конце Истории», поставленный Ф.Фукуямой и другими учеными. И действительно, человечество как бы обречено осуществить вторую версию решения одной и загадок Зенона, где Ахиллес никогда не догонит черепаху.

У А.Тоффлера, аграрная революция (АР) возникла 10 тыс. лет тому назад с появлением сельского хозяйства (1-я Волна изменений). Промышленная революция (ПР) возникла несколько столетий назад (2-я Волна изменений). Сегодня 1-я Волна практически прошла, ее сила в целом уже исчерпалась, и сельское хозяйство и производство товаров станут тихими экономическими заводями. Человечество входит в эпоху информационной революции (ИР) с ее «трансрыночной» цивилизацией без привычных национальных государств [1].

Д.Белл несколько иначе классифицирует этапы развития цивилизации. У него в доиндустриальном обществе (ДИО) основным ресурсом выступает земля и доминирующей фигурой – землевладелец. В индустриальном обществе (ИО) основным ресурсом уже становится техника и новой доминирующей фигурой – предприниматель. А в постиндустриальном обществе (ПИО) главным ресурсом становится знание и доминирующими фигурами – ученые, исследователи [1].

Сразу отметим то, что, позиционируя дискретные этапы общей научно-технической революции (НТР), ни А.Тоффлер ни Д.Белл не ответили на вопрос: а что же в Истории последует за ИР (ПИО)? Ведь если экстраполировать их выводы, то смены этапов НТР начнут происходить за микро (нано-) периоды.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Рис. Сущностное пространство исторического цикла цивилизации в контексте дискретности/непрерывности (конечности/бесконечности)

Исследования, проведенные на основе трудов Аристотеля [3-7], Гегеля [8], М.Хайдеггера [9-10] и схематично представленные выше (смотри рисунок) позволяют утверждать, что в рамках традиционной временной логики сущность цивилизационных циклов в виде {АР+ПР+ИР} или {ДИО+ИО+ПИО} не может получить удовлетворительного объяснения. Здесь надо воспользоваться парами противоположностей: конечное и бесконечное, целое и часть, непрерывное и дискретное. Иначе говоря, приметить системно-диалектическую методологию.

Выводы. Конструктивность позиционирования дискретных этапов НТР внутри непрерывного исторического процесса может быть достигнута за счет введения в методологический инструментарий их исследования нелинейных принципов анализа/синтеза пространственно-временных основ глобализации.

Литература.

1. Тоффлер Е. Третя хвиля. / Пер. з англ. – К.: Всесвіт, 2000. –  480 с.

2. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. / Пер. с англ. – М.:Academia, 1999. – 956 с.

3. Аристотель. Метафизика. // Аристотель. Соч. в 4-х т., т.1. – М.: Мысль, 1976 – С.63-368.

4. Аристотель. О душе. // Аристотель. Соч. в 4-х т., т.1. – М.: Мысль, 1976. – С.431.

5. Аристотель. Вторая аналитика. // Аристотель. Соч. в 4-х т., т.2. – М.: Мысль, 1978– С.255-346.

6. Аристотель. Никомахова этика. // Аристотель. Соч. в 4-х т., т.4. – М.: Мысль, 1978– С.53-294.

7. Аристотель. Политика. // Аристотель. Соч. в 4-х т., т.4. – М.: Мысль, 1978– С.375-644.

8. Гегель. Наука логики. В 3-х т., Т.1. – М.: Мысль, 1970. – 501 с.

9. Хайдеггер М. Разговор на проселочной дороге: Сборник: Пер. с нем. – М.: Высш. шк., 1991. – 192 с.

10. Хайдеггер М. Тождество и различие: Пер. с нем. / М.: ИТДГК «Гносис», Изд-во «Логос», 1997. – 64 с.

Международная научно-практическая конференция

«Образование и наука без границ – 2006»

18-28 декабря 2006 г.

 

Секция: история

Подсекция 3: история науки и техники

 

Доклад:

ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ ДИСКРЕТНЫХ ЭТАПОВ

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ ВНУТРИ

НЕПРЕРЫВНОГО ИСТОРИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА

(СУЩНОСТЬ ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ ЦИКЛОВ)

 

Авторская справка

Юшин Сергей Александрович

доктор экономических наук,

профессор, старший научный сотрудник

 

Домашний адрес: 03127, Киев-127,

ул. Пр-кт 40-летия Октября, 116а, кв.62

 

Место работы: Киевский национальный торгово-

экономический  университет, профессор кафедры менеджмента

 

Адрес, на который необходимо выслать сборник:

03127, Киев-127, ул. Пр-кт 40-летия Октября, 116а, кв.62

 

Телефоны:

Домашний: 8.044.258-12-39

Мобильный: 8.067. 5010268