Н.И.Самойленко

Полтавський національний технічний університет

імені Ю.Кондратюка

Болгарская тема на страницах журнала

“Всесвіт” (1958-1985)

Проливая свет на многие стороны социальной практики, исследование особенностей общественного сознания через призму периодики способствовало бы выявлению и формированию механизмов, закрепляющих демократические ценности в обществах, избавляющихся от наследия тоталитаризма. Отечественные и болгарские специалисты активно обращались к теме социальных функций печати. Однако роль и место литературно-художественной периодики в формировании конкретных представлений в области межгосударственных и межэтнических отношений на конкретном страноведческом материале еще не получила отражения.

Богатый материал в этом отношении представляют страницы украинского журнала "Всесвіт" ("Весь мир"), основанный в 1926 г., он просуществовал до 1954 г. и был возобновлен с июля 1958 г. По инициативе его основателей - Украинского общества дружбы и культурной связи с заграницей и Союза писателей Украины - издание призвано было нести информацию о жизни людей других стран и содействовать укреплению дружбы между народами. Журнал отражал чрезвычайную близость славянских народов на различных этапах их исторического развития. Его можно рассматривать как своеобразный обьект для анализа образа Болгарии, сложившегося в массовом сознании в Украине как части Советского Союза конца 1950-х - середины 1980-х гг. Этот период в жизни Болгарии и Украины как части Советского Союза был ознаменован некоторыми сходными процессами - от ослабления командно-административного давления после отказа от культа личности на XX съезде КПСС и апрельском /1956 г./ пленуме ЦК БКП до усиления с середины 1960-х гг. бюрократических методов руководства со стороны партийно-государственного апарата и формирования неосталинистских по характеру политических режимов.

В состав редакции в разные годы входили украинские писатели и публицисты, в творчестве которых достойно была представлена болгарская тема. С этим общественно-политическим и литературно-художеетвенным ежемесячником сотрудничали известные переводчики с болгарского на украинский язык (А.Д.Кетков, Д.Билоус, Д.Павлычко, М.Сингаивский и др.), болгаристы-литературоведы (В.А.Захаржевекая, Е.В.Шпильова, Е.Грибовская и др.) и историки (П.А.Знаменская, П.С.Сохань). Редакция привлекала к работе и болгарских авторов (В.Райнов, Н.Манолова). В пределах Советского Союза это было второе и единственное после "Иностранной литературы" периодическое издание, специализировавшееся на освещении художественного процесса, политической и общественной жизни за рубежом. Как правило, публиковалось только то, что еще не издавалось на русском языке (за исключением зарубежной классики). Не удивительно, что журнал пользовался спросом у читателя и тиражи его были довольно многочисленными.

Болгарские сюжеты регулярно освещались во "Всесвіті". При чем интерес к данной тематике возрастал. С одной стороны, это объективно отражало тенденцию к развитию межгосударственных отношений и углублению культурного обмена, находившегося под неусыпным патронатом партийно-государственного руководствах с другой стороны, болгарская тематика занимала постоянное место на страницах журнала благодаря деятельности квалифицированных переводчиков, подготовка которых была начата по инициативе творческих организаций писателей в 1956 г.

Во второй половине 50-х гг. публикации, как правило, приурачивались к знаменательным и памятным датам в истории болгарского народа, проведению на взаимной основе декад, дней культуры и дружбы и носили большей частью случайный характер. Эту тенденцию можно проследить и по другим литературно-художественным

журналам. Но затем положение начинает постепенно меняться: болгарская тема, произведения болгарских авторов находили место практически в каждом выпуске ежемесячника, а № 9 за 1974 г. был полностью посвящен Болгарии. Всего же в 1958-1985 гг. на страницах журнала выступили 130 болгарских авторов (для сравнения польских - 136, чехословацких - 146, югославских – 82) (“Всесвіт” -1985. - №1. - с. 22).

Публикации были весьма разнообразны - лирика и художественная проза, публицистика, литературно-критические статьи, фоторепортажи, рецензии, заметки, иллюстрации произведений изобразительного искусства.

Ведущее место занимала художественная литература. С середины 1960-х гг. стали регулярно печататься романы современных болгарских авторов, обычно в течение второго года после появления их на языке оригинала. Такой срок можно признать достаточно оперативным. Журнал существенно дополнял работу издательства по публикации болгарской литературы. Так, благодаря ежемесячнику читатель познакомился с романами, ставившими в художественной форме злободневные для болгарского общества вопросы о взаимоотношениях личности и социума.

Обращение журнала к болгарской литературе было особенно важным для формирования обьективного образа страны, поскольку именно художественная интеллигенция того периода первой забила тревогу по поводу падения нравственного уровня общества, экологической катастрофы, поставила вопрос о гуманизации прогресса. Анализ сюжетов, жанрово-тематической направленности публикуемых материалов на болгарскую тему позволяет сделать вывод, что они раздвигали границы стереотипных представлений обыденного сознания о Болгарии (страна туризма, страна, которую в XIXв. освободили российские войска от турецкого ига). Достигалось это благодаря обращению, главным образом, к малоизвестным страницам двусторонних связей, а также к произведениям болгарских поэтов и прозаиков, выходивших за пределы конкретно-национальных проблем .