К.т.н., Матюгина Э.Г.

Томский государственный архитектурно-строительный университет, Россия

Роль экологической культуры в управлении эффективностью функционирования национального хозяйства

Современному обществу характерен высокий темп и значительное количество изменений в процессе развития; при этом внимание к экологическим проблемам носит импульсивный характер. Последнее обусловлено состоянием общехозяйственной конъюнктуры, в частности технократическими, экономическими, политическими и культурными причинами (экономический кризис и общая нестабильность, ориентирующая субъектов на достижение краткосрочных целей; распространение ложных стереотипов массового сознания; культивирование негативного имиджа экологоориентированных партий как деструктивного; отсутствие у них идеологической доктрины, понятной населению и др.) [1]. Обострение противоречий экономических взаимодействий, возникающее при этом, обусловливает необходимость выявления методологии упорядочения хозяйственных процессов с целью привнесения в них целесообразности и эффективности. Управление эффективностью функционирования национальной экономики предполагает как минимум учет таких составляющих как стратегии развития с учетом решений принимаемых на международном уровне и сложившейся системы хозяйственных взаимосвязей, как на межрегиональном, так и внутрирегиональном уровнях (например, в республике Татарстан проводится эксперимент по реализации принципов Хартии Земли [2]).

По мере эволюции институциональной структуры общества происходит ее преимущественная ориентация на доминирование неформальных институтов, способствующих становлению стереотипов поведения субъектов, не исключающих при этом наличие формальных институтов. Это способствует трансформации культурной целостности, связанной с позиционированием и перепозиционированием в общей иерархии потребностей. Так, удовлетворение совокупности потребностей на определенном этапе предполагает игнорирование техногенного давления на среду обитания, однако по мере формирования экологической потребности изменяются подходы к организации производства благ, привносятся дополнительные составляющие в систему культурных ценностей общества. В качестве примера можно привести функционирование старых промышленных зон, образование которых было обусловлено ростом потребностей общества, при этом имели место и недостатки их организации – это расположение источников загрязнения вблизи жилой застройки, отсутствие действенных механизмов экологического контроля и др. В настоящее время предполагается преобразование зон в особо охраняемые территории, заповедники [3,4].

Изменения в организации поддержания условий жизнедеятельности общества основаны на трансформации, как культурных ценностей, так и собственно хозяйствования, предполагая, в том числе развитие новых направлений производства благ. Например, по данным Международной организации по сертификации в конце 2002 – начале 2003 в мире насчитывалось 46876 организаций, деятельность которых сертифицирована на соответствие стандарту ISO 14001. В Декларации Совета предпринимателей по устойчивому развитию подчеркивается, что достигнутые успехи «помогут стимулировать предпринимательскую деятельность, так как способны обеспечить преимущества в конкурентной борьбе и создать новые возможности для предпринимательства…» [5]. Трансформация культуры, предполагая слияние хозяйственных и экологических форм, может быть классифицированы по признаку их гармонизации как [6]: аккультурация (взаимоотторжение, появление запретов, движений); диффузия (смешение культурных форм); инкультурация (впитывание одной культурой другой); адаптация (приспособление системы культурных ценностей к изменившимся условиям). Реформирование системы морально-нравственных ценностей предполагает вложение средств в данное направление в текущем периоде, эффективность же их реализации пролонгируется на будущее, проявляясь в становлении стереотипов поведения участников хозяйственных взаимодействий.

Литература:

1. Яницкий О. Н. Модели и механизмы реализации российской экополитики // Социологические исследования. – 1995. – № 4. – С. 40.

2. Щеповских А. И., Петров Б.Г., Газеев Н.Х. Состояние и задачи экономического обеспечения природоохранной деятельности в республике Татарстан // Экономика природопользования: обзор. информ. / ВИНИТИ. – 2001. – № 4. – С. 69.

3. Нефедьев В.В Роль субъектов Российской Федерации в совершенствовании рационального лесопользования // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов: обзор. информ. / ВИНИТИ.– 2003. – №2. – С. 74.

4. Захаринский Ю. Н. О повышении эффективности природоохранной деятельности на региональном уровне // Экономика природопользования: обзор. информ. / ВИНИТИ. – 2004. – № 4. – С. 36–40.

5. Главинская Л.Т. Экологический менеджмент и устойчивое развитие // Вестн. Моск.ун-та. Сер.6. экономика. – 2005. – №2. – С. 30.

6. Кокаревич М.Н. Концептуальное моделирование в социальной философии. – Томск.: изд-во Томск. госуд. арх.-строит. ун-та, 2003. – С.143 – 145.