К.э.н. Савчук С.И.
Инновации
как ключевой фактор конкурентоспособности на современном этапе
общественно-экономического
развития. Методологический аспект
В настоящее время среди экономистов прочно
утвердились представления о современном этапе развития экономики как
инновационном, в соответствии с которыми в основе ее развития лежат
перманентные процессы создания научно-технических и организационных новшеств
и их внедрения в хозяйственную практику [7,
8, 10]. В эпоху рыночной экономики это обусловливает значительный научный
интерес к теоретическим и прикладным проблемам, лежащим на стыке двух
экономических теорий: инноватики и конкуренции. Одной их таких проблем является
проблема рассмотрения инновационной деятельности на микроэкономическом уровне
как фактора обеспечения конкурентоспособности хозяйствующих субъектов и
разработки подходов к адекватному учету инновационного фактора в задачах и
методиках количественной оценки уровня конкурентоспособности предприятий.
В одной из предыдущих работ автора (см. [6]) показано, что в современной теории
конкуренции недостаточно разработанным является даже само понятие фактора
конкурентоспособности, не говоря уже о создании общепризнанной конструктивной
классификации таких факторов, способной выполнять роль
теоретико-методологического и методического фундамента всевозможных количественных
методов, используемых в теории конкурентоспособности.
При решении указанных научных задач
автором предлагается исходить из экономического содержания понятий
конкурентоспособности и фактора конкурентоспособности как экономических
категорий [5, 6], сущности инновационного процесса и его роли в формировании
конкурентных преимуществ субъектов экономики.
В [6]
автором обосновывается правомерность определения фактора конкурентоспособности
применительно к уровню фирмы как произвольное свойство экономической среды или
самого субъекта экономики, оказывающее воздействие на процесс и результаты его
функционирования.
В соответствии с теорией фирмы всю совокупность свойств предприятия
можно подразделить на две качественно различные группы: характеристики состояния
предприятия (статические свойства) и характеристики траекторий состояния
(динамические свойства). В качестве характеристик, отражающих особенности
динамики состояния предприятия, в частном случае выступают характеристики
деятельности, реализуемой на предприятии, т.е. характеристики мероприятий,
целенаправленно осуществляемых работниками предприятия.
Агрегировано процесс функционирования
предприятий можно представить как композицию процессов производства продукции
(услуг) и воспроизводственных процессов. Вторые в случае простого
воспроизводства обеспечивают возможность повторения процессов первой группы,
т.е. процессов производства продукции (услуг), в неизменном виде как в
качественном, так и в количественном отношении. В случае расширенного
воспроизводства процесс производства осуществляется на каждом последующем цикле
в видоизмененном виде. Очевидно, что только инновационная деятельность предприятия
обеспечивает возможность реализации процессов производства на качественно новой
научно-технической основе.
Анализ хорошо известных в теории
конкуренции направлений повышения конкурентоспособности фирмы, см., например, [1,
2, 9], свидетельствует, что практически все мероприятия такого рода
представляют собой тот или иной вид инновационной деятельности. Таким образом,
параметры самой инновационной деятельности на предприятии играют доминирующую
роль по отношению к параметрам, характеризующим ее результаты, которые в рамках
таких представлений являются производными от первых.
Проиллюстрируем сказанное на примере.
Известно, что более низкие издержки производства определенного вида продукции
на некотором предприятии являются конкурентным преимуществом по сравнению с
конкурентами – производителями аналогичной продукции [3]. Следовательно,
деятельность, направленная на снижение издержек производства, представляет
собой мероприятия по повышению конкурентоспособности предприятия. В то же время
указанные мероприятия, предусматривающие определенные изменения в снабжении,
производстве, сбыте и других сферах деятельности предприятия, влияющих на
себестоимость продукции, как правило предусматривают внедрение соответствующих
новшеств, что по определению относит такие мероприятия к инновационной
деятельности. Очевидно, результаты осуществления таких мероприятий: уровень
снижения себестоимости, затраты на достижения поставленных целей, сроки
реализации и, что еще более важно, тенденции во времени и т.п., определяются
эффективностью инновационной деятельности на данном предприятии.
Учитывая, что понятие
конкурентоспособности характеризует потенциальные свойства соответствующего
экономического субъекта, т.е. его возможности противостоять конкурентам (см. [4,
5]), то возможности постоянного поддержания и/или повышения уровня
конкурентоспособности предприятия предопределяются способностями
(возможностями) предприятия осуществлять инновационную деятельность. Указанные
возможности есть не что иное, как инновационный потенциал предприятия.
Очевидно, сопоставление инновационного потенциала предприятий-конкурентов может
дать однозначный ответ на вопрос о том, кто из конкурентов обладает
преимуществом по инновационному фактору и в какой степени.
Таким образом, проблема измерения
инновационного потенциала предприятия является одной из ключевых подпроблем
проблемы оценки уровня конкурентоспособности субъектов экономики на микроуровне
и весьма актуальна с учетом состояния ее разработки в современной экономической
теории.
Литература:
1.
Азоев Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия
и практика. – М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. – 208 с.
2.
Портер М. Конкуренция. – М.: Издательский
дом "Вильямс", 2002. – 496 с.
3. Савчук С.И. Конкурентное преимущество как производное
понятие от фактора конкурентоспособности // Труды Одесского политехнического
университета. – Одесса. – 2004. – Вып. 2 (22). – 288-293.
4.
Савчук С.И. Методологические аспекты
проблемы измерения конкурентоспособности предприятий // Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник
наукових праць. Вип. 199. Т. III. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2005. – С. 598-612.
5.
Савчук С.И. О соотношении понятий
конкурентоспособности продукции и предприятий. Методологические аспекты // Економіка: проблеми теорії та практики.
Збірник наукових праць. Вип. 186. Т. 1. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2003. – С.
57-68.
6.
Савчук С.И. Фактор конкурентоспособности
как экономическая категория. Микроэкономический подход // Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник
наукових праць. Вип. 189. Т. 1. – Дніпропетровськ: ДНУ,
2004. – С. 177-188.
7.
Санто Б. Инновация как средство
экономического развития. – М.: Прогресс, 1990. – 296 с.
8.
Шумпетер Й. Теория экономического
развития. – М.: Прогресс, 1982. – 169 с.
9. Юданов А. Ю. Конкуренция: теория и практика / Ассоциация
авторов и издателей "Тандем". – М.: АКАЛИС, 1996. – 272 с.
10.