К.т.н. Южанников А.Ю.

Красноярский государственный  технический университет, Россия

Модель техноценоза на основе чисел Фибоначчи

Современное промышленное предприятие имеет в своем составе    сложное электрическое хозяйство, которое можно  характеризовать следующими цифрами: максимум нагрузки достигает десятков МВт; количество установленных двигателей - тысячи штук; сотни силовых трансформаторов; тысячи низковольтных аппаратов,  сотни счетчиков, численность электротехнического персонала – 100 - 200 человек. Значительную часть (до 70% нагрузки) составляют электроприемники напряжением ниже 1 кВ, подключаемые к цеховым трансформаторам  6 - 10/(0,4 - 0,23) кВ.

Это электрохозяйство является системой нового типа, где свойства электрической системы не вытекают из совокупности свойств ее отдельных элементов. Подобные системы такой сложности рассматриваются в других направлениях науки как ценозы (биоценозы, социоценозы, бизнесценозы ).

В 1877 г. при исследовании свойств отдельных особей и совокупностей живых организмов Клаус Фердинанд Мебиус ввел понятие «ценоз». Биоценоз – совокупность живых организмов, обитающих на определенном участке, где условия внешней среды определяют его видовой состав.

 Крупномасштабное внедрение техники дало основу индустрии, что привело предприятия к их современному виду, где количество единиц техники практически бесконечно. Информационное (постиндустриальное) общество определяется самоорганизацией изделий, что идентифицируется как образование ими своеобразных сообществ – технических ценозов.

 Термин «техноценоз» и ценологический подход к исследованию сложных технических систем предложены замечательным ученым Б.И. Кудриным [1]. В его теории имеется четкая аналогия между развитием техники и живой природы (табл.1). Он обосновал использование модели H-распределения для математического описания видового и рангового распределения. Законы развития техники, включающей отдельные элементы, и живой природы, состоящей из отдельных особей, имеют много общего (табл.2). Поэтому представляется возможным описывать сложные электрические системы на основе ценологических понятий [2].

Основу научных исследований Б.И.Кудрина, ведущихся с 1971 г.  и концептуально завершённых в области электрики к 1976 г.,  а философии – к 1996 г., составил опыт проектирования и строительства крупных заводов и их хозяйств, цехов; отдельных комплексов, зданий, сооружений и  сетей . Сами ценологические свойства цехов (предприятий) и городов (квартир) стали проявляться в нашей стране в 50-е годы и были замечены  Б.И.Кудриным в 70-е годы [3] .

 

                                                                                                                             Таблица 1

 

Основные термины описания параллелизма био- и техноэволюции

Определение

Наименование

биологическое

технологическое

Самостоятельно функционирующая единица

 

 

Элементарная единица эволюции, группа особей одного вида организмов, занимающая область пространства с определенными границами

Ограниченное в пространстве и времени любое единство, включающее все популяции (все организмы (изделия))

Сообщество и неживая среда (физико-химические факторы), функционирующие совместно и рассматриваемые как единое; взаимосвязанный комплекс организмов, характерных для известных геофизических условий

Направленное постепенное и

закономерное изменение популяций в ряду поколений

Материальный объект, содержащий закрепленную информацию и предназначенный для ее передачи и использования

Устройство изделия, генетическая конституция, записанная с помощью символов; совокупность всех генов (документов), определяющая организм (изделие)

Внешнее видимое проявление наследуемых признаков, реализованный комплекс признаков организма

Возможность и способность к воспроизведению своего вида

Внезапное наследственное изменение, любое изменение, внесенное в документ, по которому изготавливается изделие

Формирование экосистем количественно увеличивающимися видами так, что каждое из большинства видов представлено малым числом особей; по мере увеличения количества особей одного вида – число этих видов сокращается

 

Организм

особь

вид

 

популяция

 

 

 

 

биоценоз, биотическое сообщество

 

 биогеоценоз (геобиоценоз), экосистема

 

 

 

 

 

эволюция

 

 

ген

 

 

 

генотип

 

 

 

фенотип

 

 

размножение

 

мутация

 

 

 

 

видовое разнообразие

 

Изделие

Особь

Вид (типоразмер)

 

популяция

 

 

 

 

техноценоз

 

 

 экосистема

 

 

 

 

 

 

техноэволюция

 

 

документ

 

 

 

генотип

 

 

 

фенотип

 

 

изготовление

 

вариофикация

 

 

 

 

 

ассортица

 

 

                                                                                              Таблица 2

 

Теория естественного отбора  Ч.Дарвина

 

 

Теория информационного

отбора

 

Любая группа животных и растений (организмов) имеет тенденцию к наследственной изменчивости

 

Организмов каждого вида рождается больше, чем может найти себе пропитание, выжить и оставить потомство

 

Между множеством рождающихся особей происходит борьба за существование

 

 

 

Особи, которые обладают признаками, дающими им какое-либо преимущество в конкурентной борьбе, имеют больше шансов выжить, и таким образом, подвергнутся естественному отбору. Выживание наиболее приспособленных

 

_____

 

 

В силу могущественного принципа наследственности каждая отобранная особь будет стремиться к размножению своей новой, измененной формы

 

Любой документ – изменяется

 

 

 

Изделий изготавливается больше, чем есть свободных экологических ниш

 

 

Реализованные фенотипы ведут борьбу за существование при ограниченности вещественных и энергетических ресурсов

 

Популяции, которые обладают признаками, способствующими освоению новых или перераспределению в свою пользу существующих экологических ниш, образуют источник незакрепленной информации

 

Незакрепленная информация документируется и превращается в программу

 

Документ утверждается и становится действующим для изготовления изделий

 

 

 

 

 Исследование технических систем предполагает адекватный математический аппарат для выделенной целостности – технического ценоза и для каждого из фрагментов созданного человеком материального и идеального миров.

Применительно к промышленным предприятиям, как правило, определяют связь между количеством видов продукции и электропотреблением.

 

где  - электропотребление особи с рангом r, W1 - электропотребление особи с рангом r = 1 (максимальное электропотребление); r - ранг, b - ранговый коэффициент, характеризующий форму кривой распределения.

 

 

Теория предполагает существование некоторого идеального распределения элементов ценоза, причем стабильность системы характеризуется значением рангового коэффициента, находящегося в пределах от 0,5 до 1,5. Эти данные были получены Б.И. Кудриным и его учениками эмпирически.

В работах В.И. Гнатюка предполагается, что оптимальным является такой техноценоз, который по своим функциональным показателям характеризуется максимальной энтропией и обеспечивает выполнение поставленных задач, т.е. идеальное выполнение своего функционального назначения [4,5].

Функциональное выполнение своего назначения и понятие идеальная техническая система уже нашли свое применение в электроэнергетике [6]

Поясним существование идеальной технической системы с точки зрения гармонии. В технике существует понятие «Золотое сечение» – деление отрезка на две части, при котором длина отрезка так относится к большей части, как большая часть относится к меньшей. Это определение  предложено Леонардо да Винчи в XV веке.

Платон (427-347гг. до н.э.) приводит определение гармонического деления – одно из древнейших, дошедших до наших дней. Для соединения двух частей с третьей совершенным образом необходима пропорция, которая бы скрепила их в единое целое. При этом одна часть целого должна относиться к другой, как целое к большей части.

Будем считать, что гармония и идеальное распределение ценоза как системы, выполняющей свое функциональное назначение, подчиняются «Золотому сечению», а понятие «Золотое сечение» неразрывно связано с числами Фибоначчи.

В 1202 г. итальянским купцом и математиком из Пизы Леонардо Фибоначчи была написана «Книга об абаке», в которой помещена задача про кроликов. Решая эту задачу, Фибоначчи обнаружил последовательность чисел, где последующее число равно сумме двух предыдущих чисел:  1; 1; 2; 3; 5; 8; 13; 21; 34 и т.д. Отношение последующего члена ряда к предыдущему с ростом последовательности стремится к коэффициенту золотого сечения Ф = 1,618.

Если взять числовой ряд, состоящий из чисел с коэффициентом    1, 618 («Золотое сечение») 1,0;  0,62;  0,38;  0,24;  0,15;  0,09  и т.д. (что сильно напоминает шкалу мощностей трансформаторов), то получим гиперболическую кривую (рис.1), которая описывается следующей формулой [7]:

 

где

b  = 1,63

-

ранговый коэффициент.

                            Рис.1 Гиперболическая кривая

С учетом опыта развития живой природы, можно предполагать, что кривая рис. 1 отражает идеальное соотношение количества видов и численности каждого вида. Поэтому при определении основных показателей и количества установленного оборудования целесообразно использовать понятие «Золотое сечение» и числа Фибоначчи. Поскольку эти соотношения существуют в природе, то человек бессознательно создает техноценозы таким образом, что их оптимальная структура определяется этими постоянными.

Литература:

1.     Кудрин Б.И. Введение в технетику. 2-е изд. переработ. и доп. Томск: Изд-во          Томск .  гос. ун-та, 1993. 552 с.

2.     Кудрин Б.И. Применение понятий биологии для описания и прогнозирования больших систем, формирующихся технологически  // Электрификация металлургических предприятий Сибири. Вып. 3. - Томск: Изд-во Томск. гос. ун-та, 1976. - С.171-204.

3.     Кудрин Б.И. Организация, построение и управление электрическим хозяйством на основе теории больших систем. – Вып. 24. Ценологические исследования. – М.: Центр системных исследований, 2002. – 368 с.

4.     Гнатюк В.И. Закон оптимального построения техноценозов. – Вып. 29. Ценологические исследования. – М.: Изд-во ТГУ – Центр системных исследований, 2005. – 384 с.

5.     Гнатюк В.И. Ранговый анализ техноценозов // Электрика. – № 8. – М.: Наука и технологии, 2001. – С. 14 – 22.

6.     Южанников А.Ю.    Полезность и плата за полезность при выборе компенсирующих устройств. Межвуз. сб. науч. трудов НЭТИ. Новосибирск: НЭТИ, 1990. С.42-45.

7.     Южанников А.Ю. Золотое сечение, числа Фибоначчи и ценологические параметры электропотребления промышленного предприятия. //Вестн. Ассоц. Выпуск. КГТУ. Вып. 12 / Под ред. А.А.Михеева. Красноярск: ИПЦ КГТУ,         2005. С.165-169.