Филологические науки/3. Теоретические и методологические проблемы исследования языка

К.ф.н. Пономарева Л.Ф.

Штефан Л.Т.

Днепропетровский Национальный университет

Семантические ограничения в образовании локативных производных.

Как известно, любой процесс протекает во времени и пространстве. Данные основные категории бытия находят свое отражение в языке специфическим образом. Для выражения пространственных отношений наряду с морфолого-синтаксическими способами передачи пространственного дейксиса служит и словообразование. Особенности передачи локативных значений средствами словообразования заключается в том, что словообразование стремится сформировать особую ономасиологическую и функционально-семантическую категорию, объединенную значением локации как таковой, в то время как другие средства выражения локативных значений служат для обозначения ситуационно-релевантных, а значит изменчивых характеристик пространства.

Появление производных со значением места связано с необходимостью обозначения определенного участка пространства, за которым закреплен какой-либо присущий ему признак, положенный в основу локативного наименования.

Под локативными номинациями любого рода, в том числе и производными, понимаются разного рода помещения, вместилища, а также плоскости/пространства/, ограниченные природными, естественными или искусственными условиями. Данное определение, с одной стороны, шире и конкретнее тех, которые, обычно, даются при характеристики суффиксов и, соответственно, моделей, по которым образуются локативные производные, например, Ort, Stelle, Ortsangabe, но, с другой стороны, в нем отсутствует такие важные характеристики, как место, где совершается действие, названное производящей основой, место, помещение, учреждение, в котором осуществляется тот или иной вид деятельности, протекает производственный процесс. Исходя из этого, производные локативные номинации следует, вероятно, определить как место, вместилище и учереждение, плоскости/пространства/, ограниченные природными, естественными или искусственными условиями, где осуществляется тот или иной вид деятельности, протекает производственный процесс, названный производящей основой.

Необходимость специального обозначения определенной части пространства связана с целесообразной деятельностью людей, условиями их существования. Поэтому отсутствие производных от некоторой части глаголов, по всей вероятности, будет связано прежде всего с прагматическими ограничениями, а также лексическими ограничениями, выражающими в занятости данного лексического места корневыми и сложными существительными. Необходимо учитывать также возможность передачи пространственных отношений при помощи морфолого-синтаксических средств языковой системы.

Образование производных со значением места свойственно части бытийных глаголов, в семантической структуре которых содержится видовая сема «локальность» /Hausung, Wohnung, Bleіbe/ и отдельным глаголам ЛСГ внешнего и внутреннего состояния с видовой семой «состояние покоя» и дифференциальной семой «локальность» /Schlafe/

Локативные наименования, образованные от некоторых бытийных глаголов по модели «ОГ+ung» /Hausung, Wohnung/ , рассматриваются некоторыми авторами как названия неодушевленных предметов, что, как представляется, не вскрывает полностью значений данных производных. Как отмечается, для некоторой части девербативных локативных производных характерно сочетание агентивных или субъектных и локативных, инструментальных и локативных значений. Данное обстоятельство необходимо учитывать при анализе девербативных производных с локативным значением.

Отсутствие производных от большинства глаголов состояния определяется рядом факторов, среди которых семантические ограничения являются основными.

Они могут быть обусловлены наложением сем, вследствие актуализации синтаксической семы лексической основы глагола, что приводит к минимизации словообразовательных потенций глагольной основы и блокирует образование производных со значением места действия от бытийных глаголов с локальной семой /horsten, lagern, pennen, zelten, lauern, enden/.

Ряд дифференциальных сем блокирует возможность участия глаголов в процессах деривации. К ним относятся семы «квалитативность» и «оценка» /lumpen, schwelgen, prassen, ludern, wusten, nassauern, schmarotzen/, «привативность»/fehlen, missen/, «эгресивность»/enden, stocken/.

Образованию локативных производных могут препятствовать и лексические ограничения, связанное с занятостью данного лексического места корневыми и сложными существительными с указанной семантикой /Ort, Stelle, Platz, Statte, Rastplatz, Raststatte, Sitzplatz/.

Проведенный анализ семантической структуры статальных глаголов и их сочетаемости позволяет утверждать, что для глаголов рассмотренного класса характерны следующие виды ограничений: семантические, семантико-синтаксические, семантико-прагматические, сематико-стилистические, а также лексические и структурно-морфологические.

Семантические ограничения обусловливаются как несовместимостью словообразовательных морфем вследствие отсутствия в семантической структуре конкретных глаголов и словообразовательных суффиксов корреспондирующих сем /nomen agentis, nomen loci/, так и наложением сем в результате актуализации синтагматической семы лексической основой глагола, что приводит к ослаблению словообразовательных потенций глагольной основе /nomen subjekti, nomen loci/.

Семантические ограничения могут быть вызваны как отсутствием, так и присутствием определенной семы в семантической структуре статальных глаголов.

Семантические ограничения локализуются на уровне синтагматических и дифференциальных сем. Видовые семы не влияют на возможность участия статальных глаголов в процессах деревации.

Сведения об авторах

1. Пономарева Л.Ф., к.ф.н.. доцент кафедры иностранных языков для экономических специальностей

2. Штефан Л.Т., ст.преподаватель кафедры иностранных языков для экономических специальностей