Ұстаз мәртебесі – ұлт мерейі

Authors

  • АЕ Қадыр Республика Казахстан
  • КМ Буркутбаева Республика Казахстан

Abstract

На сегодняшний день информационные технологии и инновации в сфере IT тесно связаны с нашей повседневной жизнью. Интегрируя технологии, мы делаем нашу повседневную жизнь комфортней. Это распространяется и на промышленную отрасль, государственный аппарат, департаменты внутренней и внешней безопасности, а так же на другие органы государства и сегменты частного предпринимательства, играющие огромную роль в развитие страны. Рассматривая в качестве примера мегаполисы, управление которыми полностью происходит цифровым путем, можно увидеть масштаб происшествии, которые могут произойти из-за намеренного вмешательства в систему города. Даже малое изменение в системе, может кардинально повлиять на работу программы. Как и в понятной нам преступной деятельности, в мире киберпреступлений есть свои мотивы и ответственные за эти деяния лица. Интернет открыл новый мир общения для людей во всех сферах жизни, но, с другой стороны, он также создал среду для открытой преступной деятельности в глобальном масштабе. Внедрение и использование электронных денег, виртуальных банков, торговых площадок и магазинов стало одним из основных факторов развития нового вида преступлений - транснациональных киберпреступлений. Преступления могут быть совершены за тысячи километров от места реального преступления. Другими словами, киберпреступнику не нужно покидать свой собственный дом или пересекать государственную границу, чтобы совершить действие в нескольких странах мира. Связь может быть маршрутизирована различными способами, начиная от местных телефонных компаний, операторов междугородной связи, провайдеров интернет-услуг, беспроводных и спутниковых сетей, и может проходить через компьютеры, расположенные в нескольких странах, прежде чем атаковать системы по всему миру. Доказательства киберпреступления могут даже храниться на компьютере в другой стране, где преступник совершил действие. Странам необходимо сотрудничать, так как киберпреступники не ограничены национальными или географическими границами, а цифровые доказательства, касающиеся одного преступления, могут быть разбросаны по нескольким регионам. При создании методов борьбы с киберпреступностью необходимо учитывать «скрытность» данного вида правонарушении. Эксперты оценивают латентность кибератак в Соединённые Штаты Америки – 80%, в Федеративная Республика Германия – 75%, в Российская Федерация – 90% и в Великобритании – 85%. По сведениям Symantec Security(международная служба по обеспечению безопасности и борьбе с киберугрозами), каждую секунду в мире подвергается кибератаке 12 человек и ежегодно в мире совершается около 556 млн. киберпреступлений, ущерб от которых составляет 100.млрд.$. Хотя для стран важно иметь законы о киберпреступности, в равной степени необходимо, чтобы эти страны имели юридические полномочия помогать иностранным государствам в расследовании, даже если эта страна сама не понесла никакого ущерба и является лишь местом нахождения злоумышленник или транзитный сайт. Идея создания международных организаций по борьбе с киберпреступностью состоит в том, чтобы предотвратить масштабные потери и разрушения в интернет пространстве. С  80-х гг. XX многие стран пришли к такому мнению, что национальное уголовное законодательство не может быть гарантированной защитой в сфере компьютерной информации. Многие государства пришли к тому, что необходимо международное сотрудничество для решения киберпреступности[1]. Но для того чтобы разрабатывать общие международные нормы и новые механизмы, необходим унифицированный подход к пониманию проблемы, выработать единые цели и универсальные принципы. На сегодняшний день видно, что отсутствует единое понимание того, какие деяния являются киберпреступыми. От различного понимания и толкования состава преступления, возникают проблемы в выявлении и наказании преступников, когда само деяние имеет место в одной стране, а его последствие наступает в другой, где такое деяние может быть не уголовно-наказуемым. Несогласованный подход не может способствовать эффективному противодействию преступлениям, связанных с компьютерными технологиями. В силу этого международно-правовые механизмы должны играть главную роль в унификации национального уголовного законодательства для выработки единого толкования.

References

1

Published

2020-04-13

How to Cite

Қадыр, А., & Буркутбаева, К. (2020). Ұстаз мәртебесі – ұлт мерейі. Pridneprovskiy Scientific Bulletin, 15(671). Retrieved from http://www.rusnauka.com/index.php/rusnauka/article/view/1133