УДК 94 (470.67)

Т – 32

Темеев М-С. М.

 

 

Принудительные хлебозаготовки и антиколхозные выступления крестьян в Дагестане (1929 – 1930 гг.).

 

 

В статье дана характеристика антиколхозных вступлений крестьян Дагестана в начале 30-хгодов ХХ в. и принудительных хлебозаготовок в республике, где колхозы насаждались путем административного нажима, угрозой высылки, конфискацией имущества, крупного и мелкого скота, домашней птицы, закрытием мечетей и национализацией мечетских земель, приведших к вооруженным выступлениям крестьян.

 

The essay deals with the anti – kolkhoz protests of Dagestan peasants in the early 30-s of the XX-th century and with the compulsory grain purchase in the republic which led to armed rising of the peasants. 

 

Наиболее крупными антиколхозные выступления крестьян против коллективизации в 1930г. в Дагестане были в селах Ахтынского, Касумкентского, Курахского, Рутульского и Табасаранского районов Южного Дагестана, а также в аулах Дидоевского участка Цумадинского района Нагорного Дагестана.

В этих аулах и районах колхозы насаждались методом административного нажима, угрозой высылки, принудительно. При создании колхозов проводилось обобществление крупного и мелкого скота, домашней птицы. Таким путем к концу февраля 1930г. в Дагестане было образовано 44 колхоза с вовлечением 2168 хозяйств. Одновременно проводилась работа по закрытию мечетей с конфискацией их имущества и национализацией вакуфных земель.[1]

Проводимые мероприятия были направлены на ликвидацию помещичьего землевладения, кулачества как класса, мусульманского духовенства, изжития в сознании людей религии ислам и исламской культуры.

Подобные действия партийных и советских органов на местах вызывали у горцев негативное отношение к советской власти и к идее коллективизации.

С осени 1929г. партийное и государственное руководство страны взяли курс на ликвидацию кооперативного движения, на подмену кооперативного движения колхозным строительством, что вызывало у значительной части населения горного края недовольство.

Это недовольство еще более усилилось после принятия 5 января 1930г. постановления ЦК ВКП (б) «О темпах коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству[2]», где был пересмотрен пятилетний план колхозного строительства, установлены повышенные темпы коллективизации, в частности было предусмотрено завершить коллективизацию на национальных территориях Северного Кавказа осенью 1930 года или весной 1931 года. В качестве наиболее распространенной формой колхозного строительства предусматривалось создание сельскохозяйственной артели.

Основной принцип колхозного строительства, принцип добровольности, нарушался. Кулаком и его пособником объявлялся всякий, кто не хотел вступать в колхоз. Отказавшихся лишали избирательных прав, имущество их конфисковывалось. Эти мероприятия советской власти, проведенные в период сплошной коллективизации назывались раскулачиванием крестьянства и ликвидацией кулачества. Они коснулись несколько миллионов крестьян Советского Союза, в том числе более тысячи семей в Дагестане.

Такими методами уже в первом квартале 1930г. руководству страны удалось увеличить число коллективизированных хозяйств в 3 раза. Такое положение наблюдалось и в Дагестанской АССР. К марту 1930г. было коллективизировано 17% всех крестьянских хозяйств республики. Были отдельные районы, где уровень коллективизации достигал до 30% и выше.[3]

Вышеуказанное постановление ЦК ВКП (б) ограничивало право выбора крестьянами форм колхозного строительства только одной сельскохозяйственной артелью. Недовольные крестьяне всей страны выступали против создания колхозов такими методами, причем выступления проходили в форме вооруженного восстания. Таких выступлений за первые три месяца 1930г. по стране было более 2 тысяч.

Наиболее заметным выступлением крестьян против коллективизации было восстание крестьян Южного Дагестана под руководством шейха Рамазанова (Штульского), участника 1 съезда горских народов Кавказа во Владикавказе 1-10 мая 1917г.

Восстание под руководством шейха Штульского поддерживалось представителями духовенства Касумкентского, Курахского и Табасаранского районов. Свою поддержку и сочувствие проявляли и духовенство Ахтынского и Рутульского районов. 26 апреля 1930г. в Курахском районе под руководством шейха Штульского и его сына Атарского организовалась повстанческая банда в количестве 100 человек, возросшая к середине дня до 500 человек, которая намеревалась, захватив Курах двинуться в Касумкент.[4] Восстание началось 27апреля 1930г. в Курахе, потом перекинулось в Касумкент. В перестрелке восставшие убили секретаря Касумкентского райкома партии Юсупа Герейханова и одного сотрудника уголовного розыска района. На следующий день, 28 апреля восставшие заняли районный центр Табасаранского района село Тинит.[5]

По данным ОГПУ, численность восставших в двух районах доходила от 200 до 600 человек в каждом районе. Основными лозунгами восставших были: «Долой колхозы, совхозы, артели!», «Долой Советскую власть!», «Да здравствует шариат!»[6]

29 апреля 1930г. восставшие заняли селение Курах – центр Курахского района, захватили власть в селении, во всех аулах района сменили председателей  сельских советов, вместо них восставшие назначили старшин аулов, существовавшие еще в царское время, восстановили деятельность закрытых мечетей, хозяевам возвратили конфискованное имущество в период проведения сплошной коллективизации, ввели нормы шариата в судопроизводстве.[7]

Необходимо отметить, что в этот же период в другой части Нагорного Дагестана в Аварском, Андийском, Буйнакском, Гунибском, Даргинском, Кизлярском и Хасавюртовском округах органами ОГПУ проводились оперативные мероприятия по изъятию контрреволюционных группировок в количестве 351 человек, выступивших против хлебозаготовительной кампании и организации колхозов.[8] Основными причинами таких выступлений послужили дополнительные планы хлебозаготовок, превышающие первоначальные нормы от 50 до 150%. В результате были допущены серьезные искривления и перегибы по вопросам хлебозаготовок. Основная тяжесть выполнения хлебозаготовок лежала на бедняцко-середняцкие хозяйства, что вызывало недовольство крестьян и в Нагорной части Дагестана.

Что же касается Южной части Дагестана, вспыхнувшее восстание крестьян под руководством шейха Штульского в Касумкентском, Курахском и Табасаранском районах не получило должную поддержку в Ахтынском районе, в Северном Дагестане, в Чечено-Ингушетии, что послужило причиной подавления восстания частями 5-го полка Северо-Кавказской дивизии ОГПУ при участии отрядов красных партизан Дагестана. По донесению штаба Центральной оперативной группы (ЦОГ) Юждага за время проведения оперативных мероприятий в Касумкентском районе на 10 мая 1930г. было выявлено 543 человека участников восстания, из них 54 было убито, 14 ранено, 116 арестовано, было изъято 589 единиц оружия.[9]

По делу восстания под руководством шейха Штульского было привлечено к уголовной ответственности 316 человек, из них 104 человека (32,9%) были осуждены на различные сроки тюремного заключения – от 3 до 10 лет. Что же касается «табасаранского» дела, связанное с захватом райцентра, то это дело было выделено в особое производство и по нему было осуждено 72 человека (22,8%).

Постановлением тройки при полномочном представителе ОГПУ Северо-Кавказского края по ДАССР от 29 ноября 1930г. «за организацию вооруженного восстания с целью свержения советской власти и в соответствии со ст. 582 УК РСФСР шейх Рамазанов (Штульский), которому к тому времени исполнилось 75 лет, был приговорен к высшей мере наказания (расстрелу) с конфискацией имущества». К данной мере наказания были приговорены и 10 его соратников, в их числе Масумов Иса, Магомедов Абдул-Вагаб, Айдемиров Навруз, Загиров Муталиб, Кафланов Абдуразак и другие.[10]

Остальные участники антиколхозного движения в составе 39 семей, проживавших в 17-ти селениях Касумкентского и Табасаранского районов решением районных троек от 22 февраля 1935г. были выселены (кулацкое выселение) за пределы Дагестана как активные участники антиколхозного, антисоветского восстания в апреле 1930г.[11]

Параллельно с выступлениями крестьян Касумкентского, Курахского и Табасаранского районов произошли волнения крестьян селений Гдым и Фий Ахтынского, Борч и Хнов Рутульского районов. Наиболее значительным из них было восстание в селении Борч и Хнов Рутульского района.

Все эти выступления были продолжением восстания под руководством шейха Штульского и они были связаны с искривлениями и перегибами в процессе коллективизации сельского хозяйства, ликвидацией мечетей, преследованием духовных лиц, непосильным налогообложением крестьянских хозяйств в этих двух селениях, о чем неоднократно докладывалось в докладных записках секретаря Рутульского райкома партии первому секретарю Дагестанского обкома партии А.Муравьеву. Участвовавшее в выступлениях население было «настроено против советской власти, создания колхозов, разрушения мечетей и преследования духовенства».

По данным ОГПУ за 1930г. в Ахтынском районе из 98 мечетей действовали только 29 (29,6%), были закрыты 37 (37,8%), не действовали из-за отсутствия духовных лиц 32 (32,6%); в Рутульском районе из 75 – 34 (45,4), 5 (6,6%) и 36 (48%) соответственно.[12]

Восстание в Хнове началось 18 мая 1930г., где повстанцы захватили власть в селе, отстранив сторонников советской власти. На следующий день, 19 мая, восставшие численностью около 400 человек захватили высокогорное село Борч Рутульского района и стали двигаться в сторону села Рутул – районного центра. По пути они заняли села Гдым и Фий Ахтынского района.

Для подавления Хновского восстания были привлечены красноармейские части 5-го полка Северо-Кавказской дивизии ОГПУ и отряды красных партизан. После проведения войсковой операции восстание было жестоко подавлено. Всего по делу Хновского восстания было привлечено 350 человек, из них 53 человека как руководители.[13]

Непосредственными организаторами и руководителями Хновского восстания были: Ширинбеков Муса, Магомед Гаджиев Молла, Азизов Гашим, Исламов Молла, Юнусов Назир и др. Постановлением тройки при полномочном представителе ОГПУ Северного Кавказа по ДАССР от 27 февраля 1931г. руководители восстания в количестве 16 человек во главе с Ширинбековым М. были осуждены к 10 годам ИТЛ. Военной коллегией Верховного суда СССР приговор был отменен и заменен высшей мерой наказания (расстрел) с конфискацией имущества.

В 1936г. остальные участники Хновского восстания решением районных троек Ахтынского и Рутульского районов в период проведения коллективизации и раскулачивания были высланы за пределы республики.

В последних числах апреля 1930г. председатель Дагестанской Контрольной Комиссии ВКП(б) Казьминин и член бюро Дагестанского Комитета ВКП(б) Д. Измайлов с докладной запиской обратились в бюро Дагобкома ВКП(б) «О необходимости роспуска партийных, советских и комсомольских организаций Касумкентского, Курахского и Табасаранского районов» в связи с тем, что часть коммунистов, комсомольцев, некоторые председатели и секретари сельских советов активно принимали учатсие в рядах восставших с оружием в руках, а один из коммунистов – секретарь сельсовета, руководил повстанческим отрядом.[14]

11 марта 1930г. на почве административного нажима, искривления и перегибов в колхозном строительстве, превышение власти со стороны партийных и советских органов при налогообложении, сборе семенных фондов и хлебозаготовок в селах Дидоевского участка Цумадинского района Дагестана также начались беспорядки. Вооруженная банда в количестве 70 человек направилась в аул Шаури с целью захвата заготовленного хлебозаготовкой зерна в количестве 700 пудов. Банда выгнала председателя сельсовета, а на собрании джамаата села было вынесено постановление, предлагающее всем коммунистам и советским работникам аулов Дидоевского участка покинуть села и больше не появляться. Основными требованиями восставших были: а) отменить коллективизацию; б) вернуть вакуфные земли; в) прекратить преследование духовенства.

К концу марта 1930г Дидоевский участок Цумадинского района полностью был охвачен повстанческим и бандитским движениями. Повстанцы численностью 500 человек захватили селения Кидеро, Шаури, Тлясута, Шаитль, Генух, Мокок, Ицрах. Восстанием руководил Шариатский совет под руководством Вали Даглаевым.[15]

Повстанцы имели связь с Грузией и Чечней и оттуда получали оружие и патроны.

Центральной оперативной группой (ЦОГ) Нагорного Дагестана через уполномоченного Дагестанского правительства Амирханова велись переговоры с главарями повстанцев о добровольной сдаче и полной капитуляции. Однако предложения были отклонены.

С целью полной ликвидации повстанческого движения приказом начальника Даготдела ОГПУ К. Мамедбекова от 31 марта 1930г. в Цумадинском районе были созданы несколько ударных групп красных партизан. В их числе Бежтинская – 250 человек, Хваршинская – 150 человек.[16] Для усиления Хваршинской группы было придано одно пулеметное звено из 48 дивизиона, находящегося в укреплении Гуниб.

В середине апреля 1930г. для урегулирования конфликта на Дидоевском участке Цумадинского района были направлены уполномоченный Дагестанского правительства секретарь обкома партии М.Шарапилов и помощник прокурора Главсуда Ю.Гиреев с группой партийных работников. Созванный сход сельчан в селении Шаури постановил сдать оружие, сменить партийное руководство и перебросить в район промышленных товаров. Делегация дидоевцев была принята руководителем ЦОГ Пилляром и начальником Даготдела ОГПУ Мамедбековым, находящихся в то время в Ботлихе.

В конце апреля 1930г. председатель Дагестанского ЦИК М. Далгат и председатель Совнаркома Дагестана Д.Коркмасов обратились к дидойцам с просьбой не подчиняться кучке авантюристов и бандитов, требовать от них сдачи оружия с гарантией на жизнь и прощение, созвать бедняцко-середняцкую конференцию под руководством Дагестанского правительства для обсуждения и удовлетворения нужд населения.[17] «Советская власть, единственная власть в мире, давшая всем национальностям полную свободу самостоятельного существования, - говорилось в обращении. Многовековые цепи рабства, которым был закован дагестанский народ царским правительством – советская власть сбросила навсегда, дав возможность всем национальностям совместно с их правительством обсуждать ежедневные нужды народа и устранять их».[18]

В результате проведенной такой работы была выявлена группа участников восстания в основном из селения Хушет в количестве 220 человек.

Еще 28 марта 1930г. состоялось заседание бюро Дагобкома ВКП(б), на котором было принято решение немедленно выслать особо-следственную комиссию для расследования всех допущенных извращений, перегибов отдельными работниками Цумадинского района и привлечения их к ответственности.

Одновременно было предложено Дагсоюзу организовать на Дидоевском участке промтоварного и хлебного кооператива для снабжения населения товарами первой необходимости.

В письме Наркома внутренних дел СССР Г.Ягоды и секретаря Северо-Кавказского крайкома партии Е.Евдокимова И. Сталину от 4 апреля 1930г указывалось, что одним из требований восставших дидоевцев было присоединение их к Грузии. Поэтому считали они необходимым вопрос о Дидоевском участке разрешить без вмешательства вооруженной силы при условии, если дидоевцами будут выполнены условия сдачи.[19] 

В шифртелеграмме секретаря Дагестанского обкома ВКП(б) А. Муравьева и председателя Совнаркома ДАССР Д.Коркмасова И.Сталину от 7 апреля 1930г отмечалось, что «в течение всего марта месяца в Дидоевском районе органами ГПУ велись переговоры с повстанцами… Все условия, касающиеся устранения недостатков, допущенных органами партии советской властью на местах, привлечения виновных в злоупотреблениях, перегибах Дагестанским правительством учтены. Снабжение промтоварами и хлебом район обеспечен в пределах потребности…»[20]

Далее в телеграмме сообщалось, что 5 апреля повстанцы отказались от переговоров и объявили «Газават». Руководство республики, обеспокоенное положением дел на Дидоевском участке и слабое вооружение отрядов красных партизан, действовавших на участке, просили военное ведомство  и ГПУ принять меры по ликвидации восстания на Дидоевском участке.

Положение на Дидоевском участке Цумадинского района в присутствии Сталина и Ягоды рассматривало Политбюро ЦК ВКП(б) от 10 апреля 1930г. Предложение Дагобкома ВКП(б) и Совнаркома республики о подавлении Дидоевского восстания военной силой было отклонено, «считая более целесообразным постепенную ликвидацию волнений путем изоляции района от внешнего мира и разложения его изнутри… Руководству ОГПУ (Ягода) было предложено требовать выдачи главарей восстания, подтвердить населению добровольность вхождения в колхозы и свободы вероисповедания».[21]

В эти дни в ЦОГ с повинной добровольно явился активный участник Сагадинного восстания, авторитетный руководитель выступления Дидоевского участка Гаджиев Имам-Магомед Ибрагимович из селения Хеток. Он был использован в агитационных целях с целью разложения Асахской бандитской группировки. Руководитель Дидоевского восстания Вали Даглаев с 17-ю бандитами продолжал скрываться в районе сел Кокатль, а по другим данным в районе горы Кичитль.[22]

Необходимо отметить, что в мае 1930г были направлены телеграммы секретаря ДК ВКП(б) А.И.Муравьева и начальника ДО ОГПУ К.Г.Мамедбекова секретарям райкомов ВКП(б), начальникам оперативных групп прекратить насильственное насаждение колхозов, закрытие мечетей и сбора налогов и виновных снимать с работы и предавать суду. Предлагалось «колхозы организовывать, исходя из учета всех особенностей каждого аула в отдельности, имеющейся экономической, социально-политической обстановки, наличия полного сплочения бедняцких групп сочувствия, середнячества, охвата населения кооперацией, наличия безусловного увеличения колхозами товарной продукции сельского хозяйства, выполнения колхозами и индивидуальными хозяйствами планов весенней посевкомпании».[23]

Нарушения принципа добровольности вступления крестьян в колхозы, насильственное насаждение самих колхозов в республике в 1929-1930 годах были подвергнуты инспекторской проверке сельхозотделом обкома ВКП(б) в мае 1930г. Проверка показала, что многие колхозы, созданные в начале 30-х годов ХХ века, оказались дутыми, были выявлены факты принуждения крестьян к вступлению в колхозы в Касумкентском, Кахибском, Чародинском, Бабаюртовском, Хасавюртовском и в др. районах республики. Так, например, если на 1 января 1930г в Чародинском районе было коллективизировано всего 31 хозяйство, то к 1 марта их стало 3718, т.е. за 2 месяца было коллективизировано 99% всех хозяйств района. Такими же темпами была проведена коллективизация в Бабаюртовском (84%) и Хасавюртовском (100%) районах.[24]

Искривлениями и перегибами в колхозном строительстве, допущенными партийными и советскими органами на местах воспользовались кулачество и мусульманское духовенство, которые проводили  большую агитационную антиколхозную пропаганду среди населения районов. Им удалось привлечь на свою сторону значительную часть населения, особенно из числа женщин.

Благодаря агитации наиболее ожесточенными были антиколхозные выступления в Буйнакском, Касумкентском, Махачкалинском, Табасаранском и Хасавюртовском районах. Массовые выступления женщин против создания колхозов наблюдалось в Табасаранском районе. Женщины семи населенных пунктов района в количестве 700 человек в начале марта 1930г явились в райцентр района села Тинит и потребовали роспуска колхозов.

В селе Эвагар Касумкентского района 17 февраля 1930г. на собрании колхозного актива своими агрессивными действиями сорвали собрание, избили председателя сельсовета, разгромили ликпункт. Кулачество и духовенство села сумели вовлечь женщин в антиколхозное движение, организовывало тайное собрание женщин, несмотря на запрет Кораном их допускали в мечеть на молитву. На тайных собраниях выражали недовольство политикой советской власти по насильственному проведению коллективизации. В результате таких выступлений начали распадаться уже созданные колхозы. Их число сократилось с 30% к 1 марта 1930г до 6% к августу того же года.[25]

20 февраля 1930г. Политбюро ЦК ВКП(б) приняло постановление «О коллективизации и борьбе с кулачеством в национальных экономически отсталых районах».[26]

ЦК ВКП(б) обратили внимание местных парторганизаций на необходимость дифференцированного подхода в отношении коллективизации к отдельным районам внутри национальных республик и предложил на ближайшее время сосредоточить основное внимание на коллективизации наиболее развитых районов, где имеются достаточные предпосылки к этому.

В связи с развертывающейся коллективизацией и начавшимся местами хищническим уничтожением мериносовых и каракулевых овец в числе других парторганизаций (Казкрайком, Средазбюро ЦК) Дагестанскому обкому ВКП(б) было предложено немедленно принять меры к пресечению этих явлений.

Ввиду ряда факторов бюрократически-формального отношения к объявлению отдельных районов районами сплошной коллективизации ЦК ВКП(б) в числе других парторганизаций предложил Дагобкому срочно пересмотреть районы сплошной коллективизации с точки зрения подготовленности этих районов к колхозному движению, степени активности и организованности батрачества, бедноты и середняков, обеспеченности выполнения производственных планов, роста товарной продукции и, прежде всего, выполнения задач весенней посевной кампании. Что же касается «О мероприятиях в отношении кулаков (баев) в районах сплошной коллективизации» в виде исключения в отношении Дагестана и некоторых районов среднеазиатских республик, допускалось в ограниченных размерах выселение за пределы национальной республики. Было предложено ОГПУ провести в районах сплошной коллективизации национальных республик в период до 15 марта установить ориентировочно следующее количество кулаков-активистов, в отношении которых можно применять заключение в концлагеря (1 категория). По Дагестану было определено 450 человек.

25 февраля 1930г. Политбюро ЦК ВКП (б) приняло новое постановление по вопросам коллективизации  и раскулачивания, в частности «О мерах в отношении кулачества», где говорилось, что «не подлежат выселению и конфискации имущества бывшие красные партизаны и действительные участники гражданской войны, если к этому времени они не превратились в кулаков, ведущих активную борьбу с коллективизацией или участвующих в контрреволюционных группировках» и исходя из постановления ЦК от 20 февраля 1930г. считать, что «в районах… Дагестана коллективизация и раскулачивание должны быть проводимы медленным темпом, в меру подготовки бедняцко-середняцких масс к идее коллективизации, в меру фактического поворота большинства деревни в сторону коллективизации».[27]

Искривления и перегибы в колхозном строительстве были связаны сложностью процесса перевода миллионов единоличных крестьянских хозяйств в лоно социалистического строительства. Во время его осуществления в Дагестане возникали сложные и трудные проблемы, разрешение которых сопровождалось многочисленными ошибками, недостатками, искривлениями и перегибами. Этому способствовало отсутствие опыта проведения таких масштабных мероприятий, как сплошная коллективизация, которая проводилась без подготовки, быстро, не считаясь с реальным положением дел на местах. Это приводило местное руководство к неправильной оценке процессов и явлений, происходящих в деревне, к искривлениям, ошибкам и перегибам, к погоне за высокими процентами коллективизированных хозяйств, дутым колхозам.

Эти ошибки и перегибы были связаны еще и тем, что ряд местных руководителей не всегда давали правильные директивы, установки и разъяснения по вопросам коллективизации: о добровольности вхождения в колхозы, о праве колхозника иметь личное подсобное хозяйство и участок земли.

С марта 1930г. в соответствии с постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) от 25 февраля 1930г. Дагобкомом партии и Совнаркомом республики были приняты ряд постановлений, в которых было указано на ошибочность ранее принятых постановлений, направленных на форсирование коллективизации в республике без учета социально-экономических политических условий республики. Среди них: постановление бюро Дагобкома ВКП(б) от 15 марта 1930г. «О ходе коллективизации и порядке проведения раскулачивания по Дагестану», постановление СНК ДАССР от 23 ноября 1930г. «О колхозном строительстве», постановление пленума Дагобкома ВКП(б) от 31 декабря 1930г «О состоянии коллективизации и мероприятиях по дальнейшему развертыванию колхозного движения», совместное постановление Дагобкома ВКП(б) и СНК ДАССР от 14 сентября 1933г. «Об обеспечении колхозников скотом в личном пользовании» и др. Эти и другие постановления способствовали планомерному и постепенному переходу крестьян к коллективным формам хозяйства, который продолжался до 1940г.

В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 16 января 1989г. «О дополнительных мерах по восстановлению справедливости жертв репрессий, имевших место в период 30-40-х и начале 50-х годов» все участники восстания во главе с Штульским, Хновского восстания, антисоветского выступления в Касумкентском, Курахском и Табасаранском районах были полностью реабилитированы.



[1] Муцалханов М.С., Махмудов Х.М. «Дагестан в 30-е годы». Махачкала, 1977, с. 36.

[2] «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК». Изд. 9-е доп. и испр. Т.5. М., 1984. с. 72-75

[3] Булатов Б.Б. «Дагестан на рубеже XIX – ХХвв.» Махачкала, 1996. с. 169-170.

[4] Коллективизация и антиколхозные выступления в Дагестане (1927-1940гг.). Док. и мат. Махачкала, 2007. с. 162.

[5] Там же, с. 163

[6] «Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание». Док. и мат. Т.2. Ноябрь 1929 – декабрь 1930г. М., 2000, с. 431

[7] ЦГА РД. Ф.1-п. Оп.1. Д.1321. Л.20

[8] Там же. Ф. Р-800. Оп. 2 Д.18. Л.101-106

[9] «Коллективизация и антиколхозные выступления в Дагестане…». С. 169.

[10] Муцалханов М.С., Махмудов Х.М. Указ.соч., с. 42

[11] Там же

[12] «Власть и мусульманская религия в Дагестане. 1917-1991» Док. и мат. Махачкала, 2007. с. 105

[13] Муцалханов М.С., Махмудов Х.М. Указ. соч., с. 49

[14] «Коллективизация и антиколхозные выступления в Дагестане…». С. 180

[15] Там же, с. 146, 149, 151

[16] Там же, с. 152

[17] Там же, с. 166

[18] Там же

[19] Там же, с. 253

[20] Там же, с. 254

[21] Там же

[22] Там же, с. 170, 175

[23] Там же, с. 181

[24] «Коллективизация сельского хозяйства ДАССР. 1927-1932гг.» ч.I, Махачкала, 1976, с. 236

[25] Османов А.И., «Ликвидация кулачества как класса в Дагестане». Махачкала 1972, с. 85; «История советского крестьянства Дагестана 1917-1980гг.» В2-х томах 1917-июнь 1941. т.1. Махачкала, 1986, с. 177

[26] «Трагедия советской деревни…». Т.2, с. 251-256

[27] Там же, с. 260